关于滤波电容的大小问题

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 11:13

keepwal 发表于 2014-9-23 13:58
甲类反而对电源的质量要求不高。

完全同意

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 11:14

fangsiiyu 发表于 2014-9-23 14:03
滤波电容只是滤波，只是尽可能的削平输出电压。大小的问题，一句话合适最好。花太多钱在电容上不如花在牛上 ...

我也是这么认为

tsyg99 · 发表于 2014-9-24 11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 11:27

忧郁绵羊发表于 2014-9-23 16:58
示波器红线为电容充电电流波形绿色为电容上电压波形
滤波电容3300uf 电容上电压p-p 5.24v

以上两图仅仅代表甲类工作状态，不代表大动态的甲乙类和乙类，另，这两个仿真只是在不同容量的电容下所得，不知道变压器的功率大小有什么变化···

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 11:35

忧郁绵羊发表于 2014-9-23 16:58
示波器红线为电容充电电流波形绿色为电容上电压波形
滤波电容3300uf 电容上电压p-p 5.24v

以上两图仅仅代表甲类工作状态，不代表大动态的甲乙类和乙类，另，这两个仿真只是在不同容量的电容下所得，不知道变压器的功率大小有什么变化···

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 11:36

忧郁绵羊发表于 2014-9-23 16:58
示波器红线为电容充电电流波形绿色为电容上电压波形
滤波电容3300uf 电容上电压p-p 5.24v

以上两图仅仅代表甲类工作状态，不代表大动态的甲乙类和乙类，另，这两个仿真只是在不同容量的电容下所得，不知道变压器的功率大小有什么变化···

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 11:38

忧郁绵羊发表于 2014-9-23 16:58
示波器红线为电容充电电流波形绿色为电容上电压波形
滤波电容3300uf 电容上电压p-p 5.24v

以上两图仅仅代表甲类工作状态，不代表大动态的甲乙类和乙类，另，这两个仿真只是在不同容量的电容下所得，不知道变压器的功率大小有什么变化···

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 11:39

本帖最后由 dteufvdteufv 于 2014-9-24 12:04 编辑

忧郁绵羊发表于 2014-9-23 16:58
示波器红线为电容充电电流波形绿色为电容上电压波形
滤波电容3300uf 电容上电压p-p 5.24v

以上两图仅仅代表甲类工作状态，不代表大动态的甲乙类和乙类，另，这两个仿真只是在不同容量的电容下所得，不知道变压器的功率大小有什么变化···不如换一个角度，电容容量不变，变压器容量变化10倍再看看

tsyg99 · 发表于 2014-9-24 11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 12:01

忧郁绵羊发表于 2014-9-23 18:04
哈哈这个桥是 35a的变压器功率算下来几千瓦了还不够大吗
你想要怎么样的结果才满意说说
...

哈哈，你为什么要用几千瓦的变压器仿真呢？难道你也承认大火牛效果好吗？

不如再重新用一个一二百瓦的变压器仿真一次看看，如何？

忧郁绵羊 · 发表于 2014-9-24 12:27

dteufvdteufv 发表于 2014-9-24 12:01
哈哈，你为什么要用几千瓦的变压器仿真呢？难道你也承认大火牛效果好吗？不如再重新用一个一二百瓦的变 ...

好呀你告诉我你的牛初级次级直流阻抗我改成一样的看看

dteufvdteufv · 发表于 2014-9-24 12:34

忧郁绵羊发表于 2014-9-24 12:27
好呀你告诉我你的牛初级次级直流阻抗我改成一样的看看

我的可是大牛哦

忧郁绵羊 · 发表于 2014-9-24 12:38

dteufvdteufv 发表于 2014-9-24 12:34
我的可是大牛哦

那就量量你的大牛的阻抗

quant2008 · 发表于 2014-9-24 15:33

tsyg99 发表于 2014-9-24 11:49
对甲乙类来说，在变压器和电容不变的情况下，采用倍压后，输出功率会增大很多，而采用无限扩充变压器和电容 ...

倍压提升了电压增加了功率，代价是充电间隔增加了，纹波也有提高

tsyg99 · 发表于 2014-9-24 17:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quant2008 · 发表于 2014-9-24 18:07

tsyg99 发表于 2014-9-24 17:15
波纹虽然绝对大幅提高，但绝对不会影响提升50%的输出功率，如果加稳压，波纹就可以清除
而变压器的容量和 ...

如果单从提升功率的角度看，那倍压效果是明显，不过为啥不选合适电压的变压器呢。
我又想到一点，倍压电源供电是通过其中一个半周和电容一起配合才能供电，另外一个半周只是给电容充电，供电时的内阻也成了变压器次级和电容内阻的串联，瞬间特性也是会受影响。另外就是纹波不是那么容易清除的，要改变功放线路了。

tsyg99 · 发表于 2014-9-24 19:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quant2008 · 发表于 2014-9-24 19:18

tsyg99 发表于 2014-9-24 19:04
稳压就没问题
现在的功放都是配适合的电压的且变压器和电容都是翻倍了
厚膜时代日本都是采用小变压器来 ...

提高功率输出减少电源内阻，还是要PMW方式才行，也就是增加供电次数，这个时候才不能用大电容，但对50Hz交流电来说，每秒才供电100次，还是要靠大电容的，前面不是算过，0.01秒的间隔1W的电容降2V才能提供2A的电流，只能说勉强够用

tsyg99 · 发表于 2014-9-24 20:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-9-24 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 关于滤波电容的大小问题