极力推荐大家去看一看一篇关于音箱相位的论文！！！

hya1951

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-30 20:33 发表

可是我们经常在这样的功率下听音乐啊！！

真佩服冰蒜兄耳朵的功力,我的箱子约87db/w.m,我测量过,每箱1W的平均功率,就觉得很响了,再响就受不了了,当然90db的声压确实并不低,在每箱100W时,就是110db啊(冰蒜兄的箱子当然不会失真)!经常这样听音乐,你的功放真行!喇叭真行!耳朵真行!

冰山上一棵蒜

换一个讨论话题吧，在12db分频时，相移大概180度，把高音反接真能补偿相位吗？大家一起说说自己的观点好吗？？

terryxin

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-30 20:51 发表
其实争论这些没什么意思，有的人重指标，有的人重听感，各人有各人的办法，音响DIY嘛，重在享受动手的乐趣。

争论这些是没有意义，误导新人就是你的不对
你要信奉1+1=3没有人会有意见，大家笑笑走开就是了
但你偏要大家承认1+1=3，人家说不对！1+1=2！你偏要说这只是因为“你对四则运算法则的理解还不深刻”！
对于这种谬误，人人都有责任纠正你。

冰山上一棵蒜

原帖由 hya1951 于 2009-3-30 20:56 发表

真佩服冰蒜兄耳朵的功力,我的箱子约87db/w.m,我测量过,每箱1W的平均功率,就觉得很响了,再响就受不了了,当然90db的声压确实并不低,在每箱100W时,就是110db啊(冰蒜兄的箱子当然不会失真)!经常这样听音乐,你的功 ...

我的箱子约84db/w.m，100瓦，可以承受的。

okra

单元相位特性以及单元空间位置差在lspcad中均可以考虑到，我奉献给大家的初级测量原则中已经包含了这些具体情况。
1wm的频响特性，不一定在1wm条件下测量，就如生猪12元/公斤并不说明生猪每只1公斤。
测都没测过，就来怀疑别人测得是否准确，就如卖肉的说：“杆称称的是一斤半？我告诉你杆称不准!要用天平。天平我是没有，但这块肉我用手掂量的就是五斤，退你五十块？门都没有。”，这样的肉贩只能说是欠扁。
在无测量条件下的设计，与多阶分频相比，采用一阶分频的确更有可能得到勉强可以的结果(对此梦游版主曾有回帖讨论过)，但在这个前提下得出的结论并不适合于其它情况。
大家不要浪费精力了，这些帖子已经对一些朋友形成误导，造成不良影响，关帖才比较合适。
如果可能有些不好的嫌疑，那就算是我不但坐井观天，而且心胸狭窄好了 。