极力推荐大家去看一看一篇关于音箱相位的论文！！！

冰山上一棵蒜

原帖由 hya1951 于 2009-3-29 18:58 发表

不说弹弓杨还不知道是何方神圣,此辈乃是HIFI界的一个大忽悠,起到了极坏的作用,本论坛人人知道的

此言差矣，弹弓杨的水晶丁我用过，确实可以提高音响的弱音再现。

冰山上一棵蒜

原帖由 hya1951 于 2009-3-29 18:50 发表

LZ果然大言不惭,大无畏精神倒也有个性,不过,不讲技术参数,我们在论坛上又听不到你的音箱,如何判别呢?

如果时机成熟的话，那么一定可以在国内听到我的发烧产品。

想铭木音箱

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-29 19:17 发表

如果时机成熟的话，那么一定可以在国内听到我的发烧产品。

呵呵 如果真的像LZ所说的那样 我就做个铭木的音箱 配你的概念内容 那不绝了吗 哈哈哈~~~~ 说实在的 你的木工工艺实在是不太养眼啊 别生气

冰山上一棵蒜

原帖由 想铭木音箱 于 2009-3-29 19:31 发表

呵呵 如果真的像LZ所说的那样 我就做个铭木的音箱 配你的概念内容 那不绝了吗 哈哈哈~~~~ 说实在的 你的木工工艺实在是不太养眼啊 别生气   

这个音箱不是我做的，是叫木工做的，呵呵！！

chenzheyun11

翻了两页，还是没发现重点。。。。
相位问题是怎么个听出来的？
已经有相位问题靠什么解决？

Julien

原帖由 中山阿惕 于 2009-3-29 17:09 发表
就这篇文章证明了你的观点？

麻烦你拿出点实际测试的参数出来吧，口水这么多又能说明什么？

T版你在捏烂柿子呐

中山阿惕

别强调那些虚的，回答我的问题吧，看看究竟谁在井底。

dongfeng

好笑。。。。
不讲技术参数 ？？？？？？
那么你在讲什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？

okra

原帖由 中山阿惕 于 2009-3-29 20:38 发表
别强调那些虚的，回答我的问题吧，看看究竟谁在井底。

相位图都不会看的相位大师，您跟他废什么话，别浪费您宝贵的时间啦
YY是每个公民的自由权利，只要不影响他人(可能还有个别会受影响，那也是活该)，就让他自由地YY吧。

冰山上一棵蒜

原帖由 中山阿惕 于 2009-3-29 20:38 发表
别强调那些虚的，回答我的问题吧，看看究竟谁在井底。

你要我回答你的什么问题呢?不会是要我提供LspCAD软件测试的频响曲线图是吗？如果是那样的话那么就算了，我不是说过了吗，真正的音箱频响曲线的测量是要在无残响室用正弦波扫频信号才测的比较准确，现在论坛一些朋友使用的LspCAD软件和测量使用的话筒的测量精度是很差的，测出来也是骗骗自己的眼睛，毫无意义的。

苯考拉

http://www.troelsgravesen.dk/Koapong%20monitor.htm     这个死老外真是傻…………大师都说过了“真正的音箱频响曲线的测量是要在无残响室用正弦波扫频信号才测的比较准确…………………………”他怎么在菜地里测试呢？？？真是傻到家了

冰山上一棵蒜

原帖由 okra 于 2009-3-29 20:54 发表



相位图都不会看的相位大师，您跟他废什么话，别浪费您宝贵的时间啦
YY是每个公民的自由权利，只要不影响他人(可能还有个别会受影响，那也是活该)，就让他自由地YY吧。

建议您把郑老先生的论文看明白了再来讨论。

okra

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-29 21:12 发表

建议您把郑老先生的论文看明白了再来讨论。

就您能看得明白，我等看了也是白看

我是井底之蛙，您是天外飞仙，不敢跟您讨论啦，要不我可能也要成了天外飞仙，闪人。

冰山上一棵蒜

原帖由 okra 于 2009-3-29 21:17 发表


就您能看得明白，我等看了也是白看

我是井底之蛙，您是天外飞仙，不敢跟您讨论啦，要不我可能也要成了天外飞仙，闪人。

闪了就好，好耳根清净一些！！

sometimes

测量没错，靠听也基本无罪，不过我认为，楼主想说的，okra基本了然于胸。喇叭就点事儿，也许八仙过海，各显神通都可以做好，最终是可以殊途同归的，正如我相信okra版主与楼主的箱都是好箱一样。但还是想对okra版主提个意见，希望您发帖时不要老是话讲半句，藏头缩尾，惹人猜疑——说实话让人感觉有点阴阳怪气（抱歉抱歉，是我个人感觉，直言不讳了），新手们可能会误会的。

lakerblue

如果不涉及到商业机密，LZ是否可以把你的所谓“理论”系统的给大家讲讲呢？坛子本来就是大家交流各抒己见的地方，难道只是一阶分频吗？那和当年ZBL的所谓“太极理论”有什么区别？