极力推荐大家去看一看一篇关于音箱相位的论文！！！

冰山上一棵蒜

原帖由 一辉 于 2009-3-29 23:47 发表

那就是说去听音乐会时，在剧场里，有且仅有一个人听到的声音是最好的？

你怎么这样理解，在听发烧音响的时候是有一个最佳的皇帝位的啊？我想这没人反对吧！！

冰山上一棵蒜

前一段去听了这个Antares音箱，声音确实非常的好！！

想铭木音箱

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-29 22:44 发表

朋友说的极是，但那个okra 版主实在是气人，大家来这里都是为了交流学习，DIY音响，乐在其中的，高价音响我们不是人人都买得起，但我们可以互相学习交流，以比较小的成本DIY出比较好的效果，然道这样不好吗？

在研究音箱上 我认为也是一个战略的问题 你是要全局胜 还是要局部赢 赢一局输全局 没有意思 各人的侧重点不同 你的重点是相位 OK的重点是数据 然俄 我的重点却是如何做出一个漂亮实用的箱体 你们要的是内涵 我喜欢的是外表 有朋友来看了我的箱体 基本都赞不绝口 听----到在其次了 呵呵 是不是有点本末倒置了？ 对喇叭啊 分频啊 我是外行 对箱体 没有人在我面前称内行的（不是我厉害 是被我的箱体的架势镇住了 被我的低成本给折服了） 我是搞艺术设计的的 专业却是工科出身 我做的木质同心号角的成本低到令许多玩家寒心 呵呵 你说 我对音箱的侧重方向有错吗？ 其实 我是在自得其乐啊 看起来没有错 我的老师在做纳米音响系统的研究 那时喇叭将退出他的系统的组合 发声的仅仅是一段纳米管 发出的是全频(理论高频可以达到200KHz） 真的要是实现的话（已经发声了 只是还在完善中 估计3-4年出高质总成）我在想 要是真的用于HIFI的话 我的漂亮箱体就不过是件衣服了 看远点的话 你会海阔天空 这个论坛也不知道是不是私人办的 反正我闻到了私的浓烈味道 我十分担心会不会成了打上篱笆墙的私家菜园子 要是那样的话 将会不会是我们DIY还好者的悲哀 起码我到现在也没有搞明白贵宾的 超级板主的 还有他们图像下面那么多牌牌是怎么回事 都是爱好者 有必要弄些虚的来吗？过几天会不会在弄个局级贵宾 处级板主 主任科员楼主来 嘴痒 随便说说玩玩 爱好者啊 发烧友啊 还不都是一帮玩友 不就是玩嘛 板主别介意 呵呵 还有什么币啊 阅读权限 经验 等等的评判标准是什么？这可不太透明啊 呵呵 希望各位板主别误会 别生气（看 我是不是有拍MA PI的俗嫌 也请各位板主海涵 我绝没有要个什么说法的意思 没有这个必要 要我玩就来玩玩 不要的话 我走就是了） 所以 凡事也不必太叫真了 高兴就好 我认为 对于我们DIY爱好者来说 还是抱着交流 相互学习的心态 享受过程就好了 不是吗？

冰山上一棵蒜

原帖由 想铭木音箱 于 2009-3-29 23:57 发表

在研究音箱上 我认为也是一个战略的问题 你是要全局胜 还是要局部赢 赢一局输全局 没有意思 各人的侧重点不同 你的重点是相位 OK的重点是数据 然俄 我的重点却是如何做出一个漂亮实用的箱体 你们要的是内涵 我 ...

朋友可能不明白，100HZ以下的频率目前还是要用有箱体的动圈喇叭来重放比较理想，就算有你说的那种喇叭，也无法重放高质量的低频的

冰山上一棵蒜

真的要睡觉了，88.

想铭木音箱

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-30 00:05 发表

朋友可能不明白，100HZ以下的频率目前还是要用有箱体的动圈喇叭来重放比较理想，就算有你说的那种喇叭，也无法重放高质量的低频的

朋友你还不了解 现在的纳米管的低频已经到了40HZ 他的发声原理已经不是传统的机械震动的模拟模式了 是全新的热声原理

想铭木音箱

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-30 00:05 发表

朋友可能不明白，100HZ以下的频率目前还是要用有箱体的动圈喇叭来重放比较理想，就算有你说的那种喇叭，也无法重放高质量的低频的

LP黑胶盘的模拟信号与CD的数字信号 那个对于听感来说比较更好？ 看我们又回到鸡蛋的问题上来了 呵呵 无解啊

维卡亚

原帖由 想铭木音箱 于 2009-3-30 00:10 发表

朋友你还不了解 现在的纳米管的低频已经到了40HZ 他的发声原理已经不是传统的机械震动的模拟模式了 是全新的热声原理  

能否介绍一下或者专门开个帖子?身边的朋友作这方面研究的相关论文有没?
首先朋友说的热声也是我目前在学习并很关注的一个项目.在这项研究上.不但可以由热能产生声.同时也可利用声通来发热.或制冷.
在这.有关于朋友所说的理论值200K的上限.这可能是相当遥远的目标.如果已经研究出或有相关研究说明能发上来看看吗?补上.我之所以说它难.主要为频率过高.需要相当高的温度梯度的.而温度梯度在的增加同时需要很好的热传导来作后盾.纳米管在于其小型化中.能达到多少?而另一个则是低频部份.首先我并不能确认你认识的人的研究中它是什么结构.而在低频区由于波长的度及功率的增加.对于温度梯度的高低要求就明显要高得很多.使用什么样的材料才能解决呢?

想铭木音箱

原帖由 维卡亚 于 2009-3-30 00:46 发表

能否介绍一下或者专门开个帖子?身边的朋友作这方面研究的相关论文有没?
首先朋友说的热声也是我目前很关注的一个项目.在这项研究上.不但可以由热能产生声.同时也可利用声通来发热.或制冷.
在这.有关于朋友所 ...

大概在04-07年这段时间内 有关于纳米的研究出现了一个高峰 其中 用纳米技术来做电---声转换研究的方向比较杂（因为是在摸索中 因此所提出的猜想也比较多 有电热声的 有电信号对应纳米频率的 有纳米管集合对应频率的 等等 其中清华的研究较前缘 走的是热声的路 利用了电信号激发出热声效应 由于纳米材料的特殊放大作用 热的现象并不如想象的大 前几年就有发表成果 不过还没有在实际的应用中出现 我的老师的走的是纳米管集合对应频率的方向 由于还在实验中多说无益 基本原理是 根据纳米材料的特殊性 利用不同的纳米管会发出某个特定频率声波的性质来做为研究的方向 举个例子 就如不同长短的碳棒 要是我们敲击的话 就会发出对应的声音 大概同个道理 只是有如古时的日冕与劳力士手表 表示的目的类似 却差别巨大  关于清华的论文 应该有前期资料了 我们老师的还没有 不过已经有阶段性的成果了 由于现在纳米材料的研究范围太广 竞争十分激烈 有如过独木桥一般 最后的成果到底是谁有突破 就太难说了 清华的初步成果发表后 虽然占了现手 可是也成了众矢之的 相当于给其他的对手也指明了某条路 看来时机也同样重要啊 但是有一段却是肯定的 这是个大方向 是革命性颠覆性的 现在 纳米的主要研究强国有 中 日 美 西方也可以算一个  说点题外话 现在马上会有突破的颠覆技术还有 氢燃料电池 氢贮存材料 等等 快了 呵呵 请关注中吧 如果有机会 如果有可能 我会介绍给大家分享的 开帖就免了 讨论一项还没有成果的东西 是在研究圈子里的事 呵呵 怕误导了对手啊   你可以找一些专业的资料 书籍看看 先认识一些专业知识 有益无害 很高兴你能提问题 只是十分抱歉 我还无法做明确的回答

想铭木音箱

原帖由 维卡亚 于 2009-3-30 00:46 发表

能否介绍一下或者专门开个帖子?身边的朋友作这方面研究的相关论文有没?
首先朋友说的热声也是我目前在学习并很关注的一个项目.在这项研究上.不但可以由热能产生声.同时也可利用声通来发热.或制冷.
在这.有关 ...

对了 你的一个疑问可以说明一下 在纳米材料的状态下 材料的许多性质改变了 传统的常识跟不上了 或许 硬的会成软的 软的会变硬 呵呵 你可以这样去理解 就是 纳米材料的 热 点 声 延伸性 透明度 都或多或少的有所改变 因此在研究与理解纳米材料时 一定要逆些常识来才有益 呵呵 我说完了

yqf811012

林子大什么鸟都有，那既然都是鸟，那请用鸟语，玩音箱千万不要用公式套，声音是千变万化的，没有固定的模式，人也多样化，更别说每个人的对声音的理解，要听天籁之音请去亚热带的森林，那里有纯天然的声音，DIY的本身就上多样话的，一对箱子再“好声”听个一年两年.....还会新鲜吗？！一张碟片听个几十几百边会疲劳吗？！所以DIY已经超出了好声的范畴！如果拿专业知识来套声音，那么是不是每个DIY或者喜欢音响的朋友兄弟们都要去学习专业理论，是不是每个只要喜欢音乐的人家里必须要建造一间国际标准的听音室？答案是否定的，所以不要那什么人怎么怎么地，说白了忽悠人，所以DIY的精神就做是：做自己的，让别人说去！

冰山上一棵蒜

原帖由 想铭木音箱 于 2009-3-30 00:10 发表

朋友你还不了解 现在的纳米管的低频已经到了40HZ 他的发声原理已经不是传统的机械震动的模拟模式了 是全新的热声原理  

这个我确实不了解，期待之中。

sometimes

对这个纳米管倒有很大兴趣

sometimes

造好后应该是平板，或者说薄膜型的吧？

sometimes

只是价格和普及不知最终如何，真希望能早日听到

sometimes

http://www.cnbeta.com/articles/70087.htm
http://news.tsinghua.edu.cn/new/news.php?id=19339

找了两个链接，有点介绍

冰山上一棵蒜

原帖由 imxp 于 2009-3-29 21:39 发表
最后一次回复这个“冰”的问题（至少是今年内）：
1、LSPCAD没有测量功能，只是它的专业版附带一个JUSTMLS的可以测。
2、你提到的郑的文章水平的确比你高，比你清楚。同时你加红线的几点，在LSPCAD里面都可以 ...

难道我不会知道LSPCAD软件里有一个JUSTMLS可以测吗？难道我一定要把话讲的那么明白你才能听明白吗？怎么老是要钻我文字叙述上的牛角尖呢？？

sometimes

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-29 23:20 发表

朋友你只对相位理解了一些，不够深入，高阶的分频不管你如何移动，都无法再分频点完美的合成相位，只有6db最完美，高中音为什么这么深这是技术秘密，实践已经证明，衔接的很完美，不方便说，已经有很多发烧友 ...

是为了使两个单元不仅步调一致，而且起跑点也要一致吧

sometimes

其实就是电容电感对电压电流相位的滞后或超前影响