关于频响曲线测试的困惑：DIY的音箱不是用来听的？

拍鱼无忌

71sh 发表于 2014-6-19 23:12
在家里合适的，放户外通常低频严重不足。

通常是这样。所以我才觉得奇怪。客户先说在户外好听，其喜好异于常人；后来在改好的室内，也说好声。可能有些细节他没说。

拍鱼无忌

ed168 发表于 2014-6-19 13:25
http://bbs.hifidiy.net/thread-608644-1-1.html

http://bbs.hifidiy.net/thread-689414-1-1.html

重点是这句：线性空间参数技术和室内模式校正技术

明显是针对房间修正音箱。但以上大家一致认为不应让音箱去就房间。如果大家没说错，JBL是走了一路错误的路了，在其高级箱上。

拍鱼无忌

shaoyou 发表于 2014-6-19 16:38
别那么认真了老先生。该说的都说了，听不听就别去管了。听听音乐享受快乐。有时候一个人提出一种思路，其 ...

这个问题我不是很明确，所以题目说困惑。因为JBL的地位，又不敢认为它 是错的。其它问题我认为正确的必当坚持，如电分优势，但这个是真不懂。

ed168

拍鱼无忌 发表于 2014-6-20 02:11
重点是这句：线性空间参数技术和室内模式校正技术

明显是针对房间修正音箱。但以上大家一致认为不应让 ...

我贴那两贴，表示我不专注它的对房间修正功能。你有机会可下载它的说明书，更清楚其功能如何。它的低一级43糸的，更是采用数字技术自动对房间声学扫描及补偿。我上面巳直接说明了原理，判断在于各人。

拍鱼无忌

ed168 发表于 2014-6-19 23:10
印象中我们差别在十岁之内。可能早年失业离开职场，也可能一直从事技术工作，心态还是非常弱智，常在十岁 ...

以超过厂箱为目标的DIY，我们已经看到很多成功的例子，MM27你也有，就是好例子。我一直以为先生志存高远，怎可因闲人一句话而泄气？当今浊世，能保持童真本来就非常难得，先生切不可怀宝而不觉！

拍鱼无忌

ed168 发表于 2014-6-20 02:23
我贴那两贴，表示我不专注它的对房间修正功能。你有机会可下载它的说明书，更清楚其功能如何。它的低一级 ...

就是想请教它的房间修正功能在技术是不 是有依据

ed168

拍鱼无忌 发表于 2014-6-20 02:24
以超过厂箱为目标的DIY，我们已经看到很多成功的例子，MM27你也有，就是好例子。我一直以为先生志存高远， ...

感觉您更値得称先生。

我也有兴趣把个人技术用在产品上，只是想到有钱消费的人，往往只以个人愛好选择，并不是以真实，合理的角度。可以说，名箱是服务极小部分人的。所以有点气x,在美国，人们的技术水平较高，反而不象国内人所想，缺钱才DlY


(MM27没有，只是举例)

ed168

拍鱼无忌 发表于 2014-6-20 02:27
就是想请教它的房间修正功能在技术是不 是有依据

前面已解释釆用均衡克服驻波的问题所在。但是，如果不能从根本上消除驻波，那么，采用均衡器，选取适合的补偿值(特别是国内方正的混凝土楼房，驻波基本上没方向，上面的第二点问题不存在。也许以稳定值的一半)也未偿不可。每样新事物，都有一段时间验证。你留意一下L版在你另一贴关于90年代采用均衡器盛行的回复，便有一些概念了。你也清楚我不采用厂家那排除使用环境干扰的造箱法。但要注重合理手段----我是尽量化干扰为已用！

ed168

拍鱼无忌 发表于 2014-6-20 02:06
通常是这样。所以我才觉得奇怪。客户先说在户外好听，其喜好异于常人；后来在改好的室内，也说好声。可能 ...

户外，更少反射，直达声能更大。只要有足够的功率X量，就不会低频不足问题。除非箱子频宽不够，除非某人喜欢听被加强的低频。

拍鱼无忌

ed168 发表于 2014-6-20 03:28
户外，更少反射，直达声能更大。只要有足够的功率X量，就不会低频不足问题。除非箱子频宽不够，除非某人喜 ...

低频与混响两方面。室外不好听是肯定的