你家音箱的真实功率，测试了下只有7W。真的需要那么多功率吗？

国货精品

忧郁绵羊 发表于 2014-3-22 22:54
别说那个瞬态功率了   那都是庸人自己想象出来的 或者是奸商忽悠买家的
你想想    0.775vrms  输出电平 ...

功率是为声压服务的，这里涉及到扬声器的效率。而且提升功率储备不是单单是为了满足瞬态输出，更涉及到阻尼。功放与扬声器的搭配不只是功率的问题

国货精品

欲了解动态问题, 我觉得还是先看看你的音源.

如果数字音频是16 bits 的位深度, 那么动态就只有96dB, 大家可以自己算算, 如果音箱的灵敏度是86dB, 那么10W的不失真功率就足够还原16 bits的CD品质音乐了.

还有哦, 这个并不是就达到理想的响度了, 比如听交响, 你希望在低谷时听得比较清楚, 那你可能会开大一些声音, 那这样的话, 到高潮就会爆棚了. 不要以为爆棚就是动态大哦! 16bit的CD音频动态只有96dB.
——————————————————————————————
[/quote]

表示动态的“dB”和表示声压的“dB"是一样的吗？

longtree

功放输出功率越大，小功率输出时失真越小；同时要看音箱的灵敏度，越低越需要大功率功放推才能保证正常听音时失真小；音箱（单声道）声压每增大3db，功率输出要比原来大一倍，越大失真越大，越不耐听；

doraemon2112

国货精品 发表于 2014-3-25 00:34
欲了解动态问题, 我觉得还是先看看你的音源.

如果数字音频是16 bits 的位深度, 那么动态就只有96dB, 大家 ...

中间通过电功率和扬声器的灵敏度换算.

doraemon2112

狂躁的刺猬 发表于 2014-3-24 23:58
人耳对声音功率的反应是近似对数曲线，一般的环境和系统，几个毫瓦就有声音，1W时已经很清晰，要求比较震撼 ...

正解

pxh

不清楚自己的音箱都是耗电多少的，不过看来应该耗电很少，标称一个喇叭几十瓦的 是不是好多都虚标吧

本山大叔

原来是这样样的。。。

cadiy

说白了就晶体管功放负载不衡定小功率时和大功率时失真相差太大，所以错觉觉得功放功率大时好。同理胆机是定负载功放，在小功率和大功率失真变化小，就不会觉得大功率会特别明显比小功率功放好

wangysd

二十多年前大家都听收录机，用12V单电源供电的TA7240声音就很震撼了
实际需要的功率大小要看音箱的灵敏度和听音环境大小

liao.c

有的人喜欢用大功率的功放，但实际听音的时候音量旋钮也就只打到9点10点的位置

我的功放5~60w功率，但旋钮几乎打到底

有的人说了功率大的功放输出能力强，动态大、余量大

但我的功放大电流储备和输出能力根本就不比那些大功率的差

大家说说哪个功放更好呢

有句话说的好——你用出去的钱才是你的钱

同理——你用出去的功率才是你需要的功率

你告诉告诉我呗

学习一下，都这么专业， 赞！

footmarkco

功率真的不用太高,推力最重要如果你的公房能1至8欧都能平均输出10W,那就已经牛B了.

liao.c

op111op 发表于 2014-4-7 11:07
最后一句话明显不合理，用出去的功率是实际使用，考虑到THD+N和大动态下的反应，起码要有一倍的储备功率 ...

明白你的意思

但是我要是只用到30w，却有60w的总功率呢

在0~60w的这个输出段，谁敢说他的就一定强

你要说储备，那是你的输出已经超过60w许多了

基本就不在比较的范围内了

liao.c

op111op 发表于 2014-4-7 13:34
我比较喜欢用D类的后级，书架箱一般听音不会超过20W单声道，所以我做机是按照50W单声道的标准做，电源取1 ...

很好啊，我还打算80W单声道电源取300W储备

我这里也有高烧且不缺米的朋友在用d类的功放

不过好多人是在戴有色眼镜看