你家音箱的真实功率，测试了下只有7W。真的需要那么多功率吗？

20-20 · 发表于 2014-3-23 09:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王梓俊- · 发表于 2014-3-23 09:21

pytyj 发表于 2014-3-23 00:31
记住一句话，大道至简，理想扬声器1个就好了，2分频是妥协，3分频极度妥协，顶级的厂家才玩4分频，大部分 ...

是啊，，分频越多越难搞，搞不好越容易出恶声

ue10 · 发表于 2014-3-23 09:33

我觉得3分频，低音部分至少要50W的输出，中音10W，高音5W，这样才均衡，但我搞了几次电子2分频、3分频均效果不好。

sunvio · 发表于 2014-3-23 10:53

xmlhifi 发表于 2014-3-22 22:01
功率表速度响应慢，测得是平均有效值RMS功率。现代音乐峰值PEAK功率一般要x10以上。音乐峰值功率是有效值功 ...

X版正解。如果条件允许看看用指针的电流表看看应该会比较容易看出来。普通功率表LCD的那种响应速度的确非常非常慢。

公羊 · 发表于 2014-3-23 11:33

jl48q-5 发表于 2014-3-23 07:56
功率*2倍，电平+3db 1w=82,2w=85,4w=88,8w=91,16w=94,32w=97,64w=100。

有的朋友对“0.775vrms”一知半解
对82db与100db之间差异的理解估计也是YY的多

meilei118 · 发表于 2014-3-23 12:26

平时听音乐是不需要消耗多大功率的，一个多媒体2030加上小牛估计也就10瓦，声音震翻了天。但是多些储备功率对音箱的动态还是好些……

kkaqier · 发表于 2014-3-23 13:39

用的次世代AV，开机不放音乐，都八十多瓦了

woaw · 发表于 2014-3-23 17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raingain6675 · 发表于 2014-3-23 19:30

我学校某叫兽说。。。。。。。。。有5W就可以让全校听得见了

楼主觉得呢？

doraemon2112 · 发表于 2014-3-23 19:32

本帖最后由 doraemon2112 于 2014-3-23 20:19 编辑

我在寝室里的功放也就1W×2 + 2W×2 组成 2.2音响系统.
锂电池组供电, 纹波≈0V, 开机跟没开一样...贴喇叭上完全听不出来, 哪天要输出用耳机接上听听到底有没有底噪...
实际听音已足够.

doraemon2112 · 发表于 2014-3-23 19:34

xmlhifi 发表于 2014-3-22 22:01
功率表速度响应慢，测得是平均有效值RMS功率。现代音乐峰值PEAK功率一般要x10以上。音乐峰值功率是有效值功 ...

十分有道理
我在家用直流可调稳压电源 30V 5A
给功放供电试机, 开大声, 电流表也只有2~3A的显示, 但是随着节奏的鼓点, 5A 限流指示已经闪亮了.

doraemon2112 · 发表于 2014-3-23 19:38

忧郁绵羊发表于 2014-3-22 22:35
10w 甲类足够了觉得低音不够可以加个低音炮
为什么10w 能够一般的音箱灵敏度都在82以上吧 ...

82dB音箱输入10W电功率哪来100dB的声压...

doraemon2112 · 发表于 2014-3-23 19:56

本帖最后由 doraemon2112 于 2014-3-23 19:59 编辑

公羊发表于 2014-3-23 00:42
1、“为什么10w 能够一般的音箱灵敏度都在82以上吧那么10w 就可以输出100多db的声压 ”
...

谁规定音源的输出电压不能超过1V？
谁又规定从音源到前级、后级，必须是12被放大？

这个问题问到了点子上.

专业音响规定0dB就是1V.

一台后级把电位器旋转到0dB刻度时, 前面来0dB的音频, 就满功率输出了.

业余大家其实根本不在意这个, 其实这个很重要, 无论是功率的计算, 还有功放实际输出幅度的估计都很有必要以0dB作参考

虽然实际用的时候可以根据实际情况来优化, 比如你的功放放大倍数不够, 前级来0dB信号的时候, 你的功放并不能满功率输出, 这就需要前面来更大的信号使功放满功率.

欲了解动态问题, 我觉得还是先看看你的音源.

如果数字音频是16 bits 的位深度, 那么动态就只有96dB, 大家可以自己算算, 如果音箱的灵敏度是86dB, 那么10W的不失真功率就足够还原16 bits的CD品质音乐了.

还有哦, 这个并不是就达到理想的响度了, 比如听交响, 你希望在低谷时听得比较清楚, 那你可能会开大一些声音, 那这样的话, 到高潮就会爆棚了. 不要以为爆棚就是动态大哦! 16bit的CD音频动态只有96dB.

这个就自己根据自己的实际情况去算吧. 原理就是那么个原理.

2814452 · 发表于 2014-3-23 20:58

xhg123 发表于 2014-3-22 23:41
我的箱子大音量时用MF47型万用表（交流10v挡）测得平均电压是5v左右，此时音量已经很大了。箱子是4欧的不 ...

平均电压是5V,那么功率就是5X5等于25，用25除以4，你的功率大概6W左右

2814452 · 发表于 2014-3-23 21:08

raingain6675 发表于 2014-3-23 19:30
我学校某叫兽说。。。。。。。。。有5W就可以让全校听得见了
楼主觉得呢？

你学校的叫兽说的没有错，关键是你用什么灵敏度的喇叭了。30年前的时候我时候就是16，17岁，我用自己做的2003功放块接的农村广播的那种号角喇叭，全村都听得到，喇叭挂在树上

忧郁绵羊 · 发表于 2014-3-23 22:41

doraemon2112 发表于 2014-3-23 19:38
82dB音箱输入10W电功率哪来100dB的声压...

这个我说错了我按db 和百分比的算发说的 db和功率是 2被功率 +3db 反正那个输出声音已经不小了

angel5631 · 发表于 2014-3-24 09:33

xmlhifi 发表于 2014-3-22 22:01
功率表速度响应慢，测得是平均有效值RMS功率。现代音乐峰值PEAK功率一般要x10以上。音乐峰值功率是有效值功 ...

峰值功率7*10.那不是很多进口功放都被版主否定了？尤其胆机也就几瓦。

aug197468 · 发表于 2014-3-24 19:44

doraemon2112 发表于 2014-3-23 19:56
谁规定音源的输出电压不能超过1V？
谁又规定从音源到前级、后级，必须是12被放大？

謝謝，我知道前面說的5V是RMS，我說的超過20V是P-P值，也比5V大多了不是嗎？這只是聽些動態不大的音樂，如果要聽動態大些的音樂就，不就見底了！

dione · 发表于 2014-3-24 23:42

这两个都是 1Vrms 峰值一样么

补充内容 (2015-12-18 17:17):
1vrms对于喇叭一样，对于功放就不一样了

狂躁的刺猬 · 发表于 2014-3-24 23:58

人耳对声音功率的反应是近似对数曲线，一般的环境和系统，几个毫瓦就有声音，1W时已经很清晰，要求比较震撼时，比如声音再大十倍，就要10²W，
如果一段音乐的动态范围是54分贝（这相当于磁带的动态范围）最大声与最小声之比就是500倍之巨，
假设您的环境和系统最小可以在0.1W听清楚，那么听这段音乐时，最大功率需要50W，但这50W有可能只出现在整段音乐里毫秒级别的时间，而大部分时间平均功率在10W之内，
如果您对这么短时间的失真不敏感，那么用10W的放大器即可满足，如果您不允许丝毫的功率压缩，那么50W是最基本的功率储备。
现在大批出现的口水碟开声就很震撼，整碟听下来都非常大声震撼，有同学理解为“动态大”其实正相反，这是动态小的表现。
为了提高碟子的平均音量，也就是平均功率，混缩过程中大量采用的是“动态压缩器”使原始素材里的小声音变大，大声音变小，总之利用人耳的各种生理效应，平均功率上升，动态范围减小

[经验心得] 你家音箱的真实功率，测试了下只有7W。真的需要那么多功率吗？

评分

点评

点评

评分

社区贡献

优秀设计

论坛版主

DIY大赛获奖