我的NE5532终于出声了

锈花针 · 发表于 2014-3-20 17:46

dteufvdteufv 发表于 2014-3-20 14:49
我认为R11,R12在有限加大后，只会降低激励级Q1Q2的功耗，同时末级管电流会增加

这就对了，因为末级3055/2955，在不加散热的情况下也只有3055是很轻微的有些温热，2955几乎没感觉

锈花针 · 发表于 2014-3-20 17:48

本帖最后由锈花针于 2014-3-20 17:52 编辑

dteufvdteufv 发表于 2014-3-20 14:28
4个都热吗？具体烧了哪个？

回哥们，4只都作了绝缘处理的，四个都热，Q2较其它3个热些，因此烟花了的也是Q2

maojiwu · 发表于 2014-3-20 20:31

锈花针发表于 2014-3-20 17:48
回哥们，4只都作了绝缘处理的，四个都热，Q2较其它3个热些，因此烟花了的也是Q2

R11,R12只能调节Q1,Q2的电流，R13,R14调节全部三极管的电流，4只功放管的发射极电阻可以调节4只功放管的电流。TO220中功率管60-70MA肯定会烧坏。

锈花针 · 发表于 2014-3-20 20:51

maojiwu 发表于 2014-3-20 20:31
R11,R12只能调节Q1,Q2的电流，R13,R14调节全部三极管的电流，4只功放管的发射极电阻可以调节4只功放管的 ...

谢兄弟回贴，还有一事，原文中提出的激励级电流达85mA是指Q1Q2的总和电流还是单臂电流？

maojiwu · 发表于 2014-3-20 21:15

本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-20 21:33 编辑

锈花针发表于 2014-3-20 20:51
谢兄弟回贴，还有一事，原文中提出的激励级电流达85mA是指Q1Q2的总和电流还是单臂电流？

说的是激励级的电流，肯定是指Q1Q2的和，2SC2073/2SA940带7815的散热电流20MA都很热了，所以要想大电流散热要够大。

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-20 21:29

Q2烟花，3055温热应该是Q3电流超标了，查Q3及外围

maojiwu · 发表于 2014-3-20 22:32

建议你把R13,R14加大到16减轻激励级和很流的压力，功放管的发射极电阻换0.22来提高末级电流。

锈花针 · 发表于 2014-3-20 23:55

dteufvdteufv 发表于 2014-3-20 21:29
Q2烟花，3055温热应该是Q3电流超标了，查Q3及外围

谢谢哥们，找到原因了，换了对C5171/A1930,现在激励级与恒流源4只管湿度基本一致，末级3055/2955温度也基本相同了，但因是试机来回装散热拆卸不便，R11,R12增到20欧，R13,R14增到33欧，等明儿固定到散热片后再逐步减小，之前末级3055都开始烫手了而2955才开始温热，估计原因有是在电子市场买的出厂年份都不一样的C2073/A940，特性可能相差太远了，这电路虽不要求管子配对，但也不能相差太远。

锈花针 · 发表于 2014-3-20 23:58

maojiwu 发表于 2014-3-20 22:32
建议你把R13,R14加大到16减轻激励级和很流的压力，功放管的发射极电阻换0.22来提高末级电流。

今下午买回了0.25欧的功率电阻，主要原因是激励管与恒流管特性相差实在太大。

锈花针 · 发表于 2014-3-21 00:58

本帖最后由锈花针于 2014-3-21 01:01 编辑

71sh 发表于 2014-3-19 21:58
同意楼上的，R11，R12，推动管跟恒流源组成分压电路，给输出对管提供偏压。不过调大R11，R12，输出对管偏流 ...

的确，当加大R11,R12时，末级功率管很热，我现在R11,R12,用了10欧，R13,R14用了33欧，现激劢管与恒流管又不太热了，就这四个阻值有可能这两天要把我搞半死。还好，现换了C5171/A1930后，这几个管的温度都能上下对称了。

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-21 07:46

锈花针发表于 2014-3-20 20:51
谢兄弟回贴，还有一事，原文中提出的激励级电流达85mA是指Q1Q2的总和电流还是单臂电流？

我认为应该是指单臂的电流，因为4148的导通电压为0.7伏左右，两串就是1.4V，而普通三极管放大状态的BE电压为0.6V

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-21 07:51

maojiwu 发表于 2014-3-20 22:32
建议你把R13,R14加大到16减轻激励级和很流的压力，功放管的发射极电阻换0.22来提高末级电流。

对于电流型三极管，基极恒流驱动，改变射极电阻，可以改变电流吗？

maojiwu · 发表于 2014-3-21 08:17

本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-21 08:29 编辑

dteufvdteufv 发表于 2014-3-21 07:51
对于电流型三极管，基极恒流驱动，改变射极电阻，可以改变电流吗？

你说的是这个放大器的功放管吧，是的。原文说推动级的电流85MA，指的是单臂还是双臂，我也是根据原文字义，说是这一级85MA。仿真按电源+-20V，2SC2073/2SA940没找到，换其它三极管单臂电流也到不了85MA。恒流管的电流是60MA，单臂40多MA，基本是这样。

maojiwu · 发表于 2014-3-21 08:33

锈花针发表于 2014-3-20 23:55
谢谢哥们，找到原因了，换了对C5171/A1930,现在激励级与恒流源4只管湿度基本一致，末级3055/2955温度也基 ...

改动太大了，面目全非了。DIY吗，自己说的算，只要自己喜欢。

锈花针 · 发表于 2014-3-21 10:07

maojiwu 发表于 2014-3-21 08:33
改动太大了，面目全非了。DIY吗，自己说的算，只要自己喜欢。

换管只是求证管子品质，最终音色以自已或某个目的决定

锈花针 · 发表于 2014-3-21 10:26

dteufvdteufv 发表于 2014-3-21 07:46
我认为应该是指单臂的电流，因为4148的导通电压为0.7伏左右，两串就是1.4V，而普通三极管放大状态的BE电压 ...

还想继续请教兄弟，现到了调整静态电流阶段，短路输入端通电，静态中激劢级Q1-Q4除两只A1930（现已换为C5171/A1930）和稍稍热些,还有末级3055也只是微热，另2955基本不热，以上都是静态时的状态，可一输入动态信号，激劢级级与末级急剧升温，对于上下臂温升不一样的是否可通过调平衡电阻R7,R10补偿因管子配对误差造成的不足？还有，末级静态电流在这个电路中是调哪几个元件？

dteufvdteufv · 发表于 2014-3-21 10:41

调平衡电阻R7,R10恐怕不行，可以调R13R14，以及更换D1~D4试试

锈花针 · 发表于 2014-3-21 11:25

dteufvdteufv 发表于 2014-3-21 10:41
调平衡电阻R7,R10恐怕不行，可以调R13R14，以及更换D1~D4试试

刚用33欧的电阻换了只R7，想平衡一下2955,的温升，结果又烟花了只Q2,郁闷！！真想不明。

maojiwu · 发表于 2014-3-21 11:50

锈花针发表于 2014-3-21 11:25
刚用33欧的电阻换了只R7，想平衡一下2955,的温升，结果又烟花了只Q2,郁闷！！真想不明。

三极管配对的问题，调整13,R14使Q1,Q2的电流达到平衡，末级如果不平衡那只有调换三极管了（一般不会不平衡，除非参数差距太大）。

锈花针 · 发表于 2014-3-21 12:04

maojiwu 发表于 2014-3-21 11:50
三极管配对的问题，调整13,R14使Q1,Q2的电流达到平衡，末级如果不平衡那只有调换三极管了（一般不会不平衡 ...

谢谢兄弟的技术支持，过几天抽空再试，已把生意丢了好几天了，呵呵~~~，请保持跟踪支持

[DIY制作] 我的NE5532终于出声了

浏览过的版块