关于阻尼系数的谬论

dune2012 · 发表于 2015-5-10 11:56

你永远不会独行发表于 2015-5-10 11:39
自己不懂就说别人的是怪论，省省吧。以为码些字就能显示自己的存在。事实上是不存在的存在。你水平再高， ...

“次世代文盲”这词用在你身上还真合适

牛哥 · 发表于 2015-5-10 12:00

woaw 发表于 2015-5-10 11:46
正统的科学家，系统工程师来了，带着轻蔑的眼神路过。
我再提醒牛哥，dune，理想发烧等，跟大师过招你们是 ...

谢谢提醒，楼主可能是想着改变一下教科书内容，把原来功率放的器的“标准”中的某些定义废掉，自己来建立一套“标准”，但是可惜的是功底和能力不够，影响力不够也是一个因素。
一套“标准”的制定可不是某个人随口一说的事情，即使是三人行也未必能达到制定“标准”的目标。

dune2012 · 发表于 2015-5-10 12:01

本帖最后由 dune2012 于 2015-5-10 12:07 编辑

woaw 发表于 2015-5-10 11:46
正统的科学家，系统工程师来了，带着轻蔑的眼神路过。
我再提醒牛哥，dune，理想发烧等，跟大师过招你们是 ...

没错，对“独行”这种骗子就得见一次扁一次

你永远不会独行 · 发表于 2015-5-10 12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你永远不会独行 · 发表于 2015-5-10 12:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

理想发烧 · 发表于 2015-5-10 12:29

你永远不会独行发表于 2015-5-10 12:20
哦，久闻大名，如雷灌耳。正统科学家，系统工程是不会拉帮结派，结党营私的。99同学的想法不错，指出了教 ...

别在这秀下限了。

牛哥 · 发表于 2015-5-10 12:32

本帖最后由牛哥于 2015-5-10 12:34 编辑

理想发烧发表于 2015-5-10 12:29
别在这秀下限了。

还没想好怎么说呢，就打出去了。
算了，先不说了。

你永远不会独行 · 发表于 2015-5-10 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dune2012 · 发表于 2015-5-10 12:40

你永远不会独行发表于 2015-5-10 12:28
根本就不在一个层次。还没缓过神来就已经成为剑下客，能过招吗？

你不胡吹会死呀

你永远不会独行 · 发表于 2015-5-10 12:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2015-5-10 12:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2015-5-10 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dune2012 · 发表于 2015-5-10 12:44

你永远不会独行发表于 2015-5-10 12:34
正统科学家，系统工程师。俗称次世代文盲，又称书中呆子。你还在其之下，能称什么？

说你是文盲都是对这俩字的侮辱

woaw · 发表于 2015-5-10 12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2015-5-10 12:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你永远不会独行 · 发表于 2015-5-10 12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dune2012 · 发表于 2015-5-10 13:01

woaw 发表于 2015-5-10 12:48
你上当了，你不能跟着他的节奏和他辩论，辩着辩着人家就会用丰富的经验打败你，慎重啊！

嗯，受用。“独行”大侠今天不用去搬砖了?有时间到这里来捡砖头了？我再扔两块给你？

woaw · 发表于 2015-5-10 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2015-5-10 13:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

理想发烧 · 发表于 2015-5-10 13:11

woaw 发表于 2015-5-10 13:07
为什么我觉得他是秀上限呢？我来跟你探讨一下。

我觉得你说的更有道理。

[经验心得] 关于阻尼系数的谬论