为何不要超甲类取代甲乙类

65761605 · 发表于 2014-1-31 11:07

lck88lck 发表于 2014-1-31 10:52
面板装上拨动开关来转换偏置,小音量时让偏置电流小一点,大音量时让置电流小大点，能用个多联的电位器同步 ...

可行

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 11:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lck88lck · 发表于 2014-1-31 12:01

tsyg99 发表于 2014-1-31 11:29
动态偏置因该可以听到“动态”，比如超A，因为静态电流变化时，中点会发生改变的，变化越大，中点漂移就越 ...

“超甲类的则是慢速变化"
我看由于反应速度慢，某一信号脉冲到来时根本反应不过来的，感觉“超甲类的”人为制造失真去除毛刺当圆滑的，想省电的还是我上面说的好。

lck88lck · 发表于 2014-1-31 12:07

记得录音机时代，想去掉间隔噪音电路，把开始曲的开头也切了！

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lck88lck · 发表于 2014-1-31 12:31

tsyg99 发表于 2014-1-31 12:10
原来你说的是时差呀!我的超甲类动态偏置电路的工作频响优于5MHZ，功放频响优于200KHZ
而其它不少的电路 ...

我不太了解"超甲类电路”的，只是感觉加入了另一路电路去控制的，肯定会带来新的问题的。

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lck88lck · 发表于 2014-1-31 12:57

tsyg99 发表于 2014-1-31 12:42
甲乙类的静态电流调到40mA时，当负载8欧输出0.64V时，有一边的大管静态电流必须为0，而超甲类则要求达到满 ...

按纯甲算，静态电流50%，一边的大管静态电流增加到最大，另一边的大管静态电流减小到最最小，不许过0算最好的，别的不想去研究。

ray_long · 发表于 2014-1-31 13:22

Lz在这里争了半天，也不把自己的原理图贴出来。我觉得根据具体图纸讨论才有价值，LZ不能保证别人看到的超甲线路是一样的。

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 19:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lck88lck · 发表于 2014-1-31 20:12

上面表达不清楚！
按纯甲算，静态电流50%，一边的大管动态电流增加到最大，另一边的大管动态电流减小到最最小，不许过0算最好的，别的不想去研究。
甲类大输出时效率高，偏置与电位器同步应该是不错的选择。

lck88lck · 发表于 2014-1-31 20:31

tsyg99 发表于 2014-1-31 12:10
原来你说的是时差呀!我的超甲类动态偏置电路的工作频响优于5MHZ，功放频响优于200KHZ
而其它不少的电路 ...

动态偏置电路的工作频响有多宽也只是反映反应速度的，同是受控于信号源的，两路不同的延时信号会不会差出来个新的信号的？

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 20:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lck88lck · 发表于 2014-1-31 20:51

tsyg99 发表于 2014-1-31 20:35
甲类与超甲类不是同一个级别。也就是说甲类用一般温补电路就可以了
这图是单端的，全对称已经很早发表 ...

超甲类比甲类高一个级别吗？
我看应该低一个级别吧，多一事还不如少一事

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 20:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-1-31 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lck88lck · 发表于 2014-1-31 20:59

tsyg99 发表于 2014-1-31 20:52
采用日本光电耦合动态偏置电路会出现严重的问题，所以它得设计关闭高频的动态偏置电路，好像不足10KHZ就得 ...

看来只是为了省电而大动干戈，小功率的更不值得

lck88lck · 发表于 2014-1-31 21:01

tsyg99 发表于 2014-1-31 20:57
超甲类仅仅是借甲类理论来提上甲乙类而已。所以甲类会更高一个级别，但超甲类可以不做温补安装，这也意味 ...

看来不出所料缺陷多多

[分立后级] 为何不要超甲类取代甲乙类