为何不要超甲类取代甲乙类

patch · 发表于 2014-2-6 18:55

tsyg99 发表于 2014-2-3 23:52
如果找到一个能将1969在不加晶体管和IC的前提下，将不配中点调节电位器来实现DC，并且中点误差小于50mV， ...

这个可能比造火箭难！只有LZ能搞成。

tsyg99 · 发表于 2014-2-6 20:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2014-9-19 11:30

tsyg99 发表于 2014-1-31 19:50
超甲类是定义，代表所有的电路，但超甲类最好不要带有功率管开关信号就可以了
这图是玩过的超甲类小功 ...

这电路无法正常工作

tsyg99 · 发表于 2014-9-19 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-9-19 11:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-9-19 11:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凡曲 · 发表于 2014-10-26 19:52

德颂的 V8i 是超甲类？

tsyg99 · 发表于 2014-10-26 21:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拆拆装装 · 发表于 2014-10-26 22:00

本帖最后由 mxwmke1 于 2014-10-27 07:57 编辑

http://bbs.hifidiy.net

红山老猫 · 发表于 2014-10-27 00:21

tsyg99 发表于 2014-1-31 09:57
jvc的超A的元件配对是非常严格的，否则中点漂移严重
ALA 那绝对是玩数学游戏，1-1=0的概念，把IC理想化 ...

这点不认同，我的 JVC Super A 试验，无论在机器上，安装或取消，中点丝毫没有变化

tsyg99 · 发表于 2014-10-27 20:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

文文198808 · 发表于 2014-10-28 17:56

柳暗花明发表于 2014-2-1 23:44
“超甲类”这个名称是有毛病的，什么是“超”甲类？按照功放类别划分，甲类就是最大静态电流级别，“超甲类 ...

兄弟说的有道理，

tsyg99 · 发表于 2014-10-28 19:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-29 10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

univers · 发表于 2014-10-29 11:13

应该是功耗与散热的两个大问题所至吧。

li0532 · 发表于 2014-10-29 16:25

超甲类大概是想说比甲类还好的意思，当然只指比甲类省电，也有叫动态甲类，没信号或小信号时静态电流小。
这个概念很久了，没法评价或改变，想说什么的早干什么去了？呵呵，，玩笑话，，
再怎么超甲类，从信号激励到末级电流增加也有时间，这段时间算什么呢?除非扬声器放出的是经过延时的信号，先期到达的信号仅仅用于将末级电流激励到甲类，，，

一度空间 · 发表于 2014-10-29 18:25

甲类都没有听过，别说超甲类了

tsyg99 · 发表于 2014-10-29 21:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

443588415 · 发表于 2014-10-29 22:59

tsyg99 发表于 2014-2-4 00:02
错了，我只希望大家都能用心学习，没有必要老是克隆别人的电路，学习设计是很有意义的。

敢问大师的超级IC是自己设计的？

tsyg99 · 发表于 2014-10-29 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立后级] 为何不要超甲类取代甲乙类

社区贡献

论坛版主

乐于助人