最近装功放对电源的一点心得体会

神兵作坊

手头上有一套左右声道分开供电的前后级（4变压器），声音算是手头上不分级供电功放里比较好的了，今天拿它和三级分级供电合并式功放（3变压器。无前级）对撼，两者电路是一样的，结果还是后者赢下来了。

神兵作坊

我研究了一下目前我所使用的线路，估计可以实行五级分级供电，最终要玩到五级分级供电前级推五级分级供电后级。

神兵作坊

一整套功放20组电源，排场大啦！

神兵作坊

不过要试过才知道行不行，电路某个局部可能不适合拆开供电。

神兵作坊

我一贯喜欢使用螺丝型电解的，以后功放趋向复杂时，可能要弃用了，改用那些长脚或牛角电解了。首先螺丝型电解体积偏大，加上电容箍更占地方。

广州流民

楼主，有没实验过，两级供电，但不是电压级分开，而是电压级+推动级一组，电流级一组？也许比传统的两级供电效果要好。

生活色彩

记得有一个坛友也很喜欢玩电源， 烧度也恨深，连电流级也拆开每对管分别独立变压器供电，效果出奇的好，呵呵

王梓俊-

左右声道变压器要完全配对是个问题

hfx107b5

请教各位：

   现有一个600W 32V-0-32V的EI牛，为物尽其用，可否这样玩分级：
1. 左右声道电流级共用这个600W 32V-0-32V的EI牛，即左右声道电流级共用一套电源；
2. 另购一个2组45V-0-45V的环牛，供左右声道电压级用，即左右声道电压级独立各用一套电源但是共用一个牛；
3. 这样玩法，分离度如何？是否满足Hifi之要求；
4. 如可以，应如何连接地线。

谢谢！

总捅

楼主的感受是对的。

分级供电好于分声道供电。

分声道供电，是在分级做好的前提下，进一步提高声道分离度才做的（属于吃撑了才干的事情)

zmf

似乎楼主的倾向是单牛多绕组分级供电。这样如果前级不稳压的话，似乎意义不大，大动态时电压波动，受后级调制。理想化的就是多牛分声道分级供电，两级四牛，三级六牛，不过成本高、占位大、干扰多，地线难处理。

神兵作坊

先后在一台前级和一台合并式功放上测试了四级分级供电，发现目前只能做到三级分级供电止，加多一级，声音好得很，但音箱有很大的电流声，不知产生的原因。
还是不死心，要研究如何分法才不会产生噪音。

神兵作坊

hfx107b5 发表于 2014-3-12 00:19
请教各位：

   现有一个600W 32V-0-32V的EI牛，为物尽其用，可否这样玩分级：

这个可行啊。把新加的滤波地用线接至电流级滤波地即可。

神兵作坊

zmf 发表于 2014-3-12 09:29
似乎楼主的倾向是单牛多绕组分级供电。这样如果前级不稳压的话，似乎意义不大，大动态时电压波动，受后级调 ...

想用单牛多绕组是想节约空间。

hfx107b5

神兵作坊 发表于 2014-3-12 18:35
这个可行啊。把新加的滤波地用线接至电流级滤波地即可。

谢谢回复!
请教以下那一方案好，为何:
1.左右声道电流级共用一个牛但独立两套电源，左右声道电压级共用另一个牛但独立两套电源；
2.一个声道的电流、电压级共用一个牛但独立两套电源，另一声道的电流、电压级共用另一个牛但独立两套电源。

谢谢！

神兵作坊

hfx107b5 发表于 2014-3-12 19:22
谢谢回复!
请教以下那一方案好，为何:
1.左右声道电流级共用一个牛但独立两套电源，左右声道电压级共用 ...

当然第二方案好。除了有分级供电的好处，比第一方案又多了减少两个声道互扰的好处。

王梓俊-

后级可以分三块，一台电源，两台单声道后级，那就比较好了

王梓俊-

神兵作坊 发表于 2013-12-13 13:53
单牛听得很舒服，从容，宽松，饱满，重播人声更有亲切感。个人建议，如果不追求刺激效果，采用一个优质变压 ...

其实单牛也可以，舒服，从容，宽松，饱满 ，又可以有刺激的大动态，只要变压器和电容够变态就行了。个人感觉

神兵作坊

记得有一期《实用电子文章》上丛余有一篇文章介绍小日本发烧友玩分级供电功放，有人玩到十几个变压器，可惜这些杂志我都卖掉了，想看都没了。当时是考虑想看什么资料都可以在网上查找，还要这些旧杂志干什么，就卖掉了。结果发现有些资料在网上并不好查找，搜不到。

神兵作坊

连续几天都在奋战，每天都花大约7个钟头对功放进行调校，现在感到精疲力尽了，整个人都麻木了，居然出现把喇叭线香蕉插往RCA插座里插的糗事，还奇怪为什么捅不进。不过，金耳朵就是这样练出来的，耳朵灵敏得很，声音稍微有点不自然、稍微有点偏差都受不了。