最近装功放对电源的一点心得体会

dteufvdteufv

神兵作坊 发表于 2014-3-1 01:11
前段时间在玩分级供电时，采用过方牛和环牛的混血搭配，感觉不错，比全环牛多了一分韵味，又比全方牛多了一 ...

那请问楼主，我的后级电流放大（K1058/J162*2对）用E牛（单牛8线左右独立供电），推动级（LME49830TB）用环牛好还是R牛好？

llfj

LZ试过单牛2组双电源吗？准备这样设计做一个功放，求指点。。。

神兵作坊

锈花针 发表于 2014-3-1 01:50
我想问下楼主双级供电是一个声道由一个牛的两组输出各供前后级还是前后各一个牛吗？当然前级一定是小牛

是两个牛，都是手头上现有的牛。未来还是想用单牛的，两牛太占空间了。当我用大环牛和小环牛时，我是让大牛驮着小牛安装的。

神兵作坊

dteufvdteufv 发表于 2014-3-1 09:53
那请问楼主，我的后级电流放大（K1058/J162*2对）用E牛（单牛8线左右独立供电），推动级（LME49830TB） ...

我个人意见用E牛，风格趋向一致，用环牛也可以。R牛全频相对薄声，速度也快，风格和E牛差异较大，担心这种搭配不合拍。

神兵作坊

llfj 发表于 2014-3-1 14:38
LZ试过单牛2组双电源吗？准备这样设计做一个功放，求指点。。。

单牛两组双电源其实也不错，共用一个大铁芯，低频足，一致性也比两牛好。我以后也用这样的牛的。

llfj

神兵作坊 发表于 2014-3-1 14:47
单牛两组双电源其实也不错，共用一个大铁芯，低频足，一致性也比两牛好。我以后也用这样的牛的。

不错！

神兵作坊

最近我的感觉是，分级供电虽然对FIFI效果提升幅度比较大，但韵味和宽松度总是不及两声道共用一组电源（单牛），大音量有点生硬，当然后者也总是让我觉得解析力不够、线条感不足、定位模糊。以后会注意对这些问题加以改善。

神兵作坊

昨晚已尝试三级分级供电.用一个声道的板裸体测试，用了三个廉价E牛（十几一个那种），通电后电路板工作无异常。接一个全频音箱听，效果吓到我了！明天要回老家扫墓，要做一些准备工作，今天是赶不及装好整台功放了，回来再说。下一步将测试四级分级供电，看效果能飞到什么程度。

神兵作坊

一些快速的低频，例如脚鼓、贝斯、大提琴（拨弦）和合成器营造的低频，两声道共用一组电源的功放（仅指本人所做过的功放）很难表现好，缺乏弹性，含糊不清，拖尾严重，采用两级分级供电后，就有了很大改善。

神兵作坊

昨晚三级分级供电推那个5寸小全频，低频虎虎生风的弹跳和力感，中、高清晰鲜明的质感，真是让我倍受鼓舞！

神兵作坊

其实我的听音口味是喜欢那种富有韵味、宽松饱满的声音的，但也实难拒绝清晰透明，这一阶段探索分级供电，先把清晰透明做出来，再慢慢找回韵味和宽松。

锈花针

其实个人认为，共用一只两组输出的的牛，中高频影响是不大的，其主要大影响的地方应是低音，特别是大动态低音，当右声道大动态时，会扯去整个牛人的功率，分两牛目的就是把这点理想化，至于有没必要每声道小牛带大牛的用法，我认为没必要。认为小牛带大牛是是增大了功率而已，楼主不妨换只与大小两只牛功率和的另一只牛试下，看情况如何？

dteufvdteufv

神兵作坊 发表于 2014-3-1 14:45
我个人意见用E牛，风格趋向一致，用环牛也可以。R牛全频相对薄声，速度也快，风格和E牛差异较大，担心这种 ...

R牛还不如环牛？！要知道R牛的价钱是环牛的几倍哦

发烧求败

我喜欢单牛多绕组

神兵作坊

dteufvdteufv 发表于 2014-3-1 21:58
R牛还不如环牛？！要知道R牛的价钱是环牛的几倍哦

不是说R牛不好，是其声音特性为清丽型的，速度偏快，恐怕和E牛合不上拍。而环牛介乎E牛和R牛之间，相比之下和E牛更合得来。

daoren

谁来个四牛四稳压？

daoren

不管怎么说，偶认为多牛、分级肯定好绝对好，但要防止高频时两路相位错开，声像割裂了，单电源也有这个问题。

dteufvdteufv

神兵作坊 发表于 2014-3-2 00:26
不是说R牛不好，是其声音特性为清丽型的，速度偏快，恐怕和E牛合不上拍。而环牛介乎E牛和R牛之间，相比之 ...

不知你的前级用的是什么形式的稳压电路？

神兵作坊

dteufvdteufv 发表于 2014-3-2 09:54
不知你的前级用的是什么形式的稳压电路？

我目前没用稳压电路。

33x

神兵作坊 发表于 2014-3-2 22:49
我目前没用稳压电路。

. .. 奇怪啊, 改變了~