最近装功放对电源的一点心得体会

王梓俊-

后级可以分三块，一台电源，两台单声道后级，单牛也可以，舒服，从容，宽松，饱满 ，又可以有刺激的大动态，只要变压器和电容够变态就行了。

神兵作坊

感谢楼上几位兄弟的回应。
这几天的校声所得：要给音响声音合适的重心，太高太低都不好。关于声音的重心，大家多听听真实声音就知道了（其实只要细心听听对面亲朋好友和同事说话的声音就知道了），重心太低中、低频过于浓郁，高频不够舒展，太高高频太飘、太亮，比较吵。

神兵作坊

tb3008940 发表于 2014-3-18 17:34
分级供电，立竿见影，我之前也实践过，的确很明显，特别是大动态时声音表现更扎实了。不过多少组电源应该 ...

那是我一时兴起吹的，可能做不到那样大的排场。分级供电好是好，顶级元器件好是好，但我还是觉得给予电路各级工作点处于最佳状态才是王道，这才是真正的高性价比，不过这个难度也很大。

tb3008940

神兵作坊 发表于 2014-3-19 00:17
那是我一时兴起吹的，可能做不到那样大的排场。分级供电好是好，顶级元器件好是好，但我还是觉得给予电 ...

分级供电，在原放大电路不改动的情况下，音质整体立竿见影，我想，很多朋友只要将现有功放电路供电改进为分级供电都能够明显听的出来，我比较认同楼主三级供电的模式，再多级的改进效果不会明显了。

这仅仅是分级供电的一个重要作用，分级供电的另一个更重要的意义是，分级供电后，功放各级之间的干扰几乎为零，能最容易实现真正的无反馈的大功率功放，只要电路设计合理，分级供电下，三极管功放（AB类）只要两级的无反馈放大，即有足够功率推动音箱正常工作。由于没有负反馈存在，其音质的失真将极低，特别是危害最大的瞬态互调失真，完全消失，由此带来的音质改进才是巨大的，也是本质的。不过这样的功放电路对元件的筛选变得非常重要，对称性、一致性、频率特性等等必须严格挑选。

除了单管甲类（MOS管）见到无负反馈功放，AB类极少见无负反馈的功放，容易自激就是一个主要原因，解决的方法当然就是分级供电，这是一个简单易行，效果显著，具有对音质本质改善的重要方法。

也许，有的朋友会说，无负反馈，功放的带宽变窄，对音质不利。其实这是相对而言，因为两级的放大，和之前有负反馈，但五六级放大的功放电路的频带宽度不是一个概念的。级数越多带宽越窄，失真越大越多，速度越慢，干扰也越多。

楼主主张的电源分级供电，很好地证明了玩功放，就是玩电源的说法。要知道功放的实质是什么？功放实质就是电源，线性可调电源，忠实于音频信号的线性可调电源，难道不是吗？

想象未来，如果有新的分立功率器件出来，也许一级放大（不是IC功放）就可以足够功率推动音箱，那时，整个音响界就会有革命性进步了，我们的DIY就简洁太多了。

王梓俊-

神兵作坊 发表于 2014-3-18 02:06
晚上声音最好，最适合给功放校声，但一到九点多钟就不敢开大声了，怕吵着别人，可不开大声又不好校声了，太 ...

肚子饿着的时候耳朵灵敏度会高一些，所以我都是晚上饿着肚子来校声的。

zjhnyijs

雅马哈接地，供参考

ccjgjy

33x 发表于 2013-12-13 14:26
稳压电源 . . . 張力差减的~

单牛供电符合简单就是好的原则。越复杂的电路对音乐的还原破坏越大。稳压方面也是如此。音乐好比一匹在奔腾的骏马，你人为的套上一个马套子，这匹马还有张扬的神态吗？

ccjgjy

神兵作坊 发表于 2014-3-18 01:52
记得有一期《实用电子文章》上丛余有一篇文章介绍小日本发烧友玩分级供电功放，有人玩到十几个变压器，可惜 ...

是哦，我的好多书也卖了。当时嫌占地方，现在想找一个用 5532做的电子音量电路都找不到了。

ccjgjy

神兵作坊 发表于 2013-12-29 19:27
以前我发表《营造梦幻低频——氢弹效应》（好像在本坛也发表过），只发表了上半部分，主要是描述了，后来有 ...

在小甲耳放里听过

神兵作坊

缺米，一些制作计划暂时搁置（需要补充购买一些东东），等待下月手头宽松时再继续。
目前正在对一套左右声道分开供电且二级分级供电的前后级（均采用4个变压器）进行调整。

4:55

zjhnyijs 发表于 2014-5-2 20:17
雅马哈接地，供参考

雅马哈接地图看不清, 应该是一点接地, 再串电阻并个小电客落机壳. . .但图看不清落机壳点, 是就地落壳?  还是靠近输入地?

神兵作坊

zjhnyijs 发表于 2014-5-2 20:17
雅马哈接地，供参考

这个图压缩到了57K，真的看不清。

zjhnyijs

原图也非常小，仅供参考。主要还是一点接地，把单牛独立散热形成的环地打破，依照美国声学功放板的设计，先将每块功放板各自的输入地和负反馈切断，然后从公共地引出地点，先到左右输入地——然后到负反馈地。原则上即可消除环地的交流声。

fg511600w

bazys 发表于 2013-12-15 06:45
电源的影响太大了，功放还是看好大E牛。

认同！

神兵作坊

采用多级供电较易引发干扰噪声，主要是机内电源线较多，要在电源线和地线的走线处理上下些功夫才行。

神兵作坊

最近一直都在进行四级分级供电的攻关。变压器多、电源接线多和地线接线多是个很大的问题，噪音的产生到底出自哪个环节，需要一个一个地排查。原先按照常规接地，开机后音箱会发出巨大的噪声，特别是音量旋钮扭到最小和最大尤甚。后来发现，总地（电流放大级滤波电解中心地）不能离电路板太远，太远了各级地线走线太长，极易引发噪声。这时候就算采用星型接地也没用，反而是输入地和反馈地就近接某级的滤波电解地再汇聚到总地，基本没噪音，仅音量旋钮扭到最小和最大还有噪音。
明天我再尝试五级分级供电（对我目前使用的电路而言，算比较彻底了）。

神兵作坊

我考虑采用五级分级供电后电路工作没问题，就有希望，因为噪声问题可以进行排查，终究会找到解决方案。不过这个过程真的需要极大的耐心，就像叫张飞绣花一样，张飞能坐下来认真绣花才行。

神兵作坊

试过了五级分级供电，不太成功，通电后无大的异常，开机听歌并没有大问题，但某级中功率管在正常情况下工作电流比较高，散热片烫手，五级分级供电以后散热片却冷冰冰的。现在还没有弄清楚该级中功率管工作电流下降的原因。

33x

神兵作坊 发表于 2014-5-13 14:37
试过了五级分级供电，不太成功，通电后无大的异常，开机听歌并没有大问题，但某级中功率管在正常情况下工作 ...

神兵老兄, 继续强力关注, 请更新~