22

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640764
帖子
100
精华
0
经验
72 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-20 10:24 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-20 10:19
耗尽型场效应管建议这样处理:

变阻器要加大点,保证能关死输出管。

谢谢,看明白了。
这个电路的静态电流,调整到多大合适?

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 10:31 | 显示全部楼层
场效应管快关速度较快,不追求甲类的话调到200ma就很好,100就可以,散热好的完全可以做甲类,20W甲类可能要调到1.6A,电压较低放心调。

38

主题

0

好友

1025

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
398012
帖子
1772
精华
0
经验
1025 点
金钱
1217 ¥
注册时间
2011-9-16
发表于 2013-11-20 10:54 | 显示全部楼层
确实好看,听起来怎么样

22

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640764
帖子
100
精华
0
经验
72 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-20 12:15 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-20 10:31
场效应管快关速度较快,不追求甲类的话调到200ma就很好,100就可以,散热好的完全可以做甲类,20W甲类可能要 ...

谢谢,明白了,有时间做个试试。

0

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
46447
帖子
104
精华
0
经验
86 点
金钱
91 ¥
注册时间
2008-6-27
发表于 2013-11-20 13:12 | 显示全部楼层
能否换成晶体管试一下

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 15:02 | 显示全部楼层
TANGNA 发表于 2013-11-20 13:12
能否换成晶体管试一下

理论上是可以,不过晶体管Ib要电流的,而且要考虑偏置稳定问题。

0

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
46447
帖子
104
精华
0
经验
86 点
金钱
91 ¥
注册时间
2008-6-27
发表于 2013-11-20 15:53 | 显示全部楼层
用炮灰管试一下,把后面场效应管电桥换成晶体管电桥,输入为2倍晶体管全对称差分加一级8倍左右的菱形差动,不知可否?

0

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
46447
帖子
104
精华
0
经验
86 点
金钱
91 ¥
注册时间
2008-6-27
发表于 2013-11-20 16:00 | 显示全部楼层
按61楼电路,把场效应管电桥换为晶体管电桥并改动偏置方式工作得很好。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 23:04 | 显示全部楼层
TANGNA 发表于 2013-11-20 16:00
按61楼电路,把场效应管电桥换为晶体管电桥并改动偏置方式工作得很好。

已经做了吧,效果如何?

0

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
46447
帖子
104
精华
0
经验
86 点
金钱
91 ¥
注册时间
2008-6-27
发表于 2013-11-21 00:01 | 显示全部楼层
把61楼输入级换成全对称,并且加了偏流补偿,中间级未用差分,而用了晶体管共射共基电路。如果中间级用差分,电路会显得太复杂。
因为用小管搭的电路,耳机听了一下还不错。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-21 00:04 | 显示全部楼层
这样变压器可以简单些。

0

主题

0

好友

86

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
46447
帖子
104
精华
0
经验
86 点
金钱
91 ¥
注册时间
2008-6-27
发表于 2013-11-21 00:04 | 显示全部楼层
怀疑是否因为用了电感的缘故,导致声音偏暖。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-21 00:07 | 显示全部楼层
全晶体管可能放大部分驱动力不足。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-11-21 00:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-24 09:06 来自手机端 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-20 10:31
场效应管快关速度较快,不追求甲类的话调到200ma就很好,100就可以,散热好的完全可以做甲类,20W甲类可能要 ...

1.6A40W/8,1.1A20W/8。

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-11-24 09:16 | 显示全部楼层
K1058/J62的导通电阻比较大还是并管好一点

13

主题

2

好友

190

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
554011
帖子
556
精华
0
经验
190 点
金钱
190 ¥
注册时间
2012-12-22
发表于 2013-11-24 09:32 | 显示全部楼层
Powerm2013 发表于 2013-11-11 11:54
输入无耦合电容,低频失真小。
没有了环路负反馈,自激机会小。
不用恒流源,信号瞬态响应快,波形在转折 ...

全MOSFET速度快??????????、有结电容的说。

8

主题

1

好友

345

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
630352
帖子
343
精华
0
经验
345 点
金钱
321 ¥
注册时间
2013-10-21
发表于 2013-11-24 14:32 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-20 10:31
场效应管快关速度较快,不追求甲类的话调到200ma就很好,100就可以,散热好的完全可以做甲类,20W甲类可能要 ...

场效应管的声音是有一点点尖冷,偏流还是调大一点好

2

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
633990
帖子
192
精华
0
经验
142 点
金钱
136 ¥
注册时间
2013-10-31
发表于 2013-11-24 21:56 | 显示全部楼层
798115302 发表于 2013-11-24 09:32
全MOSFET速度快??????????、有结电容的说。

是真的快。输入和信号放大级用低结电容的管子,如2N7000,BS170,输入电容几十皮法。驱动则从驱动管的S级直推功率管。试过单端无环路负反馈,频响轻松去到2MHz 3db。

2

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
633990
帖子
192
精华
0
经验
142 点
金钱
136 ¥
注册时间
2013-10-31
发表于 2013-11-24 22:03 | 显示全部楼层
有些单管电路,信号源直驱功率管,而功率管的输入电容高达1~2千皮法,对一些驱动力不强的信号源的确是个考验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 11:38 , Processed in 0.882390 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部