11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-17 16:56 | 显示全部楼层
经牛哥提醒发现44楼电路图有误,有点糊涂,真对不起。事实上差分管的电流是10ma左右,另外有一个我做了恒流,结果差别不大。谢谢牛哥提醒!
Fbl.JPG

85

主题

0

好友

1310

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
12247
帖子
2745
精华
0
经验
1310 点
金钱
1274 ¥
注册时间
2006-9-11
发表于 2013-11-17 18:03 | 显示全部楼层
买台厂机回来,拆下管子测测精度,肯定不会低了

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-11-18 00:04 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-17 16:56
经牛哥提醒发现44楼电路图有误,有点糊涂,真对不起。事实上差分管的电流是10ma左右,另外有一个我做了恒流 ...

是啊~~~因为是单级放大,看到+65V供电,我就想到R1,R2上的电压降应该是在33V左右,果然~~~

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-18 09:48 | 显示全部楼层
ztd 发表于 2013-11-17 18:03
买台厂机回来,拆下管子测测精度,肯定不会低了

这是事实,但国内生产的就不一定。

130

主题

0

好友

2654

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5747
帖子
2529
精华
0
经验
2654 点
金钱
2091 ¥
注册时间
2005-9-29
发表于 2013-11-19 22:08 | 显示全部楼层
这个电路我大概仿真了一下,第一级增益大约0db(倍数约为1),第二级放大倍数26db(倍数约为20倍)
第一级增益大约是=Rd//Rs (漏极电阻 比 源级电阻)
第二级增益算法同样。
放大器的失真来源:我觉得大概有2种:一是元件的非线性,二是大环路带来的相移。
这个电路好在没有用环路反馈,但是本级反馈不能少的。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-11-19 22:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-19 22:30 | 显示全部楼层
菠萝 发表于 2013-11-19 22:08
这个电路我大概仿真了一下,第一级增益大约0db(倍数约为1),第二级放大倍数26db(倍数约为20倍)
第一级 ...

应该是,第一级是电流增益,第二级是电压增益。

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
发表于 2013-11-19 22:50 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2013-11-9 13:15
平衡输入 全对称 3级差分  两级供电 差分输出  无大环路反馈 (确切的说是输入级无反馈)全场效应管   哈哈 ...

实际可以看看stereophile的评测,2次3次4次5次...谐波都很高
艺雅和瑞士达柴吹嘘他们家的无大环路负反馈电路可以极大降低IMD,实际测试IMD也是非常高
但能获得很多音响爱好者的好评,有他们的道理,虽然不是他们宣传的那样而已。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-19 23:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 psljs 于 2013-11-19 23:06 编辑

我觉得谐波很重要(包括奇次谐波和偶次谐波),没有谐波的功放一点都不耐听,关键谐波是否和谐。胆机就有大量谐波,却反而能还原音乐的味道,这可能是它能弥补扬声器这种简单的振动体缺少应有的谐波。从物理学来讲,谐波决定音色,当谐波发生变化,整个音感就完全不一样了。

130

主题

0

好友

2654

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5747
帖子
2529
精华
0
经验
2654 点
金钱
2091 ¥
注册时间
2005-9-29
发表于 2013-11-19 23:26 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-19 23:04
我觉得谐波很重要(包括奇次谐波和偶次谐波),没有谐波的功放一点都不耐听,关键谐波是否和谐。胆机就有大 ...

这个观点很特别啊!的确喇叭要反应音乐的谐波成分才是音乐味的hifi之道。

22

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640764
帖子
100
精华
0
经验
72 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-19 23:53 | 显示全部楼层
61楼的电路简单,有时间了应该装一个听听,就是平衡信号输入的,有点麻烦。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 08:37 | 显示全部楼层
龙裕达电子 发表于 2013-11-19 23:53
61楼的电路简单,有时间了应该装一个听听,就是平衡信号输入的,有点麻烦。

把负输入接地即可单端输入。

22

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640764
帖子
100
精华
0
经验
72 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-20 08:43 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-20 08:37
把负输入接地即可单端输入。

谢谢解答,如果使用非平衡信号,把负输入端接地。那么这时候对于61楼的图,其中R5,R12应该换成恒流源比较好一些吧?

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 09:05 | 显示全部楼层
龙裕达电子 发表于 2013-11-20 08:43
谢谢解答,如果使用非平衡信号,把负输入端接地。那么这时候对于61楼的图,其中R5,R12应该换成恒流源比较 ...

实际用电阻更好,共模抑制不需要太强,有几K电流已经很稳。

22

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640764
帖子
100
精华
0
经验
72 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-20 09:08 | 显示全部楼层
psljs 发表于 2013-11-20 09:05
实际用电阻更好,共模抑制不需要太强,有几K电流已经很稳。

谢谢,再问一下,如果输出级使用SIT管2SK60/J18,电路是否可行?需要怎样修改?

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 09:09 | 显示全部楼层
菠萝 发表于 2013-11-19 23:26
这个观点很特别啊!的确喇叭要反应音乐的谐波成分才是音乐味的hifi之道。

对!谐波不是失真的一个代名词。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 psljs 于 2013-11-20 09:22 编辑
龙裕达电子 发表于 2013-11-20 09:08
谢谢,再问一下,如果输出级使用SIT管2SK60/J18,电路是否可行?需要怎样修改?


2k1058开通电压0.5V左右,sk60不太熟,估计开通电压也较大,可能要把可调电阻换成较大的。希望你装好后说说感觉。

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-11-20 09:30 | 显示全部楼层
龙裕达电子 发表于 2013-11-20 09:08
谢谢,再问一下,如果输出级使用SIT管2SK60/J18,电路是否可行?需要怎样修改?

2SK60/J18是V-FET,是常通管没有偏置时是导通的,因此偏置方式同2SK1058之类MOS-FET是不同的。
QQ图片20131120092942.jpg

22

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640764
帖子
100
精华
0
经验
72 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-20 09:50 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2013-11-20 09:30
2SK60/J18是V-FET,是常通管没有偏置时是导通的,因此偏置方式同2SK1058之类MOS-FET是不同的。

谢谢,我感觉还是楼主的那个比较好,您的这个电路多级直接耦合,调整起来应该比较困难。

11

主题

2

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161601
帖子
324
精华
0
经验
340 点
金钱
312 ¥
注册时间
2010-1-5
 楼主| 发表于 2013-11-20 10:19 | 显示全部楼层
耗尽型场效应管建议这样处理:
Vmos.JPG
变阻器要加大点,保证能关死输出管。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 11:37 , Processed in 0.149775 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部