发布具有里程碑意义的电路发明

阿杜

tb3008940 发表于 2014-1-11 00:16
你说：音响放大电路设计即将迎来一场变革！

你应该申请了发明专利了吧？现在有人买吗？多少钱？

是申请了发明专利，能不能卖钱没有关系，关键是做个记号，证明这个理念和设计是咱们国人提出来的，一场变革需要完善的细节很多，教科书的改进并不容易。（本人水平局限）由于涉及到信息理论学科中关于函数熵的问题，真诚寻求相关学者及有识之士合作，将发明尽快推广普及造福大众。

HZCC

tsyg99 发表于 2014-1-11 17:41
难点是经典的电路无法改进到超低失真，会设计超低失真就容易理解LZ在说什么。可惜基础知识不包含超低失真 ...

据楼主所说他是改了N多成品还是电路来试听过的，研究、试验了那么久不是凭经验推测就能否决了的！

阿杜

hdbhv580742 发表于 2014-1-11 10:01
首先，楼主的恒流源负载加高阻抗场管先不说好坏，但这绝对不是楼主的发明，存在已久，但缺点很多，所以没 ...

判断是否发明那是专利局的工作。正是因为没大量使用（小量应用没发现可能是我孤陋寡闻），才需要推广，我的观点与你相反，使用场管的优点大于缺点，后面场管的Vgs变化基本是纯电压变化，不会影响前端恒流放大管的Vbe，没有问题的，不矛盾，这正是本发明最精妙之处，至于高频衰弱和相移可以采用低极间电容的场管，或通过后续电路相应的设计来降低极间电容的影响，实验证明其带宽及相移指标远胜过传统的电流控制型电路。
只有敢于质疑固有的传统思维，才会有创新发明，才可能有进步。

mztoms

阿杜 发表于 2014-1-11 22:10
判断是否发明那是专利局的工作。正是因为没大量使用（小量应用没发现可能是我孤陋寡闻），才需要推广，我 ...

我们坐等楼主的伟大发明吧，为我们国家的音响事业争光。

qiuzhenaudio

阿杜 发表于 2013-12-27 11:20
谢谢大家的支持，也谢谢各位提出的异议，真理不辨不明，在适当的时机，我会将细节公布出来，让大家能够制 ...

空话大话连篇，只有拿出点真东西来，才能服众！先别说什么空前绝后，也别说什么“里程碑“，恕我直言，楼主的钻研精神固然可嘉，但也难免言过其实！这些东西根本算不上什么发明创造，没那么神。你敢说这些东西真的就没人玩过试过？还敢说什么“秒杀”。是不是“里程碑”，难道是你自个说了算的吗？退一万步说，就算是你真“发明”了点什么，也没必要这么满大街的嚷嚷吧？俗话说的好，是金子它总会发光。是真东西人家也不会埋没了你。想想当年，很多所谓的“全新理念”设计出来的电路架构，都说是能治百病的“灵丹妙药”，如今都哪里去了？怎么就没人称之为“里程碑“？恕直言，在现今的技术条件下，是不可能制作出真正”线性放大“的放大器来的，除非能生产出”线性三极管“或”线性场效应管“。你的这些所谓”无失真“放大器也是一样，在你认为它解决了所有问题的时候，其实它并不能真正解决所有问题。凡事都有两面，有矛必有盾。解决得好点的，都得要有所妥协才行，妥协得不好的，难免顾此失彼。不是有句话说的吗，设计是妥协的艺术。就楼主的电路架构来说，采用恒注源不是什么新鲜东西。提高负载阻抗势必会大大提高环路增益，然后再依靠深度负反馈来修正失真，使失真趋向为零。同时也能大大降低输出端的中低频阻抗，从而提高中低频的阻尼系数，增强放大器的带负载能力。但是单纯依靠深度负反馈来改善放大器性能的做法，并不能从根本上解决所有问题。别的不说，单就放大器的瞬态指标来说，就不好办。负反馈越深，瞬态失真和瞬态互调失真也就越大，所以才有了后来的浅度负反馈或无大环路负反馈的大量被采用。而瞬态失真和瞬态互调失真正是造成所谓“晶体管声”的罪魁祸首之一。深度负反馈所引起的瞬态失真和瞬态互调失真，说到底就是由于器件的延时，导致输入反馈端无法得到及时的反馈信号而引起的瞬间过载，导致信号被削顶。此时相当于放大器处于一种瞬时的开环状态。我不知道楼主是否解决了这个问题，又是如何解决的？

tb3008940

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-11 23:18
空话大话连篇，只有拿出点真东西来，才能服众！先别说什么空前绝后，也别说什么“里程碑“，恕我直言，楼 ...

非常赞同你的说法！如果楼主能发明无任何负反馈，而又不失真的功放，那绝对是功放领域的世界第一！

tb3008940

楼主的说法，相信很多论坛朋友看了，均感到很空洞，而且没有充分的、明朗的、细致的说明和条理。既然楼主那么聪明，发明了令大家也难以明白、空前绝后、“里程碑“的新技术，又打算发表在论坛，不就是想得到论坛朋友的认同吗？那么，楼主更应该明明白白、清清楚楚、完完整整地把你的发明用图文说清楚，你不说清楚，肯定会招致大伙的质疑和抨击，难道楼主这么聪明还明白吗？谁愿意挨别人吐口水呢？楼主该不会是吧？

是金子，在那里都发光！中国有风险投资公司起码超过1000家吧，或楼主可以拿你的“里程碑”专利去空前绝后一番，放在在这个DIY论坛里，真的太委屈你的里程碑了，我看到那么多人抨击你，于心不忍啊！

qiuzhenaudio

阿杜 发表于 2014-1-9 21:43
恒流负载放大器具有接近无穷大的开环电压增益，其开环带宽由器件的极间电容和电路分布电容的大小来决定，易 ...

恒流负载放大器具有接近无穷大的开环电压增益，不错！只需施加浅度负反馈，那么请问楼主，接近无穷大的开环增益，施加浅度负反馈。楼主的这个“浅度负反馈”，有多“浅”？多少为“浅”？是10db,20db 还是100db或者又不止？一般而言，10几或20~30几个db的负反馈量算低的，楼主的放大器开环增益接近于无限大，闭环增益又是多大？恕本人浅陋，楼主的闭环增益怎么着也得几百个db了吧？一般的放大器闭环增益是多少，想必楼主不会不知吧？如果不是这样，楼主的放大器闭环增益也就是30几个db的话，那么又请问楼主，不说多，几百个db的负反馈量算深还是浅？恕我冒昧，我只能说，如此前言不搭后语，自相矛盾的推理和分析，我实在看不出何来楼主所谓的”音响放大电路设计即将迎来一场变革“？我相信大家看到的无非只有文化大革命式的大鸣大放，大吹大擂！如此而已！

qiuzhenaudio

hdbhv580742 发表于 2014-1-11 10:01
首先，楼主的恒流源负载加高阻抗场管先不说好坏，但这绝对不是楼主的发明，存在已久，但缺点很多，所以没 ...

HD兄正解！可谓一针见血！

阿杜

tb3008940 发表于 2014-1-12 00:50
楼主的说法，相信很多论坛朋友看了，均感到很空洞，而且没有充分的、明朗的、细致的说明和条理。既然楼主那 ...

我何尝不想公布细节， 只是在盗版猖獗的社会难免让人顾虑重重， 所以一直很两难 。设身处地要是您是我 您会咋办呢？要是您是风投，您愿意我公布吗？
挨口水我早有思想准备，纵观历来的发明创造其推广历程均充满艰辛。让人欣慰的是我的理念已逐步得到越来越多有识之士的认同和支持。有争议是正常的，但争议的焦点如集中在没公开细节方面则是不正常的。真理不辨不明，相信本论坛高手云集。
发明创造要么如您所言空前绝后一番要么被口水淹没，让上苍来安排吧。

阿杜

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-12 10:20
恒流负载放大器具有接近无穷大的开环电压增益，不错！只需施加浅度负反馈，那么请问楼主，接近无穷大的开 ...

不好意思，这个"浅度负反馈"确实是本人的疏忽及错误，谢谢您的指点！

阿杜

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-11 23:18
空话大话连篇，只有拿出点真东西来，才能服众！先别说什么空前绝后，也别说什么“里程碑“，恕我直言，楼 ...

本发明是让放大器工作在点状态，所谓的线性三极管“或”线性场效应管已经没有意义了。
我是利用最少的放大级数（最短的路径）来实现深度的反馈，从而提高高频的瞬态反应能力。
我的理论多出自于实验结果的反推，如有出现差错敬请指导，万分感谢！

ss0009671

很多图都是错的.典型的雪崩偏置.还纠缠

qiuzhenaudio

阿杜 发表于 2013-11-15 22:02
我的本意是让人有茅塞顿开的感觉，可惜反应并不强烈。在一个光脚的世界里去推介穿鞋子还真不容易！

我倒不认为大家都是光脚的，而唯独阁下一人是穿鞋的。该穿鞋的时候穿鞋，该光脚的时候还就得光脚？难道阁下游泳的时候也穿鞋？阁下一味以偏盖全，只见树木不见森林，只知深度负反馈能改善失真，改善频响，却不知深度负反馈也有其致命弱点。只知深度负反馈自己玩过，难道不知其实早在几十年前，环路负反馈的优劣已有定论？只知高负载阻抗能提高开环增益，却不知高阻抗最怕遇上电容性负载。只知道一味拓展频响，却不知其实频响到一定宽度已经足够，人耳可感知的频响范围也是很有限的。过多的关注频响指标其实并无实际意义；非但没有实际意义，在现有的技术条件下，又或者说白点，在现有的音源水平下，有时反而会引入噪音，干扰正常音频信号的放大，有损音质表现，等等。这些东西其实并非什么新发明，自己做了一些东西出来，自己心里高兴那是自然的，可也没必要这么夸张地给自己戴上这么高的帽子，贴上各种标签，难免言过其实了吧？阁下只知要大家“茅塞顿开”，不知是否想过，阁下凭什么？言尽于此，忠言逆耳，我只是就事论事，言语不周之处，还望见谅！

569717767

其实次声波和超声波都是对人体有损害的震荡（比如晕车船），大功率的甚至搞死人，所以频带还是不要太宽，毕竟音乐好听的也就这么几K范围，关键是把大环路或参数低的元件带来的相移搞好了，音质就好听。

tb3008940

阿杜 发表于 2014-1-12 10:49
我何尝不想公布细节， 只是在盗版猖獗的社会难免让人顾虑重重， 所以一直很两难 。设身处地要是您是我 您 ...

我真的很想知道有没有人买你的专利？你认为无任何负反馈，而又不失真的功放存在吗？

yangywo

进来学习！