发布具有里程碑意义的电路发明

阿杜

jingship 发表于 2013-12-24 15:42
tr1不是恒流,是镜象,保证差分管工作平衡

如果输出负载是高阻抗的电压驱动就是恒流，如果是电流驱动就是传统的镜像。

jingship

阿杜 发表于 2013-12-25 12:23
如果输出负载是高阻抗的电压驱动就是恒流，如果是电流驱动就是传统的镜像。

这样不准确,因为.本身这个电路并不恒流电路,因为就算其电流不变,亦是差分管的射极恒流源所致.

jingship

阿杜 发表于 2013-12-25 12:17
正是以上的观点导致音响界出现指标与听感的矛盾，导致音响技术停滞不前。
在此声明，本人对音频放大器的 ...

听感是主观的,会受他人和自已影响的,但指标是客观的,理论上是一致的,两者可以讲不是一回事,这予盾没法绝对解决.另外,任何东西都会有极限的,到一定程度就会尽头,举例,游杆卡尺的精度,20年前我接触的是0.02,今天亦是0.02,输出负载高阻抗对放大器有正面影响,很早就有了,这点亦可以在推导出来,但由于设计是一种妥协的艺术,各有侧重,这亦是多样化的原因

阿杜

jingship 发表于 2013-12-25 13:36
听感是主观的,会受他人和自已影响的,但指标是客观的,理论上是一致的,两者可以讲不是一回事,这予盾没法绝 ...

从人耳的复杂精密程度远远超乎人造的仪器这个角度来看问题，可以认为听感更客观，比如传输导线的失真，所谓的客观测试无能为力根本测不出来，而人耳却可以一耳朵搞定（在高档的系统中）。有鉴于此本人认定是技术出了问题，而不是耳朵，当我将导线影响听感的问题解决以后，自然就产生新技术完善了老技术。音响传真应该由技术来实现，而不该由艺术的对音乐原作进行二次创作来实现。片面地认定音响指标已经达到极限是固步自封，世上还没有哪一个事物是到顶的，极限只是暂时的。

daoren

楼主这个东西不会有实际意义的。模拟功放很成熟了，前进一小步都难。

jingship

阿杜 发表于 2013-12-26 07:59
从人耳的复杂精密程度远远超乎人造的仪器这个角度来看问题，可以认为听感更客观，比如传输导线的失真，所 ...

人的感觉是不会客观的,因为会经大脑处理的,就会出现各人理解不同,人耳的感觉亦是会变的,但我们所讲的hifi是高保真,即将输入的信号毫无偏差地放大即可,致于音色之调整可能会更动听,这是肯定的,正如相片和国画,按准确,就算找张大千来画张人像,肯定比不上500元的相机,感觉上,肯定很多人认为画的更传神,但我们讨论的是hifi.,现时所有的所谓新技术,其实都可以在以前的文献资料找到

阿杜

daoren 发表于 2013-12-26 08:37
楼主这个东西不会有实际意义的。模拟功放很成熟了，前进一小步都难。

模拟功放很成熟了？从传统的电声理论来说是很成熟了，可是现实却很骨感，如今还没有哪一个成品的放大器可以经受住任何音箱负载的考验，碰到大食量的音箱负载就软脚，谈何成熟？就像中国足球总是败在临门一脚，本观点和发明就可以解决音响临门一脚的问题，怎么没有实际意义呢？

daoren

问题是你做不出来的。

阿杜

jingship 发表于 2013-12-26 08:53
人的感觉是不会客观的,因为会经大脑处理的,就会出现各人理解不同,人耳的感觉亦是会变的,但我们所讲的hi ...

是不是电路中有使用了人类发明的晶体管就不能是所谓的新技术呢？

伴读书童

太长了

haluo

天马飞云 发表于 2013-10-31 06:40
看Q1 和Q2的作用

这张图貌似是我画的。

天马飞云

haluo 发表于 2013-12-26 13:39
这张图貌似是我画的。

是的，你的PCB现在都还有几张。

niujingzhen

楼主其实压根不用这里跟这帮人搞口水比赛，把传统电路跟你的发明作成实物进行对比，拿出测试数据出来给大伙瞧瞧，一切不辨自明。“口谈误国，实干兴邦”！！！！！

niujingzhen

用恒流源做负载，确实不是你的发明，加后面那一级可能真是你的亮点。想真有”里程碑"意义不是那么容易就服人的。得有实实在在的数据，电路及对比才行。不管怎样，敢钻研总是好的。我支持你！！！！千万不要变成烂尾楼工程就是了！！！！不要学那什么“霸”了。

binggg

不管怎样，敢钻研总是好的。我支持你！！！！

daoren

别折腾了，做不出来的。

daoren

把传统的电路做精了同样有价值的。

阿杜

binggg 发表于 2013-12-27 08:36
不管怎样，敢钻研总是好的。我支持你！！！！

谢谢大家的支持，也谢谢各位提出的异议，真理不辨不明，在适当的时机，我会将细节公布出来，让大家能够制作出可以秒杀高档器材的作品。这里再次声明此发明架构是由放大单元、恒流源、高阻抗的后续电压驱动电路相连组成的，缺一不可，我已经对90%的传统电路进行此架构的改造实验，证明确实可行，而且可以大幅简化电路拓展带宽致数兆赫兹，最关键的问题是如何使其稳定地工作，相信有人也有这样的想法设计，但最后还是没有搞定而付之东流，所以有的认为本架构不是创新并不奇怪，但目前还没有发现有和我的理念一模一样的电路设计。
如果说hifi和hiend是两个层面的话，那么可以说我现在是站在超越hiend的另一层面看问题的。

569717767

传统电路模拟功放，最大的弱点不是音质，如上楼一位大侠所言，传统电路做精了，是很优秀的（可以意淫！）。
传统电路模拟功放，最大的弱点：1，对元器件材质性能的完全依赖，越高档的机器，必须是靠提高元件参数（包括严格配对）性能和指标富余（降低了元件参数利用率）；2，转换效率低，内阻高；3，适应性差，包括对温度，电压，电流及负载的适应性差！----对过流过压保护落后，没有能允许随意开路短路负载的。

waocj

阿杜 发表于 2013-12-27 11:20
谢谢大家的支持，也谢谢各位提出的异议，真理不辨不明，在适当的时机，我会将细节公布出来，让大家能够制 ...

期待樓主的新思維的改進