发布具有里程碑意义的电路发明

阿杜

569717767 发表于 2013-12-27 14:08
传统电路模拟功放，最大的弱点不是音质，如上楼一位大侠所言，传统电路做精了，是很优秀的（可以意淫！）。 ...

我不赞同您的观点，当前模拟放大器最大的问题就是音质，存在信息量严重缺失的问题。以上除了第三点本人还在解决中，1、2两个问题我已经基本解决了。
当前的数字信号包含的信息量和传统的模拟电路所能处理的信息量是脱节的是完全不对等的，比如cd格式的数据流量是1.4M，而大部分模拟电路的闭环处理带宽只有几十上百K，信息量必定被大幅压缩，不失真才怪？所以单一地提高数字信号的规格，没有相应提高模拟信号的处理带宽，是无法感受到高清信号带来明显听感提升的，是传真音响理论的误区，会造成资源的浪费。教科书理论也是可能存在缺陷的，如果不去正视它，就不会进步。

阿杜

waocj 发表于 2013-12-27 16:44
期待樓主的新思維的改進

随着实验的进一步深入，真有那种“众里寻他千百度，蓦然回首”的感觉，恒流放大超强的电压放大能力只要两级放大，通过负反馈可将频宽轻易拓展至近十兆赫兹，以致可以轻易地通过改变电路布线的分布电容来调整电路输出完美的高频方波波形，太给力了！

daoren

乐器和人声的频率范围你是知道的，在范围之外的“高保真”有意义吗？给点宽裕量，10 赫兹---5万赫兹够了吧，这对大多数模拟功放，方波都没问题。

daoren

120#

传统电路模拟功放，最大的弱点：1，对元器件材质性能的完全依赖，越高档的机器，必须是靠提高元件参数（包括严格配对）性能和指标富余（降低了元件参数利用率）；2，转换效率低，内阻高；3，适应性差，包括对温度，电压，电流及负载的适应性差！----对过流过压保护落后，没有能允许随意开路短路负载的。

————————————————————————

同意。特别是传统电路温度适应性差，比如，你在北极做好的功放在赤道上就不好用了。

阿杜

daoren 发表于 2013-12-30 10:02
乐器和人声的频率范围你是知道的，在范围之外的“高保真”有意义吗？给点宽裕量，10 赫兹---5万赫兹够了吧， ...

这又涉及到传统理论的缺陷了，不错声乐信号的有效频率是不高的，但是不知是否有测过声乐信号中包含有很多的超高频的微弱信息电平（波形），这些信号被电路采用不适当的方式过滤，将会对音频范围内的信息产生不良（听感）影响，理论上本人将其称为信号（信息）熵失真（可参考我的其他帖子），而传统放大器采用闭环负反馈将带宽高频以上的信息能量通过压缩式的过滤，会调制损坏有效信息。经实践证明不说5万赫兹就是500万赫兹都不够，根据信息理论来推算，192K24BT高清音频模拟无损放大的带宽要求需达到10兆赫以上。
只要将放大器高频方波输入输出双踪信号峰峰对齐，俩波形间的不重合间隙的面积大小可以象征信息的损失失真的多少。

daoren

乐器不会产生超高频，如有超高频都应归入噪声。输入端对地加一个小电容，若有超高频噪声一进入就衰减了，任何超高频是不需要的。功放音质好的短板还是电源，你看一下电源的正负极有没有含信号，大信号时电源电压有没有下跌，这是每个功放难以克服的短板，解决这短板才是王道。

阿杜

daoren 发表于 2013-12-30 15:44
乐器不会产生超高频，如有超高频都应归入噪声。输入端对地加一个小电容，若有超高频噪声一进入就衰减了，任 ...

只要将音源输出端串一个几百P的电容，用示波器MV档观察，播放音乐时就有很多微弱的高频尖峰信号。广泛应用的开关电源就基本没有电压跌落，可是同样影响声音，实际上就是高频纹波惹的祸。如果放大电路本身性能完善是不会受电压波动影响的。摆脱传统缺陷思维的绑架有的放矢才是王道。

阿杜

恒流负载放大器具有接近无穷大的开环电压增益，其开环带宽由器件的极间电容和电路分布电容的大小来决定，易于展宽，只需通过施加浅度负反馈，即可获得非常高的电路性能，无论是仪器测试还是听感测试，均压倒性地全面超越传统的设计电路。看来音响放大电路设计即将迎来一场变革！

longtree

阿杜 发表于 2014-1-9 21:43
恒流负载放大器具有接近无穷大的开环电压增益，其开环带宽由器件的极间电容和电路分布电容的大小来决定，易 ...

什么时候比试一下100K赫兹的输入输出带4欧负载输出电压在23v的方波看看。我的正在做，要2个多月才能完成。

阿杜

longtree 发表于 2014-1-9 22:20
什么时候比试一下100K赫兹的输入输出带4欧负载输出电压在23v的方波看看。我的正在做，要2个多月才能完成。 ...

没问题的，单一看方波不容易看出大差别，可以采用输入波形和输出波形双通道对齐对比，看两波形的重合度，可以比较电路对瞬态信号的绝对控制能力。

tb3008940

阿杜 发表于 2014-1-9 21:43
恒流负载放大器具有接近无穷大的开环电压增益，其开环带宽由器件的极间电容和电路分布电容的大小来决定，易 ...

你说：音响放大电路设计即将迎来一场变革！

你应该申请了发明专利了吧？现在有人买吗？多少钱？

HZCC

貌似楼主还提到了直接将数字波形放大接到扬声器，莫非还有数字功放版？记得论坛里有个ID：输入电龙  的也弄过那么一台分立功放，也是说研究了半年改进了电路，不过没有公布出来，也没有下文，有次论坛聚会是说秒杀了不少胆机...  期待楼主出套件  次世代高清音频Hi-end时代是不是要到来了？？？不少人已经开始玩母带了，这功放正合适！

梦遥思远

真理不辨不明， 对身边的东西我们要思辨。
在赤脚的世界里向人推销鞋是很难的事情，改变人的观念是更难的事情。
我很赞赏楼主的钻研精神，打破常规，继续努力吧，会有回报的。

金山满

   这是最不喜欢的恒流源

hdbhv580742

阿杜 发表于 2013-10-11 10:37
谢谢您的指点。现附上高频方波对比示意图及应用电路示意图，如果有需要详细参数实验电路图也可。

首先，楼主的恒流源负载加高阻抗场管先不说好坏，但这绝对不是楼主的发明，存在已久，但缺点很多，所以没大量使用而已。然后，楼主理论中通过使用这个高阻抗小电流变化达到三极管Vbe变化小是没错，但是后面场管放大时的Vgs变化是Vbe的10倍以上，场管Vgs相当于三极管的Vbe，真是自相矛盾。三极管是电流驱动，Vbe变化最多在0.5-0.7v之间变动，但电压驱动的场管在3-8V之间变动，谁更失真一眼明了。另外，这两种变化在环路反馈后都被消除了，微不足道。最后，这个电路的缺点还有严重密勒效应，场管的极间电容被放大电压倍数后，并联在高阻抗输入端，造成严重的高频衰弱和相移，高阻抗最怕遇到电容的。

SageAudio

奇文共欣赏，疑义相与析。
期待楼主分享更多贴近实作的东西，比如说用一个经典的电路图按您的理论进行改进，每一改动的理由和能够达到的目的，最后形成一个完整的您的电路图，逐一用图表达出来，不要光是文字。