发布具有里程碑意义的电路发明

阿杜

hifiyeah 发表于 2014-1-19 18:26
楼主比论坛99%的有料

本论坛的明白人还是不少的，谢谢！

阿杜

asz5566 发表于 2014-1-19 22:35
听感是主观的,会受他人和自已影响的,但指标是客观的,理论上是一致的,两者可以讲不是一回事,这予盾没法绝对解 ...

正是因为有极限或达到尽头的思想，降低了人们继续探索的欲望。

阿杜

天地松音 发表于 2014-1-21 17:56
确实很想听听，但不知道你的‘欢迎’是真是假？

绝对是真，欢迎光临，我在福建，电话地址可在短消息给。

阿杜

tb3008940 发表于 2014-1-23 13:00
既然你申请了发明专利，那么专利号是多少？或专利全称是什么？这是公开资料，没必要隐瞒吧？

201310448742.6 可能还没进入公开程序。

天地松音

阿杜 发表于 2014-1-24 17:23
绝对是真，欢迎光临，我在福建，电话地址可在短消息给。

好的!今年找个时间上门拜访。

阿杜

立体声声乐信号是具有空间函数特征的，因此从声场的角度来听，宽松、细密（全频）是声乐表现的两大要素，基本可以用来对比系统的发声表现。作为放大信号的电路，只要有足够的放大精度及不产生相移就可以称为无失真放大，反观现在大量应用的信号放大器，放大精度都很难达到，相移又几乎没有要求，这样不产生失真才怪。一般来说简洁的电路设计在听感上是宽松但缺细密，而复杂的电路却是有细密的素质但往往宽松不足，因此本人将一些简洁的老电路改为恒流架构，经实验，在恒流放大对精度的有效保证下又可以获得非常低的相移，获得低失真是可以预见的。

daoren

不可能的，没有做出具体的东西，你的专利是白费钱。放大器有一点相移是正常的，对音质没有影响，又不是高频。

daoren

模拟放大器要进步，就等新材料元件了。

天地松音

谢谢楼主的信任。
但不知道是否允许带上“家伙”去对比?

HZCC

啥时候功放也进入常温超导那才真叫高保真，还有数字功放有待提高！等离子高音等之类新的发音方式！不过楼主这个电路还是很值得期待的！

daoren

我替楼主把话说明白，楼主说：由于后级BE结的非线性，导致非线性放大。问题是用楼主的方法不能解决。

阿杜

天地松音 发表于 2014-1-25 12:42
谢谢楼主的信任。
但不知道是否允许带上“家伙”去对比?

没问题的欢迎交流。

阿杜

daoren 发表于 2014-1-25 10:18
不可能的，没有做出具体的东西，你的专利是白费钱。放大器有一点相移是正常的，对音质没有影响，又不是高频 ...

声乐信号放大器产生相移就是时空错位或时空错乱，是产生听感失真的重要因素。

daoren

在音频范围，只错开了很小的一点点，无所谓的。

阿杜

daoren 发表于 2014-1-26 11:48
在音频范围，只错开了很小的一点点，无所谓的。

那就无所谓追求极致的声音了，如果你清楚地了解听感失真形成的基理，就不会这样认为，比如数字电路小小的高频时基晃动，怎么会影响声音呢。因此本人已经将数模转换之后的信号做全程保持阶梯波形放大，用来获得最佳的声音品质。

tb3008940

阿杜 发表于 2014-1-24 17:32
201310448742.6 可能还没进入公开程序。

查不到？？输入201310448742.6没错啊。

tb3008940

楼主，是不是这个专利，这可是2007年申请的，7年了。

tb3008940

tsyg99 发表于 2014-1-26 19:14
那么心急呀！需要一年左右。再说也查不到电路图的，毕竟这资料是共享的，属于专利局所有，所以别忘了付 ...

不是我急，楼主很早就申请专利了，根据楼主在论坛的说法，我认为应该是和2007年这个专利一样。请看图，这就是公开资料了。