别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了

chhw007 · 发表于 2013-4-14 19:28

x_cg518 发表于 2013-4-14 19:23
我没有想否定胆机我说的不是石机和胆机的对比就好比你拿一把剑和一个手无寸铁人比武
要比要要都 ...

你还是拿胆机和石机比了，都是你片面之词，不少烧友都玩着单端300B，你轻易的去否定人家，你等于说1969绝对比300B强，如果不是你片面想法，我想玩胆机的烧友真的是米多没地方花了，建议你还是多出去听听人家的作品，以及多听听他人的见解吧

x_cg518 · 发表于 2013-4-14 19:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vonweb · 发表于 2013-4-14 19:47

音色的影响因素有很多的，工作状态（甲乙类），材料（包括放大器和扬声器）都会影响的，因此同为甲类，电子管和晶体管的音色也不相同，那胆味指的是什么味呢？

chhw007 · 发表于 2013-4-14 19:52

x_cg518 发表于 2013-4-14 19:43
你等于说1969绝对比300B强
这个我没说 1969 只是推挽甲类是不能和单端的300b比的
我一直是在 ...

我想你还是了解得不够，胆机未必都是甲类才出胆味，以厂机来说，出售的胆机以推挽甲乙类居多。

x_cg518 · 发表于 2013-4-14 20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chhw007 · 发表于 2013-4-14 20:44

x_cg518 发表于 2013-4-14 20:11
我之开始都是站在diy的角度力求简单出好声来说的来说的你要拿厂机的甲乙类来说是那5万以上的公认 ...

不迷恋是你个人的事了，总不能因为你个人一句话大家都要卖胆换钱买石头了吧，既然是站在diy角度就更加要宽容对待了，各种各样的花样都有人去尝试，各种作品都会有欣赏其优点的人群

x_cg518 · 发表于 2013-4-14 20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锗霸 · 发表于 2013-4-14 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swsw4321 · 发表于 2013-4-14 21:33

争论不休，却没人测量一下胆石推同一喇叭相同信号时的运动特点。拿出可信数据

chhw007 · 发表于 2013-4-14 21:47

x_cg518 发表于 2013-4-14 20:59
这不是我个人的事有更好的我们为什么要选择信噪比差动态范围小效率低相对复杂又不经 ...

说了你也死不服气，懒得和你辩论下去了。

x_cg518 · 发表于 2013-4-14 21:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swsw4321 · 发表于 2013-4-14 22:06

放大器失真0.97%
实测音频失真0.26%， 1米远中轴线上

奇怪的数据。。。接喇叭失真反而降低了，如是真实的，奥妙无穷啊

zl911 · 发表于 2013-4-14 22:16

甲类与乙类比较，乙类似更胜一筹。如果听过好的乙类石机，就不会讲甲类如何好了。

ddzxf · 发表于 2013-4-14 22:24

我觉得现在的发烧友越来越陷入了一种误区，动则甲类，胆机，现在还把锗管请了出来。
胆机由于先天不足，石机全面超越胆机已是好多年前就得到了共认了的，DIY来说，日本自制放大器竞赛采取盲目听音的方式，一台准互补乙类小功放击败了全部巨无霸胆机和晶体管机。说明低成本的乙类调试得当是完全可以取得优秀音质的。
而甲类和做得好的乙类常人的耳朵是绝对听不出区别的，就不多说了。

tsyg99 · 发表于 2013-4-14 22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-4-14 22:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sino2012 · 发表于 2013-4-14 23:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LM1870 · 发表于 2013-4-14 23:19

在这个领域里每天都有各种传说
什么DIY土炮秒了XX万名机换个电容秒了名机。。爱好这个神经一定要好

吕广志 · 发表于 2013-4-15 00:14

其实不能说哪类功放好与坏关键在于该类功放有没有用心去做到最好

tsyg99 · 发表于 2013-4-15 09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了

点评

点评

浏览过的版块

DIY大赛获奖

[经验心得] 别比胆机迷惑了 以后也别说某某机有胆味了

点评

点评

浏览过的版块

DIY大赛获奖

[经验心得] 别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了