别比胆机迷惑了 以后也别说某某机有胆味了

神兵作坊

甲类石机特别是大甲，并了很多大功率管，多的可达几十对，容易发挥集团优势，能把大食音箱喂饱，出来的效果往往比胆机全面。
胆机因种种因素，市场上鲜有并几十个管子的功放，能做出来整机体积比石机还大。但如果能做出来，恐怕很多石机与之相遇都会灰飞烟灭了。

神兵作坊

我与楼主兄弟争论并无恶意，我本人就是做石机的，也不爱玩胆机，但是我觉得楼主的观点似乎不对头，所以进来掺和一下，希望楼主兄弟不要介意。

craft650

神兵作坊 发表于 2013-5-14 01:02 我与楼主兄弟争论并无恶意，我本人就是做石机的，也不爱玩胆机，但是我觉得楼主的观点似乎不对头，所以进来 ...

似乎楼主的意思是除了单端甲就没有好东西了

风铃i

x_cg518 发表于 2013-5-13 22:31
做个甲乙类的胆机 是不是也好听吗 ？  这个不是做不成 为什么没有做的 这样还能得到大的输出功率 为什么 ...

次序是不是反了？关于抱大腿的问题 楼主能不能提供一下胆机和甲类石机的起源年代？让我学习下到底是谁抱谁的大腿？ 另外由于本人见识浅薄的原因 当有幸玩过麦景图用输出牛的甲乙类石机（貌似也只有甲乙类？）听得我欲罢不能啊。。。看来这类机器在楼主眼里是一文不值了，我好惭愧。。。  不过不管怎样我还是很期待楼主用铁线当喇叭线的音频系统啊 ，独乐乐不如众乐乐。尽快搞出来和大家分享一下吧

风铃i

农民头出身 发表于 2013-5-14 00:07
差的胆机和石机做过不少，自愧不如啊！无面跟你讨论下去，也无脸面对面楼主，还是以后不跟这贴了，丢脸…

个人认为此类必须分个输赢的所谓“技术”贴本来就没有讨论的意义。话说若干年前有个大学老师抱着一对5单元双低音喇叭落地大音箱 加上有点年份的国产均衡器（箱体是那种组合用得蔗渣板箱体，低音记得是国产名牌珠江喇叭，中高音都是早期纸盘铝帽）到试音室PK一对国外售价x 万的某品牌落地箱。。试音室顿时人满为患。。据大学老师说他的箱子高频部分已达到这对国外音箱的水平。。听罢 几位同伴上前与之讨论~准确点应该叫劝说。可老师对自己的理论那是相当的坚定啊 ，而且是滔滔不绝，最后还是不了了之的撤出了试音室。。当时我没参与讨论~只站在一旁等我的同伴，同时很担心这位老师的学生。。。。

wxzapp

胆机味其实就是“牛”味。带谐波的主波，经过“牛”，出来就会干净许多。石机加个输出牛，也会声音柔暖。音箱分频器尽量用大功率和大电感，出声也有这个效果。

845SE

zhong.jun 发表于 2013-5-8 21:58
低频无力，高频欠缺。这是最明显的缺点。

你听过很多胆机吧？……

zhong.jun

845SE 发表于 2013-5-15 23:33
你听过很多胆机吧？……

不敢说很多，听过的一些国内名牌胆机，广州市内一些档口摆出来的，也不过如此。

咏梅

不用争，记住，不管胆机，石机也是各有优点，同时各有缺点，甲类，甲乙类也一样，没有一个能全面胜出，也没有一个能真正的＂完美"，所以选择时只能按各人喜好，犹如"对症下药＂一样，如果它的＂优点＂正是你所追求的，那你选它就找对了，否则相反

wxzapp

x_cg518 发表于 2013-5-15 18:07
胆机 单端的 注意是2次谐波 牛是不能   经过“牛”，出来就会干净许多
分频器 电感大了  分频点不是跑了 ...

谐波不只是2次的；分频点不只由电感管。

咏梅

我认为你的观点不全对，也许只对了一半，认为胆机所谓＂好声＂的人们，其实主要就是因为胆机的声音柔和，而胆机的这种＂柔和＂并不能说成全是单端甲类的功劳，甲乙类型的胆机同样也能柔和，电子管本身就具有＂柔和＂的特性，是由于它的真空管构造，和工作在高电压，以及电子管特有"软失真＂所决定，并不全是甲类的功劳，如果把电子管工作在单端甲类，就有很多人会认为是柔上加柔而变得太软若无力，因此玩胆机也有人喜好单端，有的喜欢推挽，无论怎么样，来来去去还是一句话，谁优谁劣，只能根据个人追求的喜好去选择

wangwei7310210

高文29也是乙类功放，但音质很不错，呵呵，所以说，乙类功放也有好听的，我比较赞同2楼的见解

wxzapp

以后有好声的，赞一个“有甲味”。甲类放大的确很好，记得当时用锗大功率管，背个水包，直接4欧南鲸5吋，纸盆隆起（向外音好，换一下喇叭线端，向下缩进，音差一点），音色当时感到一亮，记忆尤新。