尝试用开关电源做功放的朋友

清茶若水 · 发表于 2012-12-9 01:27

希望sino2012朋友设计出一款合格电源来。

tsyg99 · 发表于 2012-12-9 11:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fysy · 发表于 2012-12-9 16:34

有点不可思议，这个论坛算是前辈了。可能饶了一辈子变压器有些可能还真没接触过开关电源。没接触过就武断地否定新事物。
建议有空看看中国比较权威的“电源网”看看。
我是看到一些常识的基础能解释就解释一部分，大部分我也只是个新手无法正确的解释。
关于能否接大水塘的问题：真好和有些人的认识相反。开关电源频率越高，所需的滤波电容越小就可以了。
另外普通的工频整流后不能直接接很大很大的大容量滤波电容，相反所有的开关电源芯片都有缓启动的功能可以控制滤波电解电容的起始电流。那些啤酒罐样的电容基本都是开关电源上滤波用的，功放放上滤波的电解相比还是小儿科吧。

zlab · 发表于 2012-12-9 17:24

有点不可思议，这个论坛算是前辈了。可能饶了一辈子变压器有些可能还真没接触过开关电源。没接触过就武断地 ...
fysy 发表于 2012-12-9 16:34

對！但用在开关电源上，儲能方面大於濾波，有例子是作功放电源，+-端並上10,000电容，大動態沒問題，不並的話，大動態就自動保護，真氣人！

tsyg99 · 发表于 2012-12-9 17:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gkb986 · 发表于 2012-12-10 00:53

本帖最后由 gkb986 于 2012-12-10 00:54 编辑

看到后来，讨论的重点转到反应速度上来了。典型的数字电路速度和精度都比不上设计良好的模拟电路，例如数控稳压电源与传统稳压电源，反馈环节来看，CPU处理速度的总是比不上三极管。电源的速度、力度、精度（纯净度）可能成为几个参数，最终要根据需求来折中。不过以现在的开关管速度和反馈环路而言，音响电路毕竟是低频领域，开关电源完全可以满足需要。另外，音响是技术与艺术的统一，太专注于技术可能不太符合人性。一家之言。

jingship · 发表于 2012-12-10 09:25

這样討论永远没有经果.讲充放速度,工频每秒50次,开关电源几百千次，更无法对比，不如买过开关电源试试对比就明白了,开关电源又不贵，比牛平得多,不好就当交学费，不过大家放心,肯定能响。

hwh0823 · 发表于 2012-12-10 09:56

看到后来，讨论的重点转到反应速度上来了。典型的数字电路速度和精度都比不上设计良好的模拟电路，例如数控 ...
gkb986 发表于 2012-12-10 00:53

但开关电源的频率还是上不去啊，淘宝上卖得那个天龙开关电源才120KHz，按照几十上百个开关周期的反应时间，一个负载突变就能产生出1-2KHz的电源毛刺，这不爽啊。

tsyg99 · 发表于 2012-12-10 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2012-12-10 10:39

本帖最后由 jingship 于 2012-12-10 10:45 编辑

回复 228# hwh0823
回头想,工频就50赫,测量其100赫毛刺,不用突变，亦不低,可能更高些,心理就平衡了，不过,天龙挺贵,体积亦挺大,亦不保值，我想不出什么理由用它而不用工频变压器。

jingship · 发表于 2012-12-10 10:41

本帖最后由 jingship 于 2012-12-10 10:49 编辑

回复 229# tsyg99
似乎噪音小于0.3mv的工频变压器功放亦不易,任何事没有绝对,要做到最好,所付出代价太大，只能够平衡及取舍

tsyg99 · 发表于 2012-12-10 10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿斯匹林 · 发表于 2012-12-10 11:38

回复 220# chhw007
我认为去除电源干线中串入的高频纹波，可以再加一级简单的三极管稳压电路会有效果。设计时利用开关电源原先的稳压值减去三极管必须的最低电压差，得到需要的电压值。这样功耗将会很低。

chhw007 · 发表于 2012-12-10 12:03

回复 chhw007
我认为去除电源干线中串入的高频纹波，可以再加一级简单的三极管稳压电路会有效果。设计时 ...
阿斯匹林发表于 2012-12-10 11:38

如果想功放出好声，不要往稳压电源上钻牛角尖，我曾经试过在一款胆前级上，号称高性能的洼田式稳压、并联稳压均不及LCRC滤波，这个不是什么玄学问题，而是音频信号经过一些器件后被调制的结果，像经过稳压电源、开关电源这些有源器件，被调制的情况要复杂得多，如果在功放采用靠负反馈环节来稳压的电源系统像洼田稳压、开关电源类，出来的声音是偏紧、偏硬的，像英国机是极少见的采用这类电源系统的，即使大家比较热衷仿制的美国KRELL，个别机型压放级也只使用无负反馈环节的简易串联稳压电源，大多机型都没有稳压电源的，我本人在功放上做过许多实听试验，只是希望一些所谓的“技术派”不要走太多弯路，投入大量资金仅仅为了提升一些不着边际的指标，而忽略音色的调校，结果有朝一日把闭门造车出来的东西和厂机摆一起PK，可能会输得惨不忍睹，新手往往会以为十几、几十年前的名机已经是昔日黄花了，但本人绝不敢这样认为，还是十分佩服其机内器材的使用技巧，从中真正的学到了HIFI有关的东西，科技总是进步的，但在HIFI这个领域绝不能靠想当然！

usb502 · 发表于 2012-12-10 12:46

本帖最后由 usb502 于 2012-12-10 12:49 编辑

像英国机是极少见的采用这类电源系统的，即使大家比较热衷仿制的美国KRELL，个别机型压放级也只使用无负反馈环节的简易串联稳压电源，大多机型都没有稳压电源的，我本人在功放上做过许多实听试验，只是希望一些所谓的“技术派”不要走太多弯路，投入大量资金仅仅为了提升一些不着边际的指标，而忽略音色的调校，...
chhw007 发表于 2012-12-10 12:03

明白了,按英国声作为标准,开关电源是不合适的.

老土 · 发表于 2012-12-10 14:35

如果想功放出好声，不要往稳压电源上钻牛角尖，我曾经试过在一款胆前级上，号称高性能的洼田式稳压、并 ...
chhw007 发表于 2012-12-10 12:03

同意老兄的看法。带反馈的稳压电源，出来的声音紧、硬；不带反馈的简单稳压电源，声音松弛自然。个人用在耳房上的听感，不代表所有应用。

luobu83 · 发表于 2012-12-10 15:19

我们做DCDC选的输出电容，高频特性必须要好，通常会选高频陶瓷电容，材质都得用X5R或者X7R或者更好的，因为 ...
hwh0823 发表于 2012-12-9 00:58

hwh0823 兄，你的意思是开关电源会产生奇次谐波干扰，而工频变压器+电容是产生偶次谐波干扰，所以造成开关电源供电的方式听感变差吧，我曾经看到过一款电源（已经损坏，有些元件已经被拆掉的），输出是接了一个2200uf的电容之后再串联一个电阻，再接到几个大电容上面，那个电阻上面有一个继电器，分析电路是刚开机的时候输出电容只有3300uf，然后通过电阻给几个大电容充电，过了一段时间大电容上面的电压跟输出电压一样的时候，继电器工作，把电阻短路掉，这样输出就相当于接了很大的电容，不知道现在市面上民用的开关电源能不能这样做，这样做的话用在音响上面是否能改善听感。
另外我在sony的带5.1数字功放的dvd上看到，开关电源输出只有2200uf的电容，但是输出电压送到功放ic时，还在ic的附近加了一个2200uf的电解，这样相当于开关电源接了很大的电容

nhjjwzq · 发表于 2012-12-10 15:50

我现在使用的开关电容是软启动的，散热风扇电压还跟输出电流增加而升高，主电源接10万微法电容也没问题。
这样的开关电源爽啊，在废品站30元淘的。

tsyg99 · 发表于 2012-12-10 18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chhw007 · 发表于 2012-12-10 18:55

功放直接使用稳压电源的电流当然会出问题的，而那种功放抗干扰能力又特别糟糕
tsyg99 发表于 2012-12-10 18:14

不是，我并不单单在胆前级上做过试验，石机功放上做的试验更多，有机会要多听听英国机，最好找一台作为参考，diy包括国产的厂机大多数都输在整体柔顺度和乐感上，特别是个别diy的喜欢把自以为高性能的东西往机子里堆，闭门自我欣赏的话觉得性能提升了，其实都把声音搞到四不像了而浑然不觉

[DIY制作] 尝试用开关电源做功放的朋友