警惕夏天调大电流的功放在冬天开机时烧管

逸.风

回复 58# 兄妹小江

我就这素质了，看见误导人的观点就会如此用词了，学不来您的好修养，没到娱乐区学过灌水，至于这贴像您说的，这贴我也不回了，我们黄老版主已在今天早上重新编辑过主贴，在下忙现在才发现，如果我再回贴他再编辑再来和我讨论又有何意思？最后只能说：无语！我只提出反对的重点，冬天与夏天的不是烧机的原因，主要烧机是因为工作不稳定，而不是气温问题，至于黄老先生说的温升致静态电流超出十倍那已经是不正常的工作了，牵强拿来举例有何意思？其二，一开机不是最高电流，而是渐升再渐降，黄老的说明更是可笑之极，不信的大家拿数字表冷机开机，每隔10秒测一次静态电流直到达设定值看是否如我所言，其三，黄老最后的回贴，还没弄清自己错在那就牵强举例，纯属可笑之极，当然，最后的更正非常有学习的价值，值得初烧借鉴的做法，我说你除裤放屁也许是说重了点，最后再次致上歉意，考虑问题要全面点严谨点而不是只看见苗头就下结论，为什么冷热开机出现问题呢？为什么调小就没事调高就有问题？根本原因就在于三极管的线性和所需的工作条件达不到所需，建立好满足的条件你才能调高电流，至于扯那些不顾散热条件而调大电流的值得提醒，但已不是你初贴的意思也不是本人反对的地方，…忙去了，到此为止，懶得跟你们再扯蛋，如某人说的，我是玩线材的有什么资格跟你这维修高手扯蛋，我一个电路都要改上几百遍，每次都要做响试声，那有你这会修进口机的懂得多，忘了说，你修的那些在我眼里还不入门的机，电路还大有不足之处…

超明科技

楼主的用心是好的，但是楼主没考虑到偏置电路的热补尝也是有一定范围的，所以即使终天温度低，最糟糕情况是 ...
mzsrz 发表于 2012-11-19 10:09

我认为装大甲机的发烧友应该详细看看这条回贴，我在十几年前已经历了这种情况，如果不去深究的话是找不出原因的，当时我也是试烧了三次大管才找到原因，成本大了些也很费神。

hzr917064

在此注明一下：我这主题第二段最后一句说得含糊了些，今天上午我对这句做了修改。
原文为：“在这个散热器高温情况下调定的工作状态，以后功放工作在散热器同为这个温度时管电流也基本上会跟当初调机时的电流值差不多，不会有大的出入。”
我将其中“在散热器同为这个温度时”修改为“在散热器与室温达到同样温度差的状态时"。即将散热器的“温度”代之以散热器与室温的“温度差”。我觉得这样比较准确。所作编辑仅此而已。

ywenxiu

甲类用场输出管可能会出现楼主所言。

zhong.jun

讨论应该讨论技术，不要变成斗嘴。

stevenlsm

楼主提醒乃为好心，实为吾等菜鸟应该考虑之“治病于未病”之时。先顶一下！

怡风兄提出不同观点也并非空穴来风，仔细看完所有帖子，受益良多，反而肯定了我一直在考虑的甲类散热解决方案：如何尽快地把管芯的热量散发出来！！！

至今为止，我见到的坛子上各位大侠乃至厂机的散热通道都是：
晶体管封装金属-->绝缘片-->导热铜条（或者铝）-->散热器-->空气。
在上述热通道中，绝缘片的热阻无疑是最大的！而封装的温度是最高的，为了绝缘我们在整个热通道中，把热阻最大的绝缘片放在了热通道的首段，从一维导热过程中来说，散热速度（单位时间从金属封装通过绝缘片散发的热量）将受到一定影响。

故最近一直在考虑另外一种散热通道模式：
晶体管封装金属-->单个导热铜块（或者铝块）-->绝缘片-->散热器-->空气。
上述方案中，为尽快提高散热器对空气的自然对流散热和辐射散热速度，有必要使散热器的表面温度达到一定程度，而不是散热器温度越低越好，这个温度需要综合考虑。
我认为这样的通道比之传统通道有如下优势：
1、晶体管金属封装涂薄层导热硅脂（或硅油）直接与铜块（通过螺钉均匀加压）接触散热，能够加快管芯散热速度；
2、单个铜块与散热器的接触面积肯定比晶体管的金属封装的接触面积大，这样即便是中间加了绝缘片，也提高了铜块向散热器热传导的速度。

该方案的缺点也是很明显的：
1、单个铜块的加工难度比较大，与晶体管金属封装结合面的平整度和表面光洁度有一定要求，而一般DIY朋友不具备加工条件；
2、纯铜很贵，增加DIY成本；
3、增加DIY内部结构复杂性，同时也增加了成本。

其实我认为最好的自然散热方案（相对于风冷 水冷 热管等方案）是每个功率管与单独一个纯铜散热器（带散热鳍）直接在均压下接触进行热传导，再由铜散热器向空气散热！！

天啊，脑子烧糊涂了，该散热器与机架的绝缘问题；在此情况下如何实现对散热器与机箱的结合紧固问题；带电位的散热器万一遇到金属导线的短路等问题就浮出水面了！！！！（也许外观就没有那么漂亮美观了）

纠结啊~~~！

一老菜鸟滴散热随想！
敬请各位大侠批评指正，谢谢！

korg

如果是那样，只能说明你的大甲弱不禁风。。。
君不见各大厂机大甲卖给你的时侯，并沒有配一支螺丝刀和一纸说明书，告诉你:哥们，当冬天使用我厂机器之时，麻烦你拆开，在哪里哪里扭一扭哦！否则烧机责任自负。。。

王小学

借楼主的话题：坛里有很多曾经用过或正在用天龙890DG的朋友，想请教你们一下，是不是这台功放的发热量很大啊？！第一次正式上岗这台功放，机器顶盖热量明显，带着电器在一定温度散发的怪味。手摸上去，机盖竟然有轻微烫手感觉，很怕这玩意会起火花。连续使用了好几个小时，工作正常。难道这台YLJ工作时就该有这么高的温度吗？请知道的朋友帮忙解答一下，先谢了！

mzsrz

楼主提醒乃为好心，实为吾等菜鸟应该考虑之“治病于未病”之时。先顶一下！

怡风兄提出不同观点也并非空 ...
stevenlsm 发表于 2012-11-20 02:13

分开各管的散热是不合理的设计，因为这会影响功率对管不配对的情况更加严重，除非你只用一对管。
你的增加接触面积的散热方式我觉得也效果有限，加上工艺难度高，所以不为大家所使用也有其一定的道理。首先ＰＮ结是硅材料，它与管壳热阻最大，然后才到导热垫片，所以ＰＮ结的温度不管怎么样它都会高不少，不论是夏天还是冬天。其实冬天由于散热器是冰冷的，温差大，所以更有利于把热量传导，而晶体管此时并不是最热，只有慢慢的使整个散热器都充分热起来的时候，此时晶体管热量才达到顶点，并与温补电路稳定电流在一定的范围内。
有一个问题我觉得被忽视了，其实晶体管也是有寿命的，特别是在一冷一热的热胀冷缩下，会导致晶体管的寿命骤减，最终也会出现损坏的现象发生。当然这是长时间的过程。对于经常喜欢开关机，又是大电流设计的功放，这方面确实要听楼主的劝告不要随意的以为增加电流就会好声，这是不科学的做法。

mzsrz

借楼主的话题：坛里有很多曾经用过或正在用天龙890DG的朋友，想请教你们一下，是不是这台功放的发热量很大啊 ...
王小学 发表于 2012-11-20 08:12

我记得天龙890功放有一个开关，是可以选择甲乙类的，不工作在甲类发热就没这么大。

mzsrz

冷机的偏压管除了考虑be结的压降外,还要和功率管一样考虑放大倍数.
即使设计很完美无过补偿.在冬夏温差 ...
ss000967 发表于 2012-11-19 20:42

温度上升是不会影响到声音变大的，未级是电流输出级，没有电压放大能力，就算对前面的电路有影响，也因为大环路负反馈的作用保持不变，会变大声多半是电路不稳定。ＨＦＥ值变小只会对驱动级索取更多电流，变大则相反。

hzr917064

我这主题帖第二段最后一句原文为：“在这个散热器高温情况下调定的工作状态，以后功放工作在散热器同为这个温度时管电流也基本上会跟当初调机时的电流值差不多，不会有大的出入。”
昨天上午我看帖时觉得这个问题没有说清楚，心想功放工作时散热器温度受到室温影响很大，热天里气温高，散热器的温度应该更高才能维持向空气中散发热量。就把其中“在散热器同为这个温度时”修改为“在散热器与室温达到同样温度差的状态时"。夜里睡不着，脑子里还在琢磨这个问题，觉得这个修改实际上是个错误，原来的说法应该是对的！偏置管是固定在散热器上的。在不同的温度下偏置管呈现不同的等效内阻，其管压降即提供给末级推动管的偏置电压也不同。如果当初调定管电流时散热器的温度是50°C，那么以后（不管是在什么季节使用）功放工作时，只要散热器的温度也为50°C，那么此刻偏置管就会给出与当初调机时相同的偏置电压来，此刻的管电流应该也与当初调定的管电流一样。使用这个温度应该是散热器不是的实际温度，把它改成“散热器与室温的温度差”是错误的。
    尽管昨天上午对帖子更改受到65楼兄弟的诟病，但做学问不能瞻前顾后，应该有错便改，若发现是错改了，再纠正过来就是。所以我对一楼主题帖再次编辑，将这句话还原成了当初发帖时的原文。免得主题帖误导人。再次注明一下我的更改之处。65楼逸.风兄弟他要怎么想是他的事。反正讨论技术问题，就应该本着实事求是的态度，有错必纠。不管人家怎么想怎么说，自己要做到问心无愧才是。

hzr917064

唉！老黄老矣！有时想这些个技术问题，脑子有些不大灵光不大好使了。想着想着就搞岔啦。发现弄错了就纠正呗！只是这么颠三倒四的说问题，给看帖的兄弟添烦了。实在是对不住兄弟们了！老黄给大家作揖了！

王小学

我记得天龙890功放有一个开关，是可以选择甲乙类的，不工作在甲类发热就没这么大。
mzsrz 发表于 2012-11-20 09:15

等下试试看。谢了啊