- 积分
- 4785
- 在线时间
- 2605 小时
- 最后登录
- 2023-6-6
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 4
  
- UID
- 78781
- 帖子
- 4163
- 精华
- 4
- 经验
- 4785 点
- 金钱
- 4111 ¥
- 注册时间
- 2009-2-6
|
楼主的用心是好的,但是楼主没考虑到偏置电路的热补尝也是有一定范围的,所以即使终天温度低,最糟糕情况是偏置电路不作任何温度补尝,此时开机瞬间输出管与偏置管温差为0,电流最小,经过几秒钟后大管变热,由于散热器面积大,此时偏置管不能得到有效热补尝,输出管因温升电流慢慢增大,散热器的温度也慢慢上升,此时,假如冬天输出管与偏置管最大温差是40度,热平衡后温差是10度,温度误差为30度。安照我们常见的射极跟随输出级使用的VBE偏置电路,温度系数大约在-9MV/度的补尝,那么偏置电压误差为270MV,分摊到上下臂四只管每管是67MV。以我们常见的2SC5200功率管为例,假如设静态电流为2A,则基极电压VB为0.7V左右,当VB增加67MV后为0.767V,则此时电流为3A左右,这是最坏情况下的输出电流,实际情况更乐观。这是两级晶体管输出,三级结构输出的电流变动更小(这种较少见)。
结论:我个人认为正常的设计这样的输出电流不足于烧毁功率管。出现烧毁功率管更多可能是功放自身不稳定、盲目调整静态电流使功率管工作在极限电流下或人为在输出端碰线短路造成。
当然楼主说到的把输出管与偏置管装在一起,这是一个很好的方法,可以大大降低散热片温度误差引起的电流误差,值得学习和借鉴。但是也同样要注意温度过补偿问题。 |
|