反对用焊锡加粗覆铜线条

howewh · 发表于 2015-10-31 14:23

ken68 发表于 2012-1-19 13:43
同样截面积，锡导电性肯定不如铜，但截面积比铜大几倍的锡，导电性也不如铜？呵呵。

截面积比铜大几倍的锡，导电性真的不如铜。因为锡的电阻率是铜的13倍

443588415 · 发表于 2015-10-31 15:04

焊点做小一点，电路用厚点不就完了，不用过于追求，导电率也得看长度

华山001 · 发表于 2015-10-31 18:24

唢呐发表于 2012-1-21 16:21
记得早期的某牌某型电子管收音机的焊接全是铜焊~~~在PCB上搪锡，增加载流量也无可厚非，也没必要到上纲上线 ...

记得以前熊猫电子管收音机是用这种焊法。

华山001 · 发表于 2015-10-31 18:30

关于铜焊的问题，可不可以自制一台点焊机，来实现焊接问题，我感觉搭棚机子要比PCB板的音质有所提高，要不然胆机为何要选择搭棚。

电台 · 发表于 2015-10-31 18:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金鱼佬 · 发表于 2015-10-31 20:26

还有一个方法，就是单面板的板子可以做成双面的，就是上下都走一条线，这样面积就增加了一倍

aadaad · 发表于 2015-10-31 20:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fywu0228 · 发表于 2015-11-1 12:58

想法都不错

风卷无声 · 发表于 2015-11-1 13:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草根诗人3 · 发表于 2015-11-1 20:51

我实测焊锡的导电性能还不如纯铁呢，比铜的电阻大6倍！要增大导电能力，还是加焊铜丝比较好！工厂生产功放机是要考虑工人的劳动成本的，加焊铜丝太费工，劳动成本太高！

海上阳光 · 发表于 2015-11-1 21:35

功放毕竟需要大电流的位置少，用加宽铜箔的方法是可行的，我做其他的大电流电路会使用焊锡加固，因为线宽受限，只有往高空发展……

Dogua · 发表于 2015-11-1 22:10

按照高频电流的趋肤效应，堆锡理论上会导致高频变差。但是会差多少我不知道，没有试过。

[分析测量] 反对用焊锡加粗覆铜线条