反对用焊锡加粗覆铜线条

陈宏锋 · 发表于 2012-1-19 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jesonaqq · 发表于 2012-1-19 21:56

当你在DIY的时候遇到铜皮太薄过大电流而烧毁的时候,看你怎么选择了.上一层锡是最简单而且易操作的.
还有一点你要清楚,就算是上了一层锡,不代表就只是锡在导电,原来的铜皮还是存在的,所以这才是我所理解的加粗导线的效果.如果这样一比,是不是加锡能比不加锡的导电性(肯定不比原来差)还有过大电流能力(这是绝对地提升)要强得多?你说呢?

hqj · 发表于 2012-1-19 22:05

楼主综合所有心得，搞一套天下无敌的音响系统出来，让那些目前顶级音响的洋设计师也跌跌眼镜吧！

zhouz · 发表于 2012-1-19 22:28

个人理解：焊锡就是一种比较容易操作的导电粘合剂，可能电阻率比铜要差，但根据电阻并联的阻值总小于单个电阻的原理，铜箔加锡后阻值变小，允许通过的电流可以更大。是这个道理吗？至于音质会有什么变化，没有数据的验证，不敢下定论。

zou4444 · 发表于 2012-1-19 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunmin19620571 · 发表于 2012-1-19 23:20

诉求不一样，手段就会不一样。限于条件，我的DIY过程经常是一个妥协的过程，当然会有底线，按我的话说是低标准高要求，意思是用一些普通的元器件和常規的工艺去尽可能完美地完成一次DIY。

lfeimo · 发表于 2012-1-19 23:41

曾经唐僧说过：天高任鸟飞，海阔任鱼游。今天就用它回贴吧！

网络灵通 · 发表于 2012-1-20 01:09

直接用3MM厚铜板做线切割出来线路板好了，然后再上紧在电板板上最好然后烧铜焊。只要不成本无所为怎么做。

wfllsw · 发表于 2012-1-20 01:12

我用洞洞板或自己腐蚀的板做实验时，某些需要大电流的线路，我铜线和焊锡都加，加铜线的意思和楼主说的相同，焊锡的作用，就仅仅是将铜线粘在铜箔上固定好而已。。。呵呵。
对于外发加工打样的板，对铜箔厚度有要求的，就让厂家给电镀加厚。。

小虎 · 发表于 2012-1-20 02:30

回复 18# ken68

热涨冷缩系数不同，搪锡多会导致板子变形。

fysy · 发表于 2012-1-20 08:50

一笑而过

寂寞之行 · 发表于 2012-1-20 08:56

回复 42# jesonaqq
完全赞同！
只是楼主不是这么想的

gqs003 · 发表于 2012-1-20 10:11

不要小视肌肤效应的巨大作用！

OP37 · 发表于 2012-1-20 10:49

同意楼主观点，我遇到有大电流又不能布宽线的地方就在铜箔上并一段漆包线，搪锡、堆锡增加载流量的效果并不好，锡的电阻率几乎是铜的10倍，而且锡对声音的趋向也是有影响的，否则千住银锡也不会卖那么贵，对DIY有要求的确实应该并铜线，搪锡在工控板上较常见到，我以为主要是为了焊接方便，如果单单是为了防止氧化，还不如刷层松香水效果好。

hplou · 发表于 2012-1-20 11:49

呵呵太较真了，人在地球上根本无法生存。

ppenppen · 发表于 2012-1-20 13:05

到底好不好。要看效果有多大影响。我想知道有多少人能听得出，上锡和焊铜丝的差别。能做到的冒个泡，看看有多少。

akg-audio · 发表于 2012-1-20 13:57

按楼主所说的那么有点银子的那么还是建议走线全部上金子的更好等级次点的少少也要银的也行啊为什么就要铜呢?

errjoin · 发表于 2012-1-21 13:18

错，实际中这样的方法既可以节约成本也可以减少体积到达一样的效果如果埋铜线更好。

唢呐 · 发表于 2012-1-21 16:21

记得早期的某牌某型电子管收音机的焊接全是铜焊~~~在PCB上搪锡，增加载流量也无可厚非，也没必要到上纲上线得程度。。。DIY时，要在PCB上增加导电面积，又纠结焊锡的电导率，可以把屏蔽线的屏蔽网剥出来，然后再用焊锡搪焊在铜箔上，交叉编织的屏蔽网导电率高，还可以减少分布电容和电感~HOHO

唢呐 · 发表于 2012-1-21 16:21

本帖最后由唢呐于 2012-1-21 16:22 编辑

一按发两帖~~~过年了，HIFIDIY发一送一？

[分析测量] 反对用焊锡加粗覆铜线条

认证会员