反对用焊锡加粗覆铜线条

曹伟 · 发表于 2012-1-21 18:50

本帖最后由曹伟于 2012-1-21 18:59 编辑

把你的反对跟FM，KREEL，PASS，马克等名厂的设计师说去因为他们的PCB也有镀锡的
再把你的建议（ c、 ...
总冒烟发表于 2012-1-19 15:07

这些机的板子是直接不上绿油的，线路直接露在外面，全部线路都喷了锡

啊强DIY · 发表于 2012-1-21 19:06

支持楼主，我一般都是加铜线，导电性能绝对强过加锡，全部用铜线搭棚更好，pcb只是为了方便生产和节约成本

gssgs · 发表于 2012-1-21 20:27

走大电流的部分用漆包铜线加强。

woaw · 发表于 2012-1-21 21:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

david0jy · 发表于 2012-1-21 22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfllsw · 发表于 2012-1-22 01:21

除非楼主能找到能代替焊锡的东西，而且要找到与敷铜线更接近的材料，那么你的反对声无效滴。找不到的话你还是要用焊锡来焊电路板的，楼主反对焊锡加粗敷铜线，等下又有人反对用焊锡来焊接焊盘来固定元件什么的，何时是个头啊（就算你用再好的材料来搞，除非你能将两种材料完全熔接在一起，不然又有人反对了）。其实这个看自己的喜好了，认为该用焊锡的就用焊锡，该加铜线的加铜线，仅此而已。。。

qaz12wsxcn · 发表于 2012-1-22 06:40

老兔，我在这里先给你拜个年呀！新年万事如意，合家欢乐！

deoool · 发表于 2012-1-22 16:36

回楼主~~你也不想想，你焊接电路板的时侯用的就是焊锡，如果用焊锡会造成声音蒙，那么全天下所有的功放都是声音蒙的

3171068906 · 发表于 2012-1-22 17:42

应该搞台氧焊机和铜条，用这些铜条来焊电子元件，

luobu83 · 发表于 2012-1-23 10:11

1、在一台功放中换用70um的覆铜板贵不了几个钱，或者增加直径粗一点、长度1米左右的铜线，也只需几元钱吧 ...
老兔有点懒发表于 2012-1-19 13:36

斗胆说一句,楼主有这种观点估计是没搞过民用电子产品的开发,如果中国的产品都舍得增加那'几元钱'的成本,估计不会有毒奶粉和电脑电源中假电感之类的出现

qanqiuxue · 发表于 2012-1-23 12:13

把大量精力花在这方面个人觉得有点得不常失，同样的板同样的线路，即使用铜和锡开两块板，其余方面完全一样，保准楼主你听出有什么区别来，所谓铜比锡好只是心理安慰罢了。（只从听音方面比较）
要做一台声音理想的功放，电路设计和元器件筛选才是值得花大量精力去寻思的。

at700 · 发表于 2012-1-23 12:21

支持楼主

chhw007 · 发表于 2012-1-23 12:30

diy的都是想在自己能力范围内做到最好，LZ的出发点是好的，只不过这标题容易被喷。PCB上的走线可以当做信号线看待，尽量做到多铜少锡也是我个人的做机原则，至于最后对音色又什么影响就是见仁见智的事了。有人提出换保险管能听出音色的差别，也有人说用晾衣服的铁丝做信号线和几百的信号线对比音色无差别，还是随意吧！

summer6142 · 发表于 2012-1-28 16:09

回复 6# 金封石机

就没听说用铝的脚带螺丝的电容到时有铝用焊锡是上不去的。。。

limitarea · 发表于 2012-1-28 16:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mzsrz · 发表于 2012-1-28 17:03

本帖最后由 mzsrz 于 2012-1-28 17:13 编辑

同意楼主的看法.我记得锡导电只有铜的1/10左右,所以再厚也起不到多大效果,反而容易让PCB板变形.

gfch66 · 发表于 2012-1-29 14:13

需要加锡说明设计电路板时没设计好。

爱车很久 · 发表于 2012-1-29 17:50

可以，支持折腾。买点铜线真的不贵的。

huangyijun71 · 发表于 2012-1-29 19:13

支持

sgfgyong · 发表于 2012-1-29 19:22

讨论这个没什么意义。

[分析测量] 反对用焊锡加粗覆铜线条

浏览过的版块

认证会员

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军