liuhty888朋友的那个发烧全品双盆4寸喇叭，有做好的朋友没？

liuhty888

箱子明天和大家见面

wzy728

原帖由 liuhty888 于 2007-4-3 00:56 发表
其实怎么说来着   在参数上惠威的箱子做的都很好，但是在听感上就不一定了，  参数可以保证频响的正确，真正的还原，也就是所谓的保真，但是并不一定讨耳朵喜欢，就比如我前天弄了款英国的箱子，原产的乐富豪， ...

又在误导了...哪款名箱故意染色了?说来听听......
其实这类喇叭开发之初就已经定位好了:大批量生产的廉价家电类产品的配套发声工具...
这类喇叭的特长就是把杰出的录音变的平庸...

pengxy

原帖由 liuhty888 于 2007-4-4 00:21 发表
箱子明天和大家见面

箱子的接线柱最好四个，串联并联或分频可以自己DIY

alonelie

原帖由 wzy728 于 2007-4-4 11:20 发表

又在误导了...哪款名箱故意染色了?说来听听......
其实这类喇叭开发之初就已经定位好了:大批量生产的廉价家电类产品的配套发声工具...
这类喇叭的特长就是把杰出的录音变的平庸...

哈哈，斑竹的大刀砍下来了。我是见了怕怕。刘兄也是，什么极端的都能说出来。
我亲自搞了几款全频后，刚刚大彻大悟：
一般全频听的声音容易崎变得特别，常常是录音师自己都没听过的，也是高级分频箱听不出的声音，但是有可能有所谓味道，而且省去分频器的烦恼，但局限性较大，很难全面好声，称为残缺美。（除了那种很高级的全频喇叭没听过）。
而如果想听录音师希望的声音，接近真实的声音，还得找高级的分频箱子，这也是HIFI的本义。为什么监听级音箱和表现全面的高级货都是分频箱，因为重放40hz－20khz是一个喇叭从物理上就难以做到的。

邕江

“其实这类喇叭开发之初就已经定位好了:大批量生产的廉价家电类产品的配套发声工具...
这类喇叭的特长就是把杰出的录音变的平庸...”----------------WZY728版主这句话真的一针见血。多谢版主中恳的评价，让我等菜鸟少走弯路，谢谢！

liuhty888

原帖由 wzy728 于 2007-4-4 11:20 发表

又在误导了...哪款名箱故意染色了?说来听听......
其实这类喇叭开发之初就已经定位好了:大批量生产的廉价家电类产品的配套发声工具...
这类喇叭的特长就是把杰出的录音变的平庸...

呵呵‘，老大说的很对，我也理解，我的意思也其实表明了一切，像这种类似的全频喇叭四寸以内的决多不可能真实的完全高保真的还原出来，音染是避免不了的，俺不是说了吗？效声要对比真正的成功之作的名箱，但就用他来单一的听下也未尝不可把，何况比声音的话比他他垃圾的东西太多了，但是都有人在用，并且玩全频的大多都是四寸内的比较多点，不能让大家把四寸内的喇叭都仍了把，至于我说的名箱有故意染色，是有的把，要不怎么会有英国声美国声等，如果指标都按绝对的一个理念设计的话，喇叭不就全部同成为一个风格了，呵呵，其实我说的不一定对，应该说是再曲线上做的特殊调整不应该说是染色，如果按照老大说的话喇叭只要把线做成个水平过去的话不就好了，呵呵。但我发现惠威的曲线都很平，但是一些进口箱子的参数就不是太平，其实本人比较菜，也就是喜欢讨论下，增加些知识，对大家也有帮助，呵呵，希望老大要不就在音箱贴弄个专门讨论曲线等喇叭参数设计的帖子，让大家也多长点知识，可以做出点好箱子，毕竟可以叫的起的名箱只有留口水了，买不起呀！！！！！！！

alonelie

原帖由 liuhty888 于 2007-4-5 06:53 发表

呵呵‘，老大说的很对，我也理解，我的意思也其实表明了一切，像这种类似的全频喇叭四寸以内的决多不可能真实的完全高保真的还原出来，音染是避免不了的，俺不是说了吗？效声要对比真正的成功之作的名箱，但就 ...

呵呵，找到毛病吧。
你把频响的个性特色称为音染，难怪大刀砍下来。
英国声等是指不同民族和人群的特有的听音习惯和取向，是频响曲线上的一种变化和特点，可能有特别趋近的习惯，但不能称音染，只能说是音色。
音染是指完全不在音源内容内的附加杂声，譬如箱体的共振或者喇叭震膜材料的特有共振声。音染是原录音之外的东西，基本上没人愿意故意加上去的（除非某种故意）。
上次你炮轰M1的时候也是我来调解，但每次好像都是斑竹占理嘛。

mmxok

上图呀?

liuhty888

呵呵，不是斑竹的错，更不是斑竹有意作弄，其实是我说的有错误，把名箱的声音取向说成音染了，否则不会挨大刀，其实从学到成熟是很复杂的过程，其中的专业术语也比较多，尤其个别时候一个字的错误就代表了水平的高低，还有就是斑竹本来就不喜欢全频，这个是老大一直提到过的，更何况是5寸以下的，并且在斑竹的可听范围就限制在了5寸以上，因为老大经常提起不喜欢完小喇叭，其实是有根据的，比如最小的锣鼓也限定在18寸以上的震动面积把，并且震动面积不受任何外围的干扰所以靠8寸以内的喇叭根本不可能发挥出来，这就是为何专业喇叭都定位在15寸以上的3分频是有绝对的道理，当然像斑竹的条件是允许的，但是我们所面临的是一个真正的专业的5寸以上的箱子几乎最底限位在了2K以上，稍微叫的起的名箱就5K以上了，但是有几个入门的朋友可以承担得起，并且入门的时候我们基本还不懂，如果去DIY分频箱子几乎是以失败告终，所以就有了很大部分的朋友玩了全频，因为他的价格是比较平的，平易的可以限制在300米以内去打破1K以内的分频箱子，原因是他不需要烦琐的调试就可以出来很不错的声音，当然走上入门级以后的DIY后看顶是要进入分频箱子的氛围，因为真正的专业没有全频，8寸以上的全频就必须+超高音，否则是不会真正的发细节表现出来，但是5寸以内的喇叭高频肯定是有了，但是，就像M1那么好的低频很多朋友都不太乐意接受4寸就不用说了，总之全频喇叭还是有部分人比较喜欢的，包括我，因为他的声音比较中性，并且我对低频的要求也不够高，声音质量过的去就OK，总之还是这句话，如果你想听下音色它还是可以的，但是如果你喜欢大型动态，呵呵！！就别考虑了，毕竟只有4寸，还有就是斑竹，俺的喇叭音染并不严重，至于曲线的平直方面全频很难做到，因为从20-20000HZ靠一个喇叭去实现几乎不可能，包括地球上最贵的全频喇叭，像俺的喇叭，呵呵别说加个频率调整器了，就是用个0.3HM的电感（也就20元）左右大家都考虑成本不划算，就别去说去真正去还原真正的高保真了，总之别说20米以内他可以出来这样的声音，就是200米也可以了，加上箱子用4个喇叭成本都没超过300米，呵呵 老大就将就着点把，毕竟我们穷人还是比较多，走上入门不容易，至于高保真，谈不上，就现在论坛好多朋友还在追求2.1，难道更可笑吗，呵呵，何来高保真，毕竟能力有限，还是先过声音质量这关把，至于（这类喇叭的特长就是把杰出的录音变的平庸...）呵呵！！！本人并不太赞成，看在什么立场的角色里了，因为你花1000米买个箱子回来，大多同下也是平庸的，何况他的造价就在200米，因为您的水平和要求定位太高了，黄金和纯铜是无法对比的，而我们现在还只有拥有纯铜的能力，只有去慢慢的步步去高生，等有钱了也可以站在黄金的位置，去Y自己的高保真系统，就像今天音像厂的老板，特别有钱，家里的箱子最次的就是W80几的，收集的破烂名箱耗资几十W，听说了我前两天弄的款乐富豪也想买掉，因为他看了我的喇叭做工确实喜欢，呵呵！！！但是自己厂里出的箱子漂亮到极点，可惜连个30W的变压器都舍不得用，他告诉我走就走低端否则没利润，可惜我买做箱子的设备利益只站在了第2，花费几W买设备是想DIY出自己的几套喜欢的设备而已，体验玩在其中的乐趣，要不自己卖套好箱子，单为利益的话按大家的要求我直接在他那里做就OK了，何必把自己辛苦几年的资产拿来去玩，骗了老婆骗朋友才同意我买设备，就为了学习制作音箱的过程我在外地里住3天了，白天到厂子里学习，晚上舍不得住旅馆，就花2元钱进网吧然后再2个凳子上睡一晚，很是艰苦，看到自己觉得已经劲力才调试好的一款箱子还没面对大家就挨老大劈头一棒呵呵，还真查点黯然泪下 见笑了，我说的是事实，今天终于回家拉，心情也好了起来，一会把自己做的箱子图片在另贴上几个，明天处理完发货信息后还要赶往厂里，因为我要把没个制作过程都拍录下来，也让自己多学习，也让大家了解下真正的制作流程，这次回来就把我自己的设备亲自买回来了，也是几时欣喜几时忧呀。。。。。。。。。

jiang-aaa

我看谁也没有错，只是各自角度不同

专业人士和发烧友，有些差别的

比如，这个喇叭不保真也好，把杰出的声音变平庸也好，最重要的是它的声音能够感染我，这是最重要的

alonelie

原帖由 liuhty888 于 2007-4-5 22:53 发表
呵呵，不是斑竹的错，更不是斑竹有意作弄，其实是我说的有错误，把名箱的声音取向说成音染了，否则不会挨大刀，其实从学到成熟是很复杂的过程，其中的专业术语也比较多，尤其个别时候一个字的错误就代表了水平的 ...

刘兄真的是下了很大功夫，虽然不一定能有什么样的成果，但是孜孜不倦的追求好声的努力真的可贵。发烧友都是通过追求不断成长的。

liuhty888

呵呵。谢谢可以得到部分朋友的支持，  明天又要重新投入战斗，一会有时间把前两天拍的照片上了图

alonelie

原帖由 liuhty888 于 2007-4-6 19:19 发表
呵呵。谢谢可以得到部分朋友的支持，  明天又要重新投入战斗，一会有时间把前两天拍的照片上了图

呵呵。支持你追求好声，但是不仅仅等于支持你搞这款4寸全频啊。为什么有机会不试试搞搞分频那？那才是追求HIFI的长远之道哦。

wzy728

原帖由 liuhty888 于 2007-4-5 22:53 发表
呵呵，不是斑竹的错，更不是斑竹有意作弄，其实是我说的有错误，把名箱的声音取向说成音染了，否则不会挨大刀，其实从学到成熟是很复杂的过程，其中的专业术语也比较多，尤其个别时候一个字的错误就代表了水平的 ...

公共论坛,很多新手看着你在二手坛的交易帖,会有什么样的想法?作为论坛版主,我有义务发表反面意见,目的是"平衡"而不是打击,平衡一下某种过于强势的论调.至于是否矫枉过正,大家评说吧.
你写了不短的文章来回应我,看来也比较重视我的声音,那么我再说一句:想做好音箱,稍微专业一点的电声学知识还是很重要的----而且最好能在你的文字上体现出来,虽然我的水平也比较差...
至于制作经验交流,我想大家很愿意互相交流.但是你的帖子的内容和行文方式,很难交流客观性的技术类的内容,至于主观性很强的内容,没有多少人愿意多谈的.

yuayuayu

支持liuhty888 !
两个原因,
第一个`我们是老乡``!
第二个`感动他的DIY精神!
在真正面对那些动辄几K甚至几W的专业设备有几个人能享受的起呢?

我着几天把自己的第一个目标制定下来了``手工制作一个功放壳!正在寻找合适的散热装置!

okra

DIY不是瞎搞滴……

我也觉得楼主明显缺乏必要的扬声器基础知识。
没写错，是必要的，基础知识。

liuhty888

菜鸟也可以卖喇叭把，呵呵！！！！  何况我也在尽力学习，关于声学的知识，呵呵  肯定是要专门学习的 几W的机器都买到家了，不把水平提高行吗，比如就是没有这个帖子之前，我连喇叭的曲线都看不懂   但是大家帮我测试出来后经过我仔细的琢磨也基本明白了，人是要进步的，至于电声学知识是否可以在我的文字上体现出来，呵呵  我会努力的，但是，我绝对不会欺骗大家，这点老大放心，但是唯一的缺点就是好胜心强，呵呵 老大见量，以后本人尽量谦虚做人，一小从穷家出身，走出来步步艰难，所以骨头比较硬，不宜屈服，这点是我致命的缺点，也希望可以在这里磨练一下

邕江

我支持W版！学到好多。。。。。。。。。

liuhty888

还有就是学习是艰难的，大家不要只一味砍杀  应该去激励和交流，玩这个东西是艰难的，做好是更加艰难的，所以老鸟要谦虚的帮助菜鸟，而菜鸟也会真心的来学习，这就是为什么中国的音响业发展落后了，因为得不到大家支持后只有转业走低端了，然而现在就有一大部分人推荐我走OEM广告名牌垃圾，呵呵！！！真不想沦落到那个地步