liuhty888朋友的那个发烧全品双盆4寸喇叭，有做好的朋友没？

alonelie · 发表于 2007-4-1 01:24

原帖由 liuhty888 于 2007-4-1 01:19 发表
呵呵！等了这么久终于出炉的开始多了呵呵

没白辛苦你吃下了那么多的喇叭。

liuhty888 · 发表于 2007-4-1 01:25

不过我喇叭的价钱对不起老大的器材和线材了，恐怕任何东西都是超过喇叭几十倍的东西了，可以打动您的耳朵我实在是感到荣幸了

angelli001 · 发表于 2007-4-1 15:00

怎么那么少DX给出音箱图纸啊？？？？？？？？？？？？

jiang-aaa · 发表于 2007-4-1 17:08

原帖由 liuhty888 于 2007-4-1 01:25 发表
不过我喇叭的价钱对不起老大的器材和线材了，恐怕任何东西都是超过喇叭几十倍的东西了，可以打动您的耳朵我实在是感到荣幸了

兄弟，不能这么说，好声才是第一位的

今天有烧友来听了，评价是：可以去和达尼皇太子PK下人声了

hero89 · 发表于 2007-4-1 19:10

原帖由 jiang-aaa 于 2007-4-1 17:08 发表

兄弟，不能这么说，好声才是第一位的

今天有烧友来听了，评价是：可以去和达尼皇太子PK下人声了

这么厉害

alonelie · 发表于 2007-4-2 00:01

原帖由 jiang-aaa 于 2007-4-1 17:08 发表

兄弟，不能这么说，好声才是第一位的

今天有烧友来听了，评价是：可以去和达尼皇太子PK下人声了

没那么厉害吧，人声的解晰度较弱的，怎样的烧友啊。

jiang-aaa · 发表于 2007-4-2 00:24

原帖由 alonelie 于 2007-4-2 00:01 发表

没那么厉害吧，人声的解晰度较弱的，怎样的烧友啊。

玩笑话嘛，也就是说声音好得完全没有预料到，价格差了10万8千里

不过，话说回来，人声真的很好听，非常突出，声音甜润，现在我又换回甲类来推，声音感觉更平衡一些，舍不得关机。人声解析度不低啊

而且至于皇太子嘛，味道不同

okra · 发表于 2007-4-2 00:28

由此帖可见，发烧与hifi（high fidelity，高保真)，还真是两码事，可以差到十万八千里。

虽然我也买了这个东东，一买还就是四只。

jiang-aaa · 发表于 2007-4-2 00:39

我买了7对

jiang-aaa · 发表于 2007-4-2 00:41

我大概是有点中全频的毒了

alonelie · 发表于 2007-4-2 00:49

呵呵。这个喇叭这么便宜当然超值。但是要看怎样比较了，我是和绅士宝8513比的，解析度差的太远了。中频突出是全频喇叭的共性，也是顽疾。如果不作比较，昨天我在听某欧美流行歌，确实还可以；但是如果AB切换到几千元的进口喇叭上，呵呵惨啦。我比较的标准稍严格，免得变成枪手，其实看频响最公平了。还有个难题，这个喇叭从300－600hz的欠缺怎么才能让声底厚起来？呵呵，可不能10元人民币毙了皇太子啊。
谁能把频响调校成手划线那样就完美了，也给刘兄参考。

okra · 发表于 2007-4-2 11:37

拉上去是不行，压下来还是可能的。
除了频响，高Q也是大问题。

alonelie · 发表于 2007-4-2 14:27

还好，高Q尚没有出现太大问题，实际使用只是量感少点，质感还不错。即使倒相箱体采用更大的体积也可以增强些低频。
除了低频还可能往上拉点，其他部分频响只能是压下来了。但是也非常困难，所以用FB2000最好了。

jiang-aaa · 发表于 2007-4-2 16:25

上调音台

jiang-aaa · 发表于 2007-4-2 16:53

接上LP听童安格，梦开始的地方，浓浓的，暖暖的模拟声，醉人啊~~

准备把朋友的斯巴克胆机搬过来再听，胆机+全频，呵呵，梦幻组合

liuhty888 · 发表于 2007-4-2 23:20

喇叭让大家费心了

其实串联的话 250-700HZ部分有很大改善这就是为什么用串联的了，但是串联后就是16欧，再推力上就要+大一倍的功率，我用单喇叭的时候用衰减器就有很大改善300-600HZ的频率薄的问题，不妨alonelie朋友帮加上衰减器测试下曲线，可惜我没工具，劳烦了，其实我还是比较相信你的评论，正好说出了喇叭的缺点我当时为了300-700HZ的问题和M1对比调试了整整一个晚上方法是加个0.3MH的电感再并个10-15欧电阻然后+-串个2.2-4.7UF的电容衰减一点高频，会有很大改善，可以的话按我说的你做下然后帮测个曲线，万分感谢，不过，或许对于曲线上会平滑很多，也或许会更加失败，但是总要实验把，呵呵

jiang-aaa · 发表于 2007-4-2 23:37

这喇叭啊，我觉得，玩味道，就用耳朵校声吧，淡化它的曲线吧~

alonelie · 发表于 2007-4-3 00:00

谢谢杨兄的信任，我也只能作点不很准确的简单测试。
请提供你所希望的网络，或者发给我，我手边材料很有限。而且完全可以使用LSPCAD软件进行模拟的，至少可以代入阻抗和音圈电感，并且可以在软件上调校的。

okra · 发表于 2007-4-3 00:25

原帖由 jiang-aaa 于 2007-4-2 23:37 发表
这喇叭啊，我觉得，玩味道，就用耳朵校声吧，淡化它的曲线吧~

嘿嘿，老这么玩，耳朵将……

liuhty888 · 发表于 2007-4-3 00:56

其实怎么说来着在参数上惠威的箱子做的都很好，但是在听感上就不一定了，参数可以保证频响的正确，真正的还原，也就是所谓的保真，但是并不一定讨耳朵喜欢，就比如我前天弄了款英国的箱子，原产的乐富豪，纸盆的，高档风干三阶段的纹路压制，声音简直迷人致死，但是看分频器就知道没仔细设计低频喇叭直通高音喇叭就保护电阻和电容和一个电感，不过声音确实的好听，参数也不一定正确，其实必须有正确的箱子做声音效对，但好声吗，呵呵，有好多名箱都把参数弄的很不平衡，也许是故意做音色渲染把呵呵！！！！！不过300-600的这个谷我还是要想办法的

liuhty888朋友的那个发烧全品双盆4寸喇叭，有做好的朋友没？

斗胆拍一砖

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人