也谈甲类功放

between249251

支持楼主的说法。

LWJ2868

可是他言之鑿鑿, 還有支持者、見證人出來幫腔啊!
samurai 发表于 2011-10-27 12:00

    这位兄弟：请回到我的帖子45楼看清楚！ 不要乱夸大其词！讨论问题不是乱讲人家的坏话！ 我也非常的明确的指出啦  那是我个人做过的东西  我也没有说要靠温度来判别是否是甲类！ 所以我在最后一句也非常的强调啦  心术不正的人不要乱夸大其词！  谢谢

不是帮腔 我也不是炒作  很多人我也不认识  是不认识到认识！ 做任何事情要把心态摆正去对待问题！  之所以我为什么一定要强调一句 就是  心术不正者不要夸大其词！因为我遇到了很多那些奸人拉！ 这里我并不是说你是奸人哦（因为大家都不认识）  我也知道多一个朋友总比多一个敌人要强
我也不会去冒犯人家  但是说清自己还是需要的！不要误解我所写的文字

lyb168

6欧姆负载，60度温度

hswb2006

学习了，虽然我不懂，哈哈

rjp123

顶-个

wei20062706

[quote]“功率管甲类，前面各级也要甲类”；前级才多少毫安电流，还需要变换甲乙类？

  所谓的‘前级是甲类’说 ...
允许它的负载在100-10K欧上计算呀，呵呵！

lyb168

感觉越说越离谱，越听越糊涂

LWJ2868

楼主另外开了这个帖子来详谈 甲类的定义和甲类的判别和计算是非常好的帖子！
也希望有兴趣的朋友一起来讨论自己的想法和做法！
很多网友回帖子不管是不是甲类只要声音好就可以！ 这种观点也不是不可取！

DIY玩的是声音 不是玩什么叫甲类不是完全玩书本上的那种理论，最终DIY者要的是自己想要的声音！
心态放好  耳朵够厉   能做好声音的！

LWJ2868

回复 30# 数据可靠


    对 只讨论甲类  先不管声音如何对吧？ 有偏离主题请谅解！你继续
我的回复里面没有说好声就是一定甲类哦  甲类就一定好声音 这我指明出来！不然等下有人有乱夸大其词啦 就麻烦啦   你继续。。

屎坑石

什么是甲类（楼主不妨先说说“什么是甲类”？），相信很多人说懂。其实怎么才算懂？没有标准，这样，就只能说你懂得深不深。正由于懂得不深，就是一些搞机高手，对此也产生很多的误区，下面讲讲我的粗陋的看法。

音响电路起初全是单管放大，包括功率输出级；单管放大不存在交替工作，只要调好工作点，管子就不会截止、也不会饱和-------不管你的电路是阻容耦合还是变压器耦合、直接耦合，再或者是前级还是后级。（单管放大必须工作在甲类，很容易理解，不必多说）

单管放大功率小，效率低，于是，末级功率放大发展到推挽放大，是变压器耦合和倒相的（现在的晶体管推挽放大似乎不用“变压器耦合和倒相”。胆管放大用不用“变压器耦合和倒相”，我不知道，先放一边吧，在此只谈晶体管互补推挽放大如何？），两个管正负半周轮流工作（这是一个误区。晶体管互补推挽放大工作在甲类状态时，上下管在正负半周都同时参与放大，而不是轮流工作）。由于管子在导通和截止不能无缝接合，于是产生开关失真，即交越失真。

单管放大电路失真小效率低，称为甲类放大（单管放大必须工作在甲类，否则有可能不能完整放大一个波形。比如单管静态电流较小时，就会出现工作在峰顶时仍为线性区，但在谷底附近却因为管子截止而不能放大——也就是不能完整放大一个波形）
推挽放大电路功率大效率高但，有交越失真，称为乙类放大


后来，在推挽电路中加入一定的静态电流，减少了交越失真，成为甲乙类电路。后来的OTL和OCL电路中，大多数属于甲乙类；只有少数把末级电流调大直到额定功率也不会截止（什么叫“额定功率”？在讨论甲类时，这个概念不明确），这时，电路不会产生交越失真，但同时效率低热量大，这就是甲类推挽电路。（楼主不会是把“末级电流调大直到额定功率也不会截止”作为晶体管甲类推挽电路的定义吧？如果是，那就是一个误区，因为“额定功率”这个概念不明确）

由此我们看到：
1  由于末级单管放大效率低功率小，才发展了推挽电路--乙类电路，所谓甲类乙类是针对末级产生的
2  甲类电路，是要把（输出级的）静态电流调整到额定输出时都不会产生截止，并留有余量。

认识到这些，我们就能判别什么是真正的甲类功放，而不会去讨论“功率管甲类，前面各级也要甲类”；也不会用末级静态电流是否等于 电源电压/2*喇叭阻抗  ，来衡量功放是否属于纯甲类放大了。
（衡量晶体管互补推挽放大是否属于纯甲类放大，不用“末级静态电流是否等于 电源电压/(2*喇叭阻抗)”（不计管压降等电压损失），那应该用什么？）
=================

PS：首先我要强调的是顺序，判别最大功率的顺序，判别甲类放大的顺序

设定最大功率的顺序---------根据功率、阻抗的要求，定电源电压
判别甲类放大的顺序---------根据功率、阻抗的要求，定电流，定电压（而不是静态电流等于1/2的最大电流）（判别晶体管推挽放大是否为（纯）甲类，不用“静态电流等于1/2的最大电流”，那应该用什么？）

电压定低了，达不到最大功率，
电流定低了，达不到设定的甲类功率
数据可靠 发表于 2011-10-27 10:50

楼主不妨先说说晶体管互补推挽放大的工作过程，搞清楚在任一时刻，正臂管电流与静态电流的关系、负臂管电流与静态电流的关系、以及正臂管电流、负臂管电流、输出电流三者的关系。再说说你对晶体管互补推挽放大工作于甲类状态是怎么理解的，如果理解正确，就可以从此出发去判断晶体管互补推挽放大是否工作于甲类状态。

LWJ2868

回复  LWJ2868


    我的观点已经亮出，你的如何？


另外，我认为推挽的甲类不够纯，单端的才 ...
数据可靠 发表于 2011-10-27 15:39

你没看到我的帖子中。。。非常明确的告诉了网友 我的都是单管单端的线路最多的！
很多人还怀疑我的观点做出的声音！其实没关系我自己做的电路很多人已经认可啦，因为
我也给了实际东西给他们听过！   我帖子中有列出电路图！很多人还没明白我是怎么做出来的呢！
有相同爱好者会聊开那些话题的。。。
说出我的最爱给你  我最喜欢单端的声音 推单拿和ATC音箱的那种推力和控制力  细腻型的声音  最重要的一点是 石机也要有胆味！
（也就是非常多的泛音，我目前只发现单端的线路才能达到这样的效果，其他的没遇到不敢乱讲）
欢迎有心通的人交流  论坛里的牛哥单端线路非常厉害！

屎坑石

举例，搞一个8欧负载16瓦甲类功放，非要I=V/2R吗？

设计原则是，甲类输出需要的电流，然后是电压。

按要求，1/2 * Im*Im*R=16   Im就是2，静态电流就取1A，电源电压大于18伏（考虑到管压降及射极电阻压降等），若考虑电源电压波动等，还要进一步增加电压，才能保证16W的甲类功率输出
数据可靠 发表于 2011-10-27 11:07

从这个实例中可知，“16W”是指正弦波平均功率，楼主算对了，只是有点不解，“静态电流就取1A”明明就是等于1/2的最大电流（Im=2A）嘛——算出来的怎么跟自己说的不一样？

LWJ2868

回复 33# 屎坑石


老兄够明细的！ 如果真的要讨论甲类的定义 还真的像     （屎坑石）这样的列出来的，
小弟理论方面真的不才，我是实践派的， 请楼主回答吧。。。。

屎坑石

怎么你不再细分一点，上臂还有第一管和第二管呢，

讨论不是掐架，更不是大批判（既然你要讨论，别人有不同意见你却认为是“掐架”、“大批判”，这是什么讨论？），搞的那么复杂干什么？（教科书等里面的东西也相当的复杂啊，它们搞的那么复杂干什么呢？）相信，绝大多数人都懂得推挽电路就是由上臂和下臂组成（既然你也知道“推挽电路就是由上臂和下臂组成”，那你先说说上臂哪个是“第一管”，哪个是“第二管”？），静态电流就是指上臂和下臂的静态电流
数据可靠 发表于 2011-10-27 16:03

主：以上红字是本人插入的话。

屎坑石

（判别晶体管推挽放大是否为（纯）甲类，不用“静态电流等于1/2的最大电流”，那应该用什么？）

----------------------
这个问题，在本贴的回复里（主贴也有）就有明晰的答案，你仔细的看看吧。
数据可靠 发表于 2011-10-27 16:10

不好意思，我告诉你：你这主帖和回复里说得很不明晰。你仔细地看看35楼吧。