19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-8-1 11:35 | 显示全部楼层
回复 140# jsan203
非常感谢!

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-8-1 11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsan203 于 2011-8-1 11:51 编辑

再补充一点,PD指的是晶体管型式实验中,散热面的温度恒定为25度时,结温为Tjc=150℃/3710,175℃/140时,测量出来的Dice最大承受功率。
有一点可以肯定的是TO-247、TO-264封装的极限功率承受能力都远大于TO-220AB!只是你的两颗料都远没到极限,所以封装对散热的影响关系不大。相反3710的散热能力要强于140,其实在选型上来看IRF3710跟IRFP150参数相近,才有对比性。

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-8-1 11:58 | 显示全部楼层
【应该为390MV而不是440MV,可见,这个二极管测得的是基板温度,而不是管芯3000WR牛做功放 发表于 2011-8-1 10:05

其实,基板的温度等效于管芯表面温度,你指的管芯温度是晶体管的中心结温,等4281D到了我开片e用电子显微镜看一下吧,如果是做在角落肯定是管芯表面,如果是跟BE结孪生的,就肯定是管芯结温。

实践一下,这是检验真理的唯一标准!

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-8-1 12:13 | 显示全部楼层
回复 138# 3000WR牛做功放
晕死掉了,在200Hz以下的时候,就纯正弦波来讲,难道放大器的瞬态响应能力还跟不上电流输出的需要吗?这个时候偏置电流基本是恒定的并不会随着低频正弦波的峰谷产生大的变化,这个你用示波器看一下输出反馈电阻的波形可以证实。功率管所要承受的只是当上管正弦波达到峰值时,下管要承受全部电压的耗散,所以我说是静态耗散的200%。
一个很重要的分歧,我一直都在说结温升,这和结温是两个不同的概念。没有结温升就说明没有耗散,这跟结温是多少关系不大。所以结温升可以是0,而结温不可以是0,除非散热器恒定在0度。

17

主题

0

好友

936

积分

职业侠客 当前离线

姐夫

Rank: 5Rank: 5

UID
325499
帖子
1161
精华
0
经验
936 点
金钱
883 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-8-1 12:44 | 显示全部楼层
回复  3000WR牛做功放


    15A的30%也就是5A,实际没有几个人会把静态电流做到那么大的,并几对管的原 ...
安安 发表于 2011-8-1 10:51



    从安全角度来讲 ,由于扬声器系统的负载特性,管子少了有让结温突破极限值挂掉的可能。所以多管并联的第一出发点肯定不是为了均热,另外管子都有一个线性区间,多管并联就是为了最大限度的利用这个线性区间。

17

主题

0

好友

936

积分

职业侠客 当前离线

姐夫

Rank: 5Rank: 5

UID
325499
帖子
1161
精华
0
经验
936 点
金钱
883 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-8-1 12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 3000WR牛做功放 于 2011-8-1 13:07 编辑
其实,基板的温度等效于管芯表面温度,你指的管芯温度是晶体管的中心结温,等4281D到了我开片e用电子显微 ...
jsan203 发表于 2011-8-1 11:58


这个问题我可是实验——而不是理论得出的结论,绝对属于第一手证据!建议你实验一下。
说句实话,我对于那个温补二极管检测的只是基板温度也挺失望的,但即使这样,也让我的纯甲猛机的静态电流稳如泰山

17

主题

0

好友

936

积分

职业侠客 当前离线

姐夫

Rank: 5Rank: 5

UID
325499
帖子
1161
精华
0
经验
936 点
金钱
883 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-8-1 12:50 | 显示全部楼层
回复  3000WR牛做功放
晕死掉了,在200Hz以下的时候,就纯正弦波来讲,难道放大器的瞬态响应能力还跟不上 ...
jsan203 发表于 2011-8-1 12:13


估计这个频率远低于200Hz;另外我一直强调的也是这个结温升概念,因为音频信号的特点是低频信号中夹杂着高频,即使仅从高频放大的意义上来讲,结温60度时和110度时的声音会有区别。

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-8-1 13:07 | 显示全部楼层
估计这个频率远低于200Hz;另外我一直强调的也是这个结温升概念,因为音频信号的特点是低频信号中夹杂着 ...
3000WR牛做功放 发表于 2011-8-1 12:50

这个思路,提醒我去做30Hz的低频方波实验或在30Hz正弦波中夹杂高频噪音,再观察现象。实际上你说的这个结温瞬间升高的问题,都可以在有源伺服中解决!
低频中夹杂的高频分量的能量强度也不可能诱发全部的蓄流。

17

主题

0

好友

936

积分

职业侠客 当前离线

姐夫

Rank: 5Rank: 5

UID
325499
帖子
1161
精华
0
经验
936 点
金钱
883 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-8-1 13:12 | 显示全部楼层
这个思路,提醒我去做30Hz的低频方波实验或在30Hz正弦波中夹杂高频噪音,再观察现象。实际上你说的这个结 ...
jsan203 发表于 2011-8-1 13:07


还提醒兄弟要注意你的额外电路带来的插入损耗,那怕只有几个PF,对放大器的瞬态响应影响也是很大的。因为你的电路直接作用于偏置电路。

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-8-1 13:17 | 显示全部楼层
回复 128# 3000WR牛做功放
2.5mA是不是太大了,所有的温度传感器都存在自闭效应,如果这个电流取大了,灵敏度就会大受影响!
建议取0.2mA试试。

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-8-1 13:23 | 显示全部楼层
回复 149# 3000WR牛做功放
谢谢兄弟的提醒!
在未级伺服的电流信号直接从DAC中输出的,用的是电流驱动器,对插入损耗不敏感,对工作点电流的调整灵敏度可以达到25uA,无高频振荡!

17

主题

0

好友

936

积分

职业侠客 当前离线

姐夫

Rank: 5Rank: 5

UID
325499
帖子
1161
精华
0
经验
936 点
金钱
883 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-8-1 15:16 | 显示全部楼层
回复  3000WR牛做功放
2.5mA是不是太大了,所有的温度传感器都存在自闭效应,如果这个电流取大了,灵敏度 ...
jsan203 发表于 2011-8-1 13:17


2.5MA不大,在有关应用电路中给出的值也是2.5MA。我原先肯定查到过,否则也不敢贸然使用。
为了能够实现无偏差的温度跟随,应该让这个二极管上的压降等于大管be结上的压降,我仔细做过实验,当流过1302/3281D的电流为1A的时候,选择2.5MA的温度跟随二极管电流,这两个PN结上的电压相等,测试条件为工作电压为双37V。

17

主题

0

好友

936

积分

职业侠客 当前离线

姐夫

Rank: 5Rank: 5

UID
325499
帖子
1161
精华
0
经验
936 点
金钱
883 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-8-1 23:41 | 显示全部楼层
最近坛子里来了几位高手,可喜可贺

0

主题

0

好友

43

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
85347
帖子
45
精华
0
经验
43 点
金钱
43 ¥
注册时间
2009-3-4
发表于 2011-8-2 10:48 | 显示全部楼层
电容电流重复计算!

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-8-2 12:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兔有点懒 于 2011-8-2 12:50 编辑
电容电流重复计算!
shpaudio 发表于 2011-8-2 10:48


请谈一下理由啊,要像那些高手一样有理有据啊,一句话就完事不利于我提高呀。


我认为没有重复计算,理由是:
td期间,由于D1、D2输出的电压高于C1上的电压,那么,C1就处于充电状态,此时,D1、D2、L1、L2的任务极其繁重:提供G1的4A电流的同时,还要向C1提供充电电流才能保证C1在下一个tc期间满意供电。见http://8x-8y.blog.163.com/blog/static/8697949120115158822155/图4和图5.


另外向大家请教,向论坛传图片最好用哪些格式?

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-8-2 12:57 | 显示全部楼层
电路图用gif,照片就只能用jpg了。

81

主题

1

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
367998
帖子
1367
精华
0
经验
1287 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2011-7-20
 楼主| 发表于 2011-8-2 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兔有点懒 于 2011-8-2 15:35 编辑
电路图用gif,照片就只能用jpg了。
xlf0602 发表于 2011-8-2 12:57


谢谢答复。再请教具体的,请赐教。

在WPS中打的公式,复制到电脑的“画图”工具,保存到电脑的“图片”中待用。然后在网易博客中写日志,运用日志的“插入图片”功能将电脑“图片”中的该公式插入日志文字中。
请问:为了让坛友快速看到公式(文字能快速看到,可是公式不是xx就是空白),最好用什么格式将该公式保存到电脑的“图片”中?

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-8-2 15:52 | 显示全部楼层
回复 157# 老兔有点懒
没太明白你的意思。
你是说把公式图片插入日志文字中以后,再打开博客看不到写有公式的图片?
头像被屏蔽

12

主题

0

好友

277

积分

禁止发言 当前离线

UID
158
帖子
137
精华
0
经验
277 点
金钱
47 ¥
注册时间
2004-3-25
发表于 2011-8-2 16:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

12

主题

0

好友

277

积分

禁止发言 当前离线

UID
158
帖子
137
精华
0
经验
277 点
金钱
47 ¥
注册时间
2004-3-25
发表于 2011-8-2 17:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 19:37 , Processed in 0.152402 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部