想试下高阶（4阶以上）分频器，

Flimagine · 发表于 2012-8-22 12:56

“2阶”的图，低通部分差不多是2阶，高通得算4阶了。
“3阶”中，低通是4阶了，高通看不清，估计得算6 ...
okra 发表于 2012-8-22 11:47

但是，我用的分频电路是2阶，3阶和4阶。

Flimagine · 发表于 2012-8-22 12:57

回复 Flimagine

多谢指教！有没测过音箱的最小相位和最小群延迟呢？还有瀑布图，可否分享下
417581002 发表于 2012-8-22 11:58

不好意思，我没测过这些，而且，以我的条件，也测不准这些。

okra · 发表于 2012-8-22 12:58

分频电路不是问题的关键。

穆弓 · 发表于 2012-8-22 13:12

回复 19# 纽基

GOOD

zjr66161 · 发表于 2012-8-22 19:21

俺进来学习的，不懂技术，也糊弄分频，找时间上图向楼主请教

Flimagine · 发表于 2012-8-22 20:54

今天从新看了一次这个帖子，我认为还是高手中的高手说的有道理，虽然他的言论过激了点。

ed168 · 发表于 2014-6-25 23:30

本帖最后由 ed168 于 2014-6-26 02:26 编辑

有幸看到这旧贴。我赞成高阶数分音，但相位失真带来的副作用不可忽略。只有采用数字分音才可。看看这贴; http://bbs.hifidiy.net/thread-974827-1-1.html 这箱的参数是12＃,注意第7、9项：
Filter steepness: Up to 100dB/octave

Phase shift: < 5°

它是100db／倍程的高阶分频，同时相位变化少于5度。从官方资料看，是采用数字技术的。

本贴看到的，都是高手。

33x · 发表于 2014-6-26 18:04

ed168 发表于 2014-6-25 23:30
有幸看到这旧贴。我赞成高阶数分音，但相位失真带来的副作用不可忽略。只有采用数字分音才可。看看这贴; ht ...

年青一代驰拼是好事~

音响嬉皮士 · 发表于 2014-6-26 21:41

有个品牌的旗舰音箱好象是36DB还是48DB的分频斜率,

应该是劲浪吧

807665250 · 发表于 2014-6-27 00:23

做了个3阶段的分频，声音特别干净，但是中音上不来，正烦着呢

zengde · 发表于 2014-6-27 10:27

Flimagine 发表于 2012-8-22 20:54
今天从新看了一次这个帖子，我认为还是高手中的高手说的有道理，虽然他的言论过激了点。

请教一下老兄
阶数高了难以调整到位
什为么不用低阶？非要搞到4阶？

Flimagine · 发表于 2014-6-27 10:49

zengde 发表于 2014-6-27 10:27
请教一下老兄
阶数高了难以调整到位
什为么不用低阶？非要搞到4阶？

1。为了减少单元间的重叠，阶数越高重叠就越少，一个声音由一个声源发声一定比用两个声源发声要清析。
2。低音的高频，高音的低频，中音的高频和低频，失真是很大的，用高阶是想尽可能干净地去除它们。
3。用高阶更容易做平频响曲线。
调分频是规律的，调得多了，你就会明白，调那一个元件，频响曲线，相位曲线，阻抗曲线会怎样变化。
明白了这些就不难调了。

cjdmp · 发表于 2014-6-27 11:45

经反复体验只要喇叭频响、功率允许，还是阶数越低越好听。
觉得交叉频率，不仅是分而且还要合。
声音是从低音平滑过渡到高音。

djken888 · 发表于 2014-6-27 13:29

等楼主消息

强悍制箱 · 发表于 2014-6-27 16:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lurgee · 发表于 2014-6-27 17:24

低音适合用高的阶数，高音尽量小的阶数，这样声音才好听

Flimagine · 发表于 2014-6-27 17:33

djken888 发表于 2014-6-27 13:29
等楼主消息

你想等什么消息？

[DIY制作] 想试下高阶（4阶以上）分频器，

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人