电流声？是牛的问题？是滤波的问题？—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！

阿甲1

搬个板凳看

没有系统学习过的人学习了

195596

楼主的说法我很赞同，我不知道大家有没有理解，数字电路跟模拟分立件电路设计理念是完全不同的，数字电路因为芯片电路已经完善所以只要电源做好电源抑制比自然就OK，可模拟电路不一样即使是集成功放也不列外，电源抑制比一般是指电路本身对电源波纹的抑制能力，这个波纹还包括各种杂波，不只是50HZ的杂波，还有很多感应杂波，这个电源抑制比不只跟电路模式有关系还能电路的布局有很大关系，地线很电源线自然是其中最重要的，模拟电路板子设计的是否合理对电路性能影响至少占了3成，这里就体现一个设计师对电路设计能力了，相同的电路相同的零件不同的人设计性能可以天壤之别，数字电路就不存在这个问题.我曾经做过一个功放，当时是单声道的，板子刻好装了实验感觉还不错，于是加镜像做成双声道在一个板子上，结果镜像那边连频响都要差多了还会自激，其他的留给大家自己想去了

zohoaoto

读书少,再次进来学习,,,,,,,,还是开水贴好啊,火爆,涨分也快,,

总冒烟

回复  总冒烟

你仔细看看我这三个帖子，你懂什么，洞洞板才能看出一个人的水平，套件那些布线没一个我看 ...
TDA-7294 发表于 2011-2-23 21:15

我没有说你讲错！理论永远都没有错！你还是多做做大功率的分立件吧。别拿IC说事！连个IC都做不好你也不需要再走这条路了！你做1875，底噪有多低都好，能说明什么？这样你就满足了？有本事你就做个每声道6并管，不接喇叭保护开机没有半点冲击声再来指点别人好吗？
这坛子里我只佩服能吃透所做的电路，手工强的人！前后看了你许多的帖子，就你这手工你不觉得你完全在糟蹋1875？
套件那些布线没一个你看的上眼的，口气不小！不过我想许多看过你的杰作的人心里都会默默一笑！！

mzsrz

楼主的说法我很赞同，我不知道大家有没有理解，数字电路跟模拟分立件电路设计理念是完全不同的，数字电路因 ...
195596 发表于 2011-2-24 09:53

  你是又进一步的理解了如何在实际操作中避免干扰问题。赞一个！
数字电路同样也存在如何避免干扰问题，如果设计不好，也会影响数字芯片的位数精度，相关资料可看芯片公司的设计文档或教程。

TDA-7294

回复 192# 总冒烟


只有像你这样不懂装懂的才会觉得我手工不行，玩你的套件去吧。
我做功放讲究的是布线，接地，不在乎美观。和你正好相反。
那些套件PCB垃圾的走线，且不说噪声，稳定性都难保证。
有几个人做完了功放上波形的，不是自激就是噪声，尤其是洞洞板的，我就没看到有波形。
看起来好壮观的一台大作，一测试立马要变狗屎，真正高手是不会当焊接工装配工，装好就行的。
要设计、制作于一体。设计才是核心，其中就包括PCB的设计。
你拿现成的PCB来装机，核心都丢了，还好意思来鄙视我？
焊接、组装是流水线就能完成的纯体力劳动，没一点技术含量，凭什么拿来炫耀？

195596

你是又进一步的理解了如何在实际操作中避免干扰问题。赞一个！
数字电路同样也存在如何避免干扰问 ...
mzsrz 发表于 2011-2-24 12:30

说实话我以前都是玩模拟的对数字电路只是个概念，理解的不怎么样，不过我知道一点，数字电路之间的抗干扰好像更系统化一点，官方都会给出他需要注意的地方，模拟分立件就不一样了，感觉像那修道士一样玄乎的很，做好了才知道，我在想要是做单声道分开电路不做镜像可能更好些，国产功放里经常碰到这样的情况，两个声道音质不对称

TDA-7294

回复 190# 195596


没错，说得很好。
这些要自己亲身经历了才能体会到。
只会玩套件的人是永远明白不了的。

195596

回复 196# TDA-7294
数字电路的话我也只能玩套件其他的我也玩不动

mzsrz

说实话我以前都是玩模拟的对数字电路只是个概念，理解的不怎么样，不过我知道一点，数字电路之间的抗干 ...
195596 发表于 2011-2-24 12:59

其实也不玄，只要你记得导体在室温下是不可能没有阻值的。

simon62

其實這貼子從它的標題都可以看出不會有好結果，帶骨頭的話誰看了都不爽，LZ 的 EQ 幾年來都沒進步，多花點時間去修練好你的 EQ ，比再花時間在電路上，對於你的將來成就更有幫助。

今日 LZ 高舉搭棚好，難道你這輩子就不用 PCB 了？要用也非得要自已設計才用了？做人很累，有須要給自已加多幾塊石頭嗎？

你強調你的 1875 指標如何好，可是你的儀器夠說服力嗎？連訊號發生器的波型也不好，還說 1875 如何如何，手上拿著幾千元訊號發生器的都有偷笑。

提醒一下你，你這貼說的是很基本的事，只不過你用一種不夠完美的"測試"來解說，沒有人反對電路的 PSRR 功能，大部份反的是你的引用手法而已，你可以依舊固步自封，也可以改進自已更上一層樓，高手是要有品的才受尊重。

TDA-7294

回复  TDA-7294
数字电路的话我也只能玩套件其他的我也玩不动
195596 发表于 2011-2-24 13:12

单片机这些我也是玩套件，玩的不是他的硬件而是软件，是程序。
数字电路天生就有很强的抗干扰能力，这是模拟电路比不上的。
模拟电路的抗干扰是很大一门学问。电磁兼容就详细讨论了这个问题。

mzsrz

回复  总冒烟


只有像你这样不懂装懂的才会觉得我手工不行，玩你的套件去吧。
我做功放讲究的是布线， ...
TDA-7294 发表于 2011-2-24 12:33

套件也可以玩的，要根据自己的情况而定。不过你DIY的东西确实美观不够，影响视觉哦！

TDA-7294

回复 199# simon62


我用着自己花钱攒的简陋二手仪器，一步步摸爬滚打，为的就是做更完美的功放。
相比那些手上有好仪器好设备却不能充分发挥它们的价值的人，我问心无愧。
总比你天天拿着高档仪器做一些无聊无意义的测试纯炫耀的好。

大喇叭猪猪

gao ,shou

simon62

回复  simon62


我用着自己花钱攒的简陋二手仪器，一步步摸爬滚打，为的就是做更完美的功放。
相比那 ...
TDA-7294 发表于 2011-2-24 13:39

呵呵，忠言逆耳啊。

更完美的機器還須更高級的儀器、零件來做，空有理想是成不了事的，例如連奪十屆世界一級方程式賽車冠軍人物，能否開一台qq去奪冠？

至於我發貼的是否無聊無意義，這是見仁見智，我也不覺得我在炫耀什么，我幾十歲人也不可能申手問父母拿錢買儀器，我也是靠自已賺來的。像你這貼也不見得有何意義，留給回貼的去說吧。

每个人的成就由他的性格決定了一切，記住固步自封是最笨的事。

TDA-7294

回复 204# simon62

和你争没意思，不争了。
多学点专业知识，不要亏待了你那些好仪器。
不是每个有拥有单反的人都是摄影师。

TDA-7294

回复 201# mzsrz

也许我的审美观和你们不一样吧，我觉得挺好看的，我把它当作工艺品。

simon62

回复  simon62

和你争没意思，不争了。
多学点专业知识，不要亏待了你那些好仪器。
不是每个有拥有单 ...
TDA-7294 发表于 2011-2-24 14:07

不是兒童心理學家才有資格教孩子的。

這裡是業餘為主，誰自命清高都沒意義，真正的音响工程師來這裡混什么？大家都是求點樂，各人步伐不同，求同存異吧。

xlf0602

电容滤波就是冲放电，，，50HZ全波整流以后是100HZ加一只电容上去充放电是150HZ在加一只是250HZ继续加，，，波纹越来越小反之波纹频率越来越高，，，YAAF 发表于 2011-2-23 13:22

你推荐的帖子我看的很仔细，，，看完跟分享一下成果，，，
很巧吧，，，5*50HZ=250ZH  刚刚好2个电容 ...
YAAF 发表于 2011-2-24 03:27

说实话，你的“成果”没几个人敢与你“分享”。

你要坚持你的250（Hz），那是你的事，但我要是与你就你这样神奇的认识继续“讨论”，肯定会有人认为我是吃饱了撑的。论坛里的高手要是看了你的言论，可能只会扔下一句“去补习一下基本常识”，就再也不会睬你了。可你不巧碰上了我这样的“半桶水”，正像人们常说的“半桶水却偏要淌得很”，所以我给你回复了。