电流声？是牛的问题？是滤波的问题？—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！

精品音响

并电容后频率升高了这个理论有点意思

mzsrz

回复  mzsrz


    看不懂翻译一下，，，谢谢，，，
YAAF 发表于 2011-2-25 01:36

  这不是楼主的话题,不便展开来说,我会在论坛另起话题.

总冒烟

这样说人家有点过火了，必竟那也是人家用心血做出来的东西，对他来说是一种成就，一种感情，这点 ...
mzsrz 发表于 2011-2-25 01:12

他说别人做的都是狗S，而他做的有多好多好！我才打此回复的

虫虫小林

这不是楼主的话题,不便展开来说,我会在论坛另起话题.
mzsrz 发表于 2011-2-25 11:14 AM

    不懂就别给他解释了 = = 解释也解释不明白

simon62

不懂就别给他解释了 = = 解释也解释不明白
虫虫小林 发表于 2011-2-26 00:18

    大家不用上學讀書了？

虫虫小林

33楼
YAAF 发表于 2011-2-26 12:38 AM

    这一点你还是问西门烧猫老人家比较好

haining

回复 25# TDA-7294

haining

回复 25# TDA-7294


好像是周期信号用正弦波来叠加等效吧？

xlf0602

呵呵，拉帮结派？从中央到地方都是如此，何况在这个小小的论坛。你还想咋的？

一苇渡江

看了楼主的分析,给我的感觉是,实际使用中,电源滤波电容根本就是虚设的,不然如此高峰值的交流电压是如何存在于电源上的?请指教.

一苇渡江

我更正,我理解错了.看完贴子,我明白楼主意思了.但我不全认同你的说法.我也是初学者,我还是保持认真学习的态度好.

mzsrz

不懂就别给他解释了 = = 解释也解释不明白
虫虫小林 发表于 2011-2-26 00:18

其实我已另开一帖在http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;extra=#pid11375130分析了电源纹波的谐波组成成分和这些频率是如何来的。

simon62

回复  5162101

再差的电路，其电源抑制比也得有个40分贝吧，从电源脚耦合进去的1伏纹波输出就是10毫伏。

但是交流声远不止10毫伏，为什么呢？因为别的地方耦合进了大量纹波。不该耦合进去的地方却进去了，能怪电源？

有人用手摸着电容外壳，交流声就小了，是不是该怪他的手不早放上来啊？是不是多放几只手交流声就没了？

我们做的大部分电源都是合格的。不合格的东西不怪，却怪合格的东西！

声明，我这个号就是楼主，在家回帖忘了换回来了。KW-qun158119243 发表于 2011-2-26 09:13

    声明，我这个号就是楼主，在家回帖忘了换回来了。



這是什么意思？即是公開馬甲身份？你要馬甲來幹嗎？

TDA-7294

回复 279# simon62



我说了那么大一段，你不发表意见，却注意这几个小字，你不是来砸场子的吗？

simon62

回复  simon62



我说了那么大一段，你不发表意见，却注意这几个小字，你不是来砸场子的吗？
TDA-7294 发表于 2011-2-26 10:41

    我對你的技術內容不表意見，不過好奇原來你也玩馬甲這一套的，問一下不行？你是不是過於敏感了？

TDA-7294

回复 281# simon62

要是我敏感我至于傻到告诉你那是马甲么？你真是无聊透顶，不理你了。