电流声？是牛的问题？是滤波的问题？—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！

simon62 · 发表于 2011-2-26 11:07

回复 simon62

要是我敏感我至于傻到告诉你那是马甲么？你真是无聊透顶，不理你了。
TDA-7294 发表于 2011-2-26 11:02

我一直認為用馬甲的才夠無聊。你是敏感了，也是一時間忘了才露了腳，如果時光能倒流，你一定不會犯這種錯，否則你要馬甲來幹嗎？完全不合邏輯的，我有說錯嗎？

xlf0602 · 发表于 2011-2-26 11:29

呵呵，我也有一马甲叫“层林尽染”。原本想专用于休闲区和音乐区灌水，不想用主号到那里去灌水。后来发现这么想很笨，因为一不小心可能就会用错了地方。所以在发生了一次“错误”后，马甲就不用了。

mzsrz · 发表于 2011-2-26 14:06

呵呵，我也有一马甲叫“层林尽染”。原本想专用于休闲区和音乐区灌水，不想用主号到那里去灌水。后来发现这 ...
xlf0602 发表于 2011-2-26 11:29

有机会我也想用马甲，而且开很多很多，多到自己都不知哪个才不是马甲。然后通过找代理服务器在论坛大赛时任我投票，什么同一IP不能投，同一城市不可以多投，看你怎么查，冠军我是拿定了。

哎呀！不小心全说出来了，看来还得再想想别的办法。

杰仔 · 发表于 2011-2-26 21:57

刺痛了你？還是你堅持著些無謂的尊嚴？

年輕人就是一个樣，總是要花時間走冤枉路，好話聽不進。
simon62 发表于 2011-2-24 20:44

怎么这么弱智？人家这贴子你扯什么年纪啊尊严啊干嘛，有什么关系？我年不年轻又有什么关系，是不是老糊涂了？好话听不进，你听进了？什么乱78糟的，你有没有讨论问题的逻辑性。

LAOQIANG · 发表于 2011-2-27 08:52

要顶，我觉得一般情况下电流声是由电路，地线的走向，还有干扰引起的
luobu83 发表于 2011-2-22 12:00

我也是这么认为。现在我做的变压器都不加屏蔽，一样没有交流声。

rsx9583 · 发表于 2011-2-27 10:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lm7812 · 发表于 2011-2-27 11:28

你一向不喜歡接受自已年紀還少的事實，你我之間，我永遠比你年紀大，見識方面，這刻鐘我仍然比你 ...
simon62 发表于 2011-2-24 17:56

一个技术贴变成口水贴。

年纪不是整天拿来说事的。所谓学无前后，达者为师。又谓，三人行必有我师。虽然不知道你的年纪，大家能在论坛一些讨论问题，就不要拿那些虚的东西出来，拿些真材实料出来还是更好，还能更好的帮助一些后进者。

好比一些有钱人，社会上的人就一定能看到起他吗？？在这个和谐社会，当然是受很多人的景仰了。但是在不和谐的外国社会上，这个不是主流意识。

给你一支烟 · 发表于 2011-2-27 13:11

支持楼主观点

shjkl · 发表于 2011-2-27 13:31

一个技术贴变成口水贴。

年纪不是整天拿来说事的。所谓学无前后，达者为师。又谓，三人 ...
lm7812 发表于 2011-2-27 11:28

呵呵，我也有那么感觉。有人总是以为年纪老就一定比年纪轻的厉害，实际上这犯了逻辑性错误。所谓大海后浪推前浪，江山辈有人才出。历史证明，新人总是推翻和纠正前人那些错误的理论，并且后人在前人的基础上不断完善创新出新的技术，所以这个社会才会得以发展。我发现现在的后生仔显然要我这代要厉害聪明多了，他们很容易就掌握一些新技术并超越前人。

ratom08 · 发表于 2011-2-27 16:35

看到这么多，我感觉实际与理想状态确实是有差距的：举一例，我做的7294功放，因为变压器不好，恒达的铜线30 ...
rsx9583 发表于 2011-2-27 10:59

估计是假的恒达

TDA-7294 · 发表于 2011-2-28 10:54

回复 272# 一苇渡江

你看到我的图里有滤波电容了？

zhke · 发表于 2011-2-28 11:49

为了真理而互掐!

lzhspm · 发表于 2011-2-28 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来也 · 发表于 2011-2-28 18:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rsx9583 · 发表于 2011-2-28 23:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ratom08 · 发表于 2011-3-1 02:28

看来不能迷信名牌啊

虫虫小林 · 发表于 2011-3-1 14:23

大家不用上學讀書了？
simon62 发表于 2011-2-26 01:00 AM

我没上过学我没读过书 - - 我表示压力很大

虫虫小林 · 发表于 2011-3-1 15:28

那么请问楼主你做这个实验想告诉我们，到底是（1）和电源有关（2）不仅和电源有关，和功放电路本身也有关？ ...
5162101 发表于 2011-2-26 08:22 AM

叠加交流是为了给直流电源引入交流波纹

shencjk · 发表于 2011-3-1 16:06

讨论讨论就变味了，有些是拿了根搅屎棍。。。

，不看了。

hifisound · 发表于 2011-3-1 20:12

我再也憋不住了不得不进来说些

LZ的模拟只是模拟实际中如果这么做是有大问题的
LZ的模拟建立在LM1875没有输入任何信号这个条件上
这个时候两组交流电源叠加是可以认为基本等于零的

请LZ在你这个模型中给LM1875输入一个正弦信号
并且尝试一下不同的交流频率
LZ再观察一下输出的波形还是不是标准正弦波?

运放在不工作的时候理论上电源回路是断路的
因此两组交流才得以正负抵消

但是
一但输入信号到LM1875 就存在LM1875正边与地导通或者负边与地导通的情况
这样某一边的交流必定被截止
另外一边的交流将大部分反应到输出波形

这也是为什么我们有的双电源采取浮地的原因
浮地可以有效的杜绝双电源的单边纹波得不到抑制的问题

另外
纹波还可能引起电路中某些敏感元件
例如反馈电阻射极电阻等端电压的微小变化这个微小变化通过放大之后是有可能输出交流声的
所以我们有时候在射极电阻上并一个小电容称作旁路或者退藕电容以抑制这些微小的变化

[分析测量] 电流声？是牛的问题？是滤波的问题？—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！

社区贡献

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

乐于助人