电流声？是牛的问题？是滤波的问题？—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！

xlf0602

75楼朋友言重了，应该说YAAF是很认真的。这里只有懂或不懂，应该没有装懂的问题。

xlf0602

电源端，，，有个很巧的事就是动态压降在0.6V左右交流成分也在0.6V左右，，，
YAAF 发表于 2011-2-23 00:56

即使是只有数十毫安静态电流的乙类放大器，如果用10000微法的电容滤波，静态时电源端的交流纹波也至少在数十毫伏（峰峰值）。如果是大静态电流的甲类，此时交流纹波至少在百毫伏以上。你测得一毫伏以下的交流纹波，那肯定有误。除非你用稳压电源。

楼上兄弟你没看明白吗？   我是质疑他的测试的指标跟实际使用的效果，，，并不是质疑他的测试指标，，， ...
YAAF 发表于 2011-2-23 01:01

我觉得楼主总体来说是对的。以我的理解，楼主并没说不需要滤波电容，实际是想说在电源中的交流纹波满足一定要求时，如果放大器出现交流声，那问题的根源基本上不是滤波不干净造成的（当然他帖子的标题还是有空子可钻的，如牛的漏磁过大而导致的问题，与他这个仿真有何鸟关系？）。

那你理解错了，正负电源的纹波不是对称的，也就是对电路来说不是共模，应该是差模，因为正负电源的纹波相位差180度
weidiy 发表于 2011-2-22 22:06

58楼的朋友很奇怪，似乎对“对称”的理解有问题啊。“正负电源的纹波相位差180度”没错，但这相差180度不就是相位相反吗？如果相位相反而幅度又相等那不就是对称吗？一个人长一只左手、一只右手，那是对称；只长俩右手那才是不对称哦。

mzsrz

楼上兄弟你没看明白吗？   我是质疑他的测试的指标跟实际使用的效果，，，并不是质疑他的测试指标，，， ...
YAAF 发表于 2011-2-23 01:01

    朋友,不知道你这个测试跟楼上的测试相同点在哪?我先引用一下你说的测试:"我测试出来交流成分都在1毫伏以下，，，，甲类静态电流800毫安
1875静态也是1毫伏以下，，，输出10W 100HZ  8欧喇叭 动态600毫伏左右（加肖基特二极管强制下拉到地200毫伏左右），，，
跟你测试的差别很大，，，我的电源整流是双桥的，，，"前两句说测得交流成分1MV以下（且不说测得准不准这个问题），怎么一下又得出100HZ10W的输出？怎么又出来个动态600MV？这些跟楼主测试的电源抑制比能扯上关系吗？可是你还在说跟你实际测试不相符！要是我就先认真看楼主想要表达的意思和他的仿真关系。不要没理解就说人家误导之类的话。
皆因看你在68楼曾要求大家对你有什么说什么，所以对你的言辞有什么不妥请谅解！

mzsrz

75楼朋友言重了，应该说YAAF是很认真的。这里只有懂或不懂，应该没有装懂的问题。
xlf0602 发表于 2011-2-23 01:02

我觉得YAAF朋友认真是没错，但他并没有理解什么叫电源抑制比，看他一路的回复都是指东说西，固有此一说。

yili

强贴留名，慢慢看

寂寞之行

看标题  我也会说楼主说的有问题
看内容  我却会说楼主说的没问题
不想卷进去---就当我打酱油路过的吧！

keith527

把你的负载换成3欧姆的电感或者6.2欧姆的电感，测试频率10HZ-40KH，，，这个负载跟频率才跟音响有关，，，
YAAF 发表于 2011-2-22 13:33

没见过电感用欧姆单位的。。。
TDA-7294 发表于 2011-2-22 13:35

   

楼主我想这位兄弟的意思是不是是说输出信号与喇叭（负载）的阻抗有关。电感在某频率下的阻抗的单位用欧姆表示。

如果是的话你们都没错 只是说的不是一个事情。

keith527

传说中，有一个参数叫做PSRR，也就是电源抑制比。这个参数反应的是，电源上的纹波，在输出中能有多少影响。 ...
TDA-7294 发表于 2011-2-22 11:27

    另外 我想就这个仿真请教楼主几个问题

第一 既然是测输出波形与频率的关系，楼主在这里放一个巨大的电容是什么意思？
第二 既然有输出那么输入信号是哪里来的？
第三 这个输入信号是否就是电源干扰的模型（或者说是主要因素）
第四 请问你认为电源波动是如何影响输出的

希望大家心平气和，积极讨论

TDA-7294

回复 84# keith527

我真的不想跟你解释，让其他人回答吧。
我用手机打那么多字会死人的，你抛几个问题出来倒是简单。
好好学习天天向上，不要装高手。

keith527

回复  keith527

我真的不想跟你解释，让其他人回答吧。
我用手机打那么多字会死人的，你抛几个问题出来 ...
TDA-7294 发表于 2011-2-23 12:22

    哈哈 好吧 我倒是想看看各位的答案
  
  正是因为小弟不懂才请教啊  你一句让别人回答是什么意思？ 不想回答就别开贴啊

xlf0602

回复  xlf0602
电源我是用双单13.2V，飞利浦8A整流管双桥整流结构，  尼康10000U *2+尼康1000U *6+威马X2 ...
YAAF 发表于 2011-2-23 11:55

这个就不用多说了，想想就知道是否可能（莫非你的放大器零静态电流？？）。按你的电容配置，正负电源的滤波电容各为13000微法，这样就能使电源交流纹波降到0.1毫伏真是个奇迹。看看人家的测试吧：
http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=399852&pid=9803276
人家的电容比你还用得大，是16800微法。

杰仔

楼上还在继续说东指西，不会多看，少说两句，或者另开一贴。

simon62

另外 我想就这个仿真请教楼主几个问题

第一 既然是测输出波形与频率的关系，楼主在这里放一个 ...
keith527 发表于 2011-2-23 10:53

    別問了，問了就是不懂裝懂或者不懂亂說。

xlf0602

他的CLC滤波，，，我的是大电容加小电容阵列没有参考意义，，，电容品质就更不想去比了更没意义，，，
YAAF 发表于 2011-2-23 12:46

你真的需要看仔细点，人家既有CLC又有C滤波的测试结果。
对于100Hz的纹波大小，看的就是总滤波电容的容量，与电容的品质和是否多个并联有多大的关系？

simon62

電感真的不會標內阻的嗎？

電感內阻不能代表電感值，但這沒意義嗎？

同一電感量，例如 2H ，內阻可以是 150R ，也可以是 100R ，那么是否就是 2H 這么簡單？

不懂的可以繼續裝懂，我打字多也會手痛，請隨便亂說。

simon62

—▶—你错了—◀—！！不懂不要乱说！


如果這裡每條貼子都加這種標題，保証這裡比天涯更火紅。

TDA-7294

哈哈 好吧 我倒是想看看各位的答案
  
  正是因为小弟不懂才请教啊  你一句让别人回答是什么意 ...
keith527 发表于 2011-2-23 12:24

好吧，我就用手机回答你前三个问题，第四个问题手机不好说。
1 输出耦合电容，用来去除直流偏移分量。不接电容的话示波器用交流档是一样的效果。
2 输入是0，但是三极管并不是只让基极信号传到后面，集电极，发射极上的信号也是会作用到后一级的。电路是一个整体，电源变化会导致偏置变化，后面的变化是一连串的。
3 这个交流电压源正是代表了电源纹波。

杰仔

回复  杰仔

什么叫说东指西？
单端跟差分
共模跟差模
静态跟动态
电阻跟电感
现在是谁把他们混在一 ...
YAAF 发表于 2011-2-23 12:55

楼主说的对不对不管，他说一个东西你

TDA-7294

電感真的不會標內阻的嗎？

電感內阻不能代表電感值，但這沒意義嗎？

同一電感量，例如 2H ，內阻可以 ...
simon62 发表于 2011-2-23 13:08

你明显是来找茬的。

simon62

你明显是来找碴的。
TDA-7294 发表于 2011-2-23 13:22

    我是明顯來告訴你別隨便說話，別只說對你有利的事，別忘了一次所謂的測試是要有充足的條件才有足夠的說服力的。有人提了你彷真負載跟真實有不同你就應該受教而不是只顧反對。