历时一年的全平衡24对管的甲机制作中

曾经来过

一口气看完，LZ手工甚是强大，特别佩服的是焊接手艺，过几天来接着看完

这个焊缝真的非常专业啊

陈小电工

我又来看一看了！

HIFI1231

这个手工好厉害好强大啊，设计确实很合理的，一切都是有根据的，效仿名机的，请那些钻牛角尖的不要来T场子，否则不客气了这个是我见过论坛最牛，做工设计最厉害的功放，说不佩服是假的，就是寂寞不按套路连续上图，搞个很长的帖子我等兄弟看的累，不看吧心里缺点东西，看吧好多无用的口水回复，耽误兄弟们的时间，心里不舒服才牢骚几句，但寂寞兄现在是名人了，这样的话肯定是听不入耳了！！什么时候也和寂寞老兄学学啊!!!1

波浪

很口水，很口水

zwf

会长啥时出家了？呵呵对了，我天天都来这帖子看看，好几天不见会长露面了，原来会长是上西天取经回来拉...... 好象会长的口气有点......

电蚂蚁

没错：细微之处见真章，真章就是同样的电流，线截面积相差达几百倍，我说这个问题电气方面设计得不合理，有人不认同。
这种细微之处就能够如实反映一个东西的设计与制作水平。
过河卒子 发表于 2010-10-10 16:52

电压放大电路跟电气设计是两个不同的概念，老兄放在这里比较本身就不合理，电气设计考虑的是导线单位面积的载流量，是否会因过流引起导线发热以及线路电阻引起的过大压降，对于负载的影响只是输出功率的大小不同而以，但是放大电路就不同了，由于导线电阻的存在，流经导线的电流会产生微小的干扰，而此干扰经过前级几百倍的放大，会产生足以影响听感的副作用。功放的接地点为什么那么重要，还不是导线电阻惹的祸。。
灯泡可以乱接乱拉，反正能亮，功放你试试。

mastercad

回兄弟：先前朋友的工作之便而有了80对粗配的然后再进行同极细配，精度已达3%
寂寞之行 发表于 2010-10-8 23:33

过去也有这个条件，现在没有了。只好流着口水看LZ玩

nffww

346# bncnqp

回兄弟----不买对的 不买贵的
电容几块钱一颗    电阻3毛几一颗
寂寞之行 发表于 2010-10-10 17:48

只买对的 不买贵的

nffww

你这人的缺点就是读死书，每一件物的存在都有道理，简单说吧一部125的摩托能把一个60公斤的人带上并以80公里的速度跑，你不能说一部奔驰S600V12缸发动机也坐一个60公斤的人以80公里的速度运行没必要啊是不是，动力 ...
山水之间 发表于 2010-10-10 18:29

问得好！！！

寂寞之行

电压放大电路跟电气设计是两个不同的概念，老兄放在这里比较本身就不合理，电气设计考虑的是导线单位面积的载流量，是否会因过流引起导线发热以及线路电阻引起的过大压降，对于负载的影响只是输出功率的大小不同而 ...
电蚂蚁 发表于 2010-10-10 22:25

兄弟的这回复他能懂的话就没那么多的争论了

至尊宝2

好大一甩哦  不是我等乱搞的

过河卒子

请“过河卒子”兄弟点评一下343楼图片 那么大的铜条意义何在？（美观--谈不上    等强度--相差若干倍）
寂寞之行 发表于 2010-10-10 17:44

既然楼主一定要我说，那我就再说两句吧，
楼主给出的照片机器用了大铜片做导线不错，容我反问一句，你又能证明它用大铜片的目的就一定是为了电气指标吗？

过河卒子

你的电路上功放管集电极、发射极，基本一样的电流，一样是信号通道，两条线路做得好与不好同样对机子的性能有影响，不好说哪条线重要，哪条线不重要，但两条线面积相差几百倍，我的确才疏学浅，找不出需要这样做的依据，也不再想请教你这电子电路设计上怎么合理了。
罢了吧，
还是不要再讨论了吧，这样下去只是口水战，没多大意义。

HIFI1231

过河的卒子，你不就是一个过了河的卒子吗，太自不量力了，人家都说你几次不懂，你还要来争，一边凉快去！！

山水之间

既然楼主一定要我说，那我就再说两句吧，
楼主给出的照片机器用了大铜片做导线不错，容我反问一句，你又能证明它用大铜片的目的就一定是为了电气指标吗？
过河卒子 发表于 2010-10-11 07:33

你这人还真是，那你说说寂莫的那个铜条的目的就一定是为了电气指标吗？自己思维这么乱还在这里摆了又摆。

实话实说

你这人还真是，那你说说寂莫的那个铜条的目的就一定是为了电气指标吗？自己思维这么乱还在这里摆了又摆。
山水之间 发表于 2010-10-11 09:10

路过，不做评论。

li0532

还说塑封晶体管的三条腿，一味的说等强度，那是B 极粗了还是CE极细了？反正没见三条腿有不一样粗细的！

stk3048

379# li0532

yamahasos

搞好了没有啊 小心别长出草了

bncnqp

怎么没图了，快点啊！