小巧好聲，有能力的一試

Richards

<p><font size="4">還有, 這小東西除了對電源敏感外, 也是一個照妖鏡來的,你給它好的信源就有好聲, 因為它有超好的分析力, 你會聽多很多以前聽不到的.</font></p><p><font size="4">而萬一你的機的信源XX.................那就不好聽了.&nbsp;(我有個朋友借了用DVD做信源, 他就說沒有了在我家聽的好聽, 是很普通的聲)</font></p>

tda1521

<font face="Courier" size="2">惠威M-20L有源多媒体音箱是采用电子分频功率放大器，即每个声道都有自己单独的功率放大器，另加一个控制主音量大小的线控器组成。电路部分采用的是和M-200一样的LM1875T功率IC，是一块单声道放大多媒体音箱中比较好的选择2颗IC以BTL方式推动低音单元。另外一端则是2块</font><a name="baidusnap0"></a><font size="2"><font face="Courier"><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">LM675T</b>，它在这里被用来驱动卫星音箱。技术指示在功率上绝对充裕。电源部分采用一具大功率环牛配合电路板上2颗6800F的大电容。</font></font>

音乐虫子

<p>请大家不要玩文字游戏。楼住可以制作出比较满意的机器关键可能是整体的搭配和机器的调校。其他人做不出好的声音。可能是功力不够。或者是器材搭配出问题，</p><p>因为看不过眼才说两句。看完闪人。。。。。。闪</p>[em03][em03]

hjshan0001

<p>简单的电路通过合理的搭配和认真的制作也可以出好声，这没有什么奇怪的。</p><p>这个集成块声音真的不错，手头上有货的话认真搭个电路试试看。我的电路并没用什么超级补品，照样觉得好声，性价比不错。</p><p>LM675比LM1875对电源敏感得多，处理不好会出现噪音。</p><p>当然我不会拿它跟PASS机相比，因为我没做过PASS机，更没有原厂机。</p><p>楼主一片热心，却招来那么多误解和攻击，可惜，可惜！</p><p></p>

HiFime

<strong><font face="Verdana" color="#61b713">magic-jw</font></strong>兄，各位，在下认为神往就是发烧的症状之一，很难想像看到好板子好箱子不心仪且费尽心思欲得之的，缺乏神往的“发烧友”应不能算纯粹的发烧友；“劳民伤财”也不能说是发烧的结果，而是过程，真正的结果是菜鸟变老鸟，新手变高手。

lake2006

要说675的低频控制力不好,各位大侠试试两片并联的675看看怎样?

明亮

感谢楼主提供很好的尝试机会!

朽木也是木

<p>昨天去市场买了几个675T，今天亲自试了一下。听了一个下午，大概说说（不要打我啊）：</p><p>1。效果：大跌眼镜。这么简单的东西，居然。。。？？！！****。</p><p>2。器材：FE126全频，310板改装cdm4+论坛1541\飘pcm63DAC，HP200耳放/农民版675T。</p><p>3。675T原件：一个2*19V*2A进口环牛，两个怀疑是“潮州”产的675T，拆机桥堆，两个5600uf/35V拆机philips电解，22k*2，20k*2.1k*2电阻全部为贴片(拆自cdm9CDROM板子)，四个全新蓝色nichicon100uf/100v轴向电解(替代BG)。拆机0.1uf*4四个，垃圾线连接。</p><p>4。推fe126效果一流，动态、解析力、冲击力、空气感很好，低频量感一般，于HP200(甲类耳放)推fe126相比，全面胜出。对音源的反应敏感。</p><p>5。另外一对84db的箱子没有试，估计不行。对于全频或高db的箱子，绝对值得一试。</p><p>6。谢谢楼主。</p><p></p>

Lei88

<p>我也来说说吧........</p><p>一块口口声声与1875论高低的IC....</p><p>有种和1876比........我是女生，不太懂这些....</p>

main90

<p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;</p><p>闪</p>