小巧好聲，有能力的一試

rainer

不错，我也认同。

Wilmer威马

其实楼主早已说明好声原因，也不一定在元件质量，只是大家太注意 IC 本身了。

gemshine

<div class="quote"><b>以下是引用<i>小钳子</i>在2006-10-30 0:36:00的发言：</b><br/><p>这个DD还是免了吧!</p><p><font face="Verdana" color="#000000">imagine他们用的</font>零件会留鼻血的!</p><p>现在的重点是先把转盘全部OK!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;[em03]等有时间了什么都好说!</p><p>我也收到一套零件,等有时间我也实验实验!</p><p>这个线路和以往的GC的概念是一样的,有能力的朋友可以先搭棚玩一下!</p><img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610300425033583.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/200610300425033583.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/><br/><br/><br/><br/></div><p>斑竹牺牲一下时间，既然都收到元件了，干脆搭个起来，评论一下，省得大家吵那么凶。&lt;/br&gt;</p><p>当然要评的实事求是些，大家都看着呢，呵呵</p>

YSun

箩卜青菜，各有所爱。

旅途

<p></p><p>哈哈哈</p><p>diy真不是一般人玩得</p><p>如何冷静评价自己是不是属于新鲜声音的趋势兴奋期</p><p>这比音响好不好更难</p><p>如果这声音真是好的天下无敌</p><p>为什么还要换机呢</p><p></p>

imagine

<div class="quote"><b>以下是引用<i>dbw</i>在2006-12-13 19:24:00的发言：</b><br/>楼主现在怎么不出来说话了？</div><p>沒氣了[em06]</p><p></p>

激光鼠

<div class="quote"><b>以下是引用<i>rainer</i>在2006-12-12 10:27:00的发言：</b><br/><p></p><p>多听现场和名机才会提高,在自娱自乐的小圈子里固然不错,只是浪费太多[em03][em03][em03]</p><p>记得有次去朋友家听了套铭器,回来后两个星期没开音响,没法听啊</p>[em01][em01][em01]</div><p>同感</p>

琴弦

同感，我咋天把它给弄好了，同样的电源和音源，音箱，声音比1875差很多，没有说的那么好！看来很多东东并非像传说的那么神

wzy728

<div class="quote"><b>以下是引用<i>dbw</i>在2006-12-15 13:52:00的发言：</b><br/>建议W版将675的同一电源和补品阻容件直代LM1875试试，两厢对比，此帖就算可以盖棺定论了。</div><p>不好这样,因为手头的LM675似乎是有问题的,一旦音乐中低频能量比较强,高音单元就会出现杂音.</p><p>LM1875手头也有,以前也做过,根据印象,LM675和LM1875应该不会有质的区别.当然,我做的机子毕竟不是楼主的原机,没有那么长时间的调校.</p><p>还有,离开系统谈功放也是不全面的.音箱和功放的搭配关键是要合拍,音色和阻尼系数搭配合适的情况下,再选择高档的功放来改善音场/分析力恐怕更合适一些.</p>

wzy728

<p>昨天草草回帖,今天补些图片.</p><p>花了两天时间,未能解决互调失真问题,所以LM675的测试没有能够继续,只好把补品用到4780身上.</p><p>在大的滤波电解上并联小薄膜电容,能够减轻互调失真的感觉,但是小电容对声音的影响很大,并联一个千层糕足以抵消BG和SPP带来的所有好处.不知道这互调失真从何而来,还请高手不吝赐教!</p><p>&nbsp;</p><p>

小巧好聲，有能力的一試

<br/>

小巧好聲，有能力的一試

<br/>

小巧好聲，有能力的一試

<br/>

小巧好聲，有能力的一試

<br/>

小巧好聲，有能力的一試

<br/>曾经以为是滤波电容的问题,但是换了滤波电容,没有用.小的滤波电容倒是有一个好处,开关机的冲击声小了点.</p><p>&nbsp;</p><p>

小巧好聲，有能力的一試

<br/></p><p>LM4780补品版是直流化的:</p><p>&nbsp;</p><p>

小巧好聲，有能力的一試

<br/>

小巧好聲，有能力的一試

<br/></p><p>对比另一版声音要好不少:</p><p>&nbsp;</p>

小巧好聲，有能力的一試

<br/>

Wilmer威马

配 8 寸 有 90 分贝以上的全频可能有惊喜。&nbsp;

wzy728

<div class="quote"><b>以下是引用<i>wong</i>在2006-12-14 21:09:00的发言：</b><br/>做过、听过并不能代表一却啊，要多考虑做时有没有全做到位了，听时也要看看整套系统有没有般配啊之类的，我相信同一个IC一百个人可能会做出一百个声效都不一定，只要是亲自动手DIY过、玩过几件鸡鸡的会有这样的同感，要留意飞仔比较强调的一些元件要求，有可能这些就是关键呢，我也向国半申请了两颗LM675，有空也准备上马焊一个看看！</div><p>整套器材搭配的问题吧.</p><p>钳子的那套675发给我做了,低频比较薄弱,中高频有胆味,整体声音厚度不适宜推大食喇叭.可能真的比较适合P3.其他的不好比较,因为不知什么原因,存在很大的互调失真.</p><p>把元件拆了用到论坛的LM4780上,4780音色的变化一致,基本上就是BG的声音...BG果然是个好DD,就是太贵.等哪天发达了,买他一大堆!</p><p></p>

wong

做过、听过并不能代表一却啊，要多考虑做时有没有全做到位了，听时也要看看整套系统有没有般配啊之类的，我相信同一个IC一百个人可能会做出一百个声效都不一定，只要是亲自动手DIY过、玩过几件鸡鸡的会有这样的同感，要留意飞仔比较强调的一些元件要求，有可能这些就是关键呢，我也向国半申请了两颗LM675，有空也准备上马焊一个看看！