小巧好聲，有能力的一試

cuidm · 发表于 2006-12-14 19:34

<div class="quote">以下是引用大非在2006-12-12 20:17:00的发言： LM675绝对绝对绝对没有LM1875好，这个IC开始就不是专为音频而设计的。最早说这个IC好的是大量引进LM675的奸商吹出来的</div>有点同感!以前的一些IC曾风靡一时,你说它不好吗?这些IC都好,各有优缺点,看你怎么用啊.用好了就是好东东........没必要过于跨大抄作,会被JS利用的....

hjshan0001 · 发表于 2006-12-17 20:45

问题解决，美妙的音乐终于飘出来。此集成块对电源非常敏感，原先电源退偶我没有并0.1u的高频电容，因为以前装LM1875的时候这样也没什么问题，但是LM675就是不行，高音区会有明显的互调失真。高频退偶电容的安装位置也很关键，必须尽量靠近集成块的电源脚，我曾试过把它并在大电容的管脚，高音还是有一点破音，最后还是把它直接焊到集成块的3、5脚，一点问题都没有了。个人感觉，比以前装的LM1875（标准电路）要好听不少。

hjshan0001 · 发表于 2006-12-16 22:18

我昨晚也做好了LM675，碰到跟W版一样的问题，有互调失真。还有，该集成块好像工作在准乙类状态，工作很长时间也没有多少温升，互调失真也许就是这个原因。楼主还在吗，可否指点一下？或者有高手做过成功的，说说经验？

hjshan0001 · 发表于 2006-12-19 01:51

以前做LM1875T并没有花多少时间去调试，只因感觉不如自焊的分立元件功放，就丢到一边了。假如认真去调试，也许也会有好音质。而LM675T更简单直接些，手头元件齐全，搭棚制作2个小时搞定，成本不高，出来的声音却真的不赖。当然，本人手头没有贵价机子比较，不好再乱说了。一样的芯片，不同的人做出百样声音，全看个人造诣。这就是DIY的乐趣。

liuhty888 · 发表于 2006-12-18 23:29

晕！！！ 明天去找两颗  也实验下   说的那么神奇    不过既然有高手敢（吹）就说明肯定有些潜力  打败1875我感觉有高手顶着的话，估计不成问题  超过A3  A5的我也不去理论什么    因为耗电太大   就是真的很好声我也不去常听   因为本人的听音时间每天在10小时以上   家穷掏不起电费   花费5W买机器舍得   每月多交100米电费舍不得 [em03]  所以很喜欢这个小东西   弄过个BTL的1875  感觉比我做过的任何IC都好  所以既然比1875功率不小   潜力有可以超过所谓的（大制作）  还真的要实验下喽[em05]   可以和金嗓子最廉价的210拼下就完全知足了，  万一超过 P7100 的话就   嘿嘿  乐透了因为我就不用考虑下个目标了   只当中奖100000米  [em01][em01]

hjshan0001 · 发表于 2006-12-18 22:59

我现在用的是+-31V电压，集成块摸上去只有微温。只有一对LM675T，不敢太冒险。电容用的是UCC的URZA 2700u/40v,没有加上BG电容，太贵了，本地也不见有卖，有机会再买两对试试。变压器换了几个相同电压的，声音变化很大。有一个日本功放的拆机E牛，外观挺好的，可声音却很硬。现在用的是国产优质环牛，大约百来瓦，看来要换个大功率点的。还有，关机时喇叭有明显的冲击声，必须再加个保护电路，才敢放心使用。

Richards · 发表于 2006-12-18 20:26

<div class="quote">以下是引用zjf001在2006-12-18 20:09:00的发言： 哈哈，看来一定要试一下+  -39V</div>要提醒大家, 用這電壓675是會比較熱的, 所以要有良好的散熱器!<img alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/default/topicface/face7.gif"/>

zjf001 · 发表于 2006-12-18 20:09

<div class="quote">以下是引用Richards在2006-12-18 16:18:00的发言： 這個小東西對電源真是十分敏感的, datasheet內已寫明0.1uf要靠近電源腳的, 而這樣簡單的線路, 電源是很重要的, 我自己不喜歡用太大的水塘, 牛的影響也很大, 而電容如果找到

anasonic FC series 2200uf/50V就最好, 我覺得用在這裡是最平衡的電容, blackgate100uf/50v的電容一定要加, 而電阻用holco的分析力會好些, 用炭精電阻韻味會好些.另外, 你現在用多少電壓, 不怕的可以跟我用+ - 39v玩, 很危險的但又會有新發現!最後, 玩HIFI 如果只是看看datasheet或講理論就可以知道聲音的話, 那就不用玩了, 我的原則是一定要親身玩過聽過的, 才會談論!而飛仔兄介紹這東西和大家分享時, 也是太興奮(因為找到又平又好聲的東西), 一個好的DIYER是喜歡和別人分享和共同研究的, 而不是和別人不斷爭論, 喜歡的看了可以一砌玩玩, 所費又不多, 不喜歡的看了便算, 沒必要事事爭論的.</div>哈哈，看来一定要试一下+  -39V

wzy728 · 发表于 2006-12-18 18:12

<div class="quote">以下是引用ym8877在2006-12-18 17:06:00的发言： 哈哈！原来这个IC可承受+ -39v啊，我找了2个“刺猬”牛交流出26V左右，正担心675会受不了（牛被我用沥青灌封绕组改不来了，哈）。 我已买了2个675也想做的稍好些，可惜那个BG太贵了，刚好材料网有团购（比市场价平），报了名可没动静啊，这个机机不知何时能搞好我也说不来了，呵呵！[em04]</div>还是小心为妙.国内的DIY大多不富裕,超过手册给出的极限电压工作,万一出问题,买单的只能是自己.

ym8877 · 发表于 2006-12-18 17:06

<div class="quote">以下是引用Richards在2006-12-18 另外, 你現在用多少電壓, 不怕的可以跟我用+ - 39v玩, 很危險的但又會有新發現! </div>哈哈！原来这个IC可承受+ -39v啊，我找了2个“刺猬”牛交流出26V左右，正担心675会受不了（牛被我用沥青灌封绕组改不来了，哈）。 我已买了2个675也想做的稍好些，可惜那个BG太贵了，刚好材料网有团购（比市场价平），报了名可没动静啊，这个机机不知何时能搞好我也说不来了，呵呵！[em04]

wzy728 · 发表于 2006-12-18 16:31

呵呵,有意思.真是各人运气都不同.楼主的SPP0.1UF是焊在线路板上的.没有失真问题,我的O.1UF焊的也够近了吧,还是有点问题.RICHARD兄的0.1U焊的倒是够近,真没想到这一点距离都能这样?有空焊回去试试."最後, 玩HIFI 如果只是看看datasheet或講理論就可以知道聲音的話, 那就不用玩了, 我的原則是一定要親身玩過聽過的, 才會談論!"----十分赞同,谈谈玩机的体会比猜测有意义,也会有提高.

Richards · 发表于 2006-12-18 16:18

<div class="quote">以下是引用hjshan0001在2006-12-17 20:45:00的发言： 问题解决，美妙的音乐终于飘出来。此集成块对电源非常敏感，原先电源退偶我没有并0.1u的高频电容，因为以前装LM1875的时候这样也没什么问题，但是LM675就是不行，高音区会有明显的互调失真。高频退偶电容的安装位置也很关键，必须尽量靠近集成块的电源脚，我曾试过把它并在大电容的管脚，高音还是有一点破音，最后还是把它直接焊到集成块的3、5脚，一点问题都没有了。个人感觉，比以前装的LM1875（标准电路）要好听不少。</div>這個小東西對電源真是十分敏感的, datasheet內已寫明0.1uf要靠近電源腳的, 而這樣簡單的線路, 電源是很重要的, 我自己不喜歡用太大的水塘, 牛的影響也很大, 而電容如果找到

anasonic FC series 2200uf/50V就最好, 我覺得用在這裡是最平衡的電容, blackgate100uf/50v的電容一定要加, 而電阻用holco的分析力會好些, 用炭精電阻韻味會好些.另外, 你現在用多少電壓, 不怕的可以跟我用+ - 39v玩, 很危險的但又會有新發現!最後, 玩HIFI 如果只是看看datasheet或講理論就可以知道聲音的話, 那就不用玩了, 我的原則是一定要親身玩過聽過的, 才會談論!而飛仔兄介紹這東西和大家分享時, 也是太興奮(因為找到又平又好聲的東西), 一個好的DIYER是喜歡和別人分享和共同研究的, 而不是和別人不斷爭論, 喜歡的看了可以一砌玩玩, 所費又不多, 不喜歡的看了便算, 沒必要事事爭論的.

dbw · 发表于 2006-12-20 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjshan0001 · 发表于 2006-12-20 00:56

<div class="quote">以下是引用dbw在2006-12-20 0:13:00的发言： 不用隔直电容，1875的直流漂移依然很小，当初我做的纯直流1875漂移在30MV左右。</div>有你这句话我就放胆试一下，倘若烧了喇叭你赔我——不贵，单个一百多而已。[em03]

dbw · 发表于 2006-12-20 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuhty888 · 发表于 2006-12-19 22:34

IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾 IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC 垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾 IC  垃圾 IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾 IC  垃圾 IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾 IC  垃圾 IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾 IC  垃圾垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾  IC  垃圾 IC  垃圾    [em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]  别人说的  不是我    仍砖我跑  1875  真的不错  9014  没弄过 675  没买到[em06][em06][em06] 惭愧

hjshan0001 · 发表于 2006-12-19 22:18

<div class="quote">以下是引用dbw在2006-12-19 14:54:00的发言： 建议老大把其中一个声道直接换1875上去，两厢切换直接对比。 </div>LM1875直代恐怕会有直流漂移，标准电路上有两个隔直电容，手上元件有限，以前没有花太多心思去调试它。其实这两枚集成块都很有潜质，认真做好来应该都不错。找个时间再调试调试，不过再不敢评价音质了，否则左右都要挨扔砖头。 [em03][em03][em03]

liuhty888 · 发表于 2006-12-19 21:15

我晕  又一个毒物  可以半线路弄上就好了  参考下

hifiyeah · 发表于 2006-12-19 15:40

把机器借出来给几个同学听听最好的办法

dbw · 发表于 2006-12-19 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 小巧好聲，有能力的一試

论坛贵宾

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主