1969靓声根源探讨

音乐传真 · 发表于 2009-5-28 12:39

原帖由 wayne 于 2009-5-28 12:31 发表

我只认同“染色”的说法，不认同失真的说法，否则这个电路怎么做到0.06%的失真？

染色算美丽的失真吧？你能有啥意见？

llmgxgl · 发表于 2009-5-28 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

llmgxgl · 发表于 2009-5-28 12:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音乐传真 · 发表于 2009-5-28 12:44

呵呵，谁喜欢1969谁就继续听呗，玩得开心就好！

一苇渡江 · 发表于 2009-5-28 12:45

原帖由 mzsrz 于 2009-5-28 08:28 发表

那你的CD、功放都没有耦合电容？建议你还是别把电容想得这么坏！

拿藕合电容和输出电容比?怎么比?工作的环境好像不一样的吧?

神使 · 发表于 2009-5-28 12:50

可以把1969做成BTL形式，平衡输出。就不用耦合电容啦

xujun508 · 发表于 2009-5-28 12:52

原帖由 llmgxgl 于 2009-5-28 12:43 发表
不比大功率，只比声音耐听，1969可以从下午一直听到晚上的。

可能还是“美丽的失真”吧，我所做的1969听感还可以，就是不如胆机好听。

wayne · 发表于 2009-5-28 13:02

原帖由 音乐传真 于 2009-5-28 12:39 发表

染色算美丽的失真吧？你能有啥意见？

美丽的“失真”？没意见，关键字是美丽！听着开心，看着养眼就好

scxiang · 发表于 2009-5-28 13:16

我喜欢听很冷的声音,自己做出来的功放很多人都说尖锐,冷硬.但我听着喜欢,这样一来..................
附:我把MX50调到20ma,Ube 618mv.本来说上100ma的,但散热片热了,所以20ma.

阿斯匹林 · 发表于 2009-5-28 13:36

从92年开始就做过三种功放线路。现在才知道名字“1969”，MX50，QUAD405.
说实话1969，中高频确实不错的，就是低频不行，或许是功率小的缘故。反正对于一般场合，不讨好大众，只能用小功率高灵敏音箱讨好自己。

dbw · 发表于 2009-5-28 13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wayne · 发表于 2009-5-28 15:10

原帖由 dbw 于 2009-5-28 13:41 发表

搞笑，白马非马？

这里不是娱乐台，搞什么笑？
白马染成黑马还是马啊！有啥问题呢？

dongfanggao007 · 发表于 2009-5-28 15:12

学习了

LAOQIANG · 发表于 2009-5-28 17:09

1969听人声是不错的,但要听大动态的音乐就不行了.

LAOQIANG · 发表于 2009-5-28 17:14

原帖由 音乐传真 于 2009-5-28 09:55 发表

我是07年6月在网上800元给亲戚买的，体积不算大，两边的散热器工作起来还挺热的，
分量沉甸甸的，试听效果让亲戚满意，反正他们根本不HIFI，也不懂什么是好的声音，
我听到的却是粗糙略带失真的声音，超级 ...

那么你现在听的是哪种类型的机子?或着说是什么电路?

mzsrz · 发表于 2009-5-28 20:44

原帖由 一苇渡江 于 2009-5-28 12:45 发表

拿藕合电容和输出电容比?怎么比?工作的环境好像不一样的吧?

他的意思是说有输出电容会使音频信号上下波形不一致，有电容就不能叫HIFI，我这才回这个帖，我就搞不明他为什么会有此一说，你能讲讲出现这种现象的原理吗？

mzsrz · 发表于 2009-5-28 20:46

原帖由 xujun508 于 2009-5-28 12:52 发表

可能还是“美丽的失真”吧，我所做的1969听感还可以，就是不如胆机好听。

但是从性价比和易做性而言，则好于胆机。胆机输出变压器不好搞。

xujun508 · 发表于 2009-5-28 21:42

原帖由 mzsrz 于 2009-5-28 20:46 发表

但是从性价比和易做性而言，则好于胆机。胆机输出变压器不好搞。

也是，我所做的1969小甲，是淘宝上买的PCB板，所有器件在自己元件堆里找的，几乎没有做任何调整。工作十分稳定…………

hl8999696 · 发表于 2009-5-28 22:49

幽默下：1969无OCL，1970就是了

zjtanym · 发表于 2009-5-28 23:27

个个都在做1969，看来俺这个1969年出生的人也要弄个玩玩先得