1969靓声根源探讨

[复制链接] 查看: 32870|回复: 171

326

主题

2

好友

5124

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4771
精华
0
经验
5124 点
金钱
4444 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2009-5-26 21:03 | 显示全部楼层
请先弄明白什么是OTL,什么是OCL再讲吧!不要误人子弟.

1

主题

0

好友

981

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
32072
帖子
1029
精华
0
经验
981 点
金钱
986 ¥
注册时间
2007-12-12
发表于 2009-5-26 21:14 | 显示全部楼层
现在大家都知道线路影响音质的大概了吧?当然问题还有很多,例如选用晶体管要选FT高的,就是为了在同一时间内晶闸开门的速度要够快,而在一瞬间经过的音频信号是很多的,FT高有助于提高瞬间通过的音频数量,最终能更好还原放大的波形。这也是为什么选FT高的原因。

这个不认同,音频信号里的每个波形都必须经过晶体管的逐一放大,决不会某一时刻通过数个波形
高FT的作用在于在高频高压高电流下能保持放大倍数不下跌,FT的定义是放大倍数下降到1时的频率,另外楼主笔误太多,建议编辑一下吧

8

主题

0

好友

726

积分

职业侠客 当前离线

曾经的蝌蚪

Rank: 5Rank: 5

UID
18619
帖子
2301
精华
0
经验
726 点
金钱
674 ¥
注册时间
2007-2-7
发表于 2009-5-26 21:30 | 显示全部楼层
学习啦

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2009-5-26 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 阿伟 于 2009-5-26 19:08 发表
这一下就是OCL电路最基本的电容耦合输出
应该是OTL吧?

是我的错误,老是把OTL和OCL搞颠倒,谢谢!已改正。

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2009-5-26 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 wayne 于 2009-5-26 21:14 发表
这个不认同,音频信号里的每个波形都必须经过晶体管的逐一放大,决不会某一时刻通过数个波形
高FT的作用在于在高频高压高电流下能保持放大倍数不下跌,FT的定义是放大倍数下降到1时的频率 ...


认同你的说法,是我没说清楚,我说的是波形在纳秒级下的问题点,比如1K和10K信号同时通过,它们在微观下因该是接近于点而不是波形。已改正,谢谢!

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2009-5-26 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 白云 于 2009-5-26 20:31 发表
这么说有输出电容好过无输出电容了,汗!
建议楼主恶补一下电容的基本理论再来看看自己发的贴子。


好的,谢谢你的建议!

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2009-5-26 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 音乐传真 于 2009-5-26 19:26 发表
好像没听说过电容还有“堤坝效应”?

找不到好的词,借用先!

1

主题

0

好友

352

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
41542
帖子
1323
精华
2
经验
352 点
金钱
264 ¥
注册时间
2008-4-26
发表于 2009-5-26 22:24 | 显示全部楼层
看看。。。。。

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2009-5-26 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 小陈 于 2009-5-26 19:31 发表
别看1969平凡,其实它也是在简单中取胜,不在乎多,就一下,这一下就是OCL电路最基本的电容耦合输出,它的使用可以简化很多东西,而且还能得到意想不到的好处。虽然有人会说要没电容的OTL电路会更好

老大烧起 ...

认错总行吧! 谢谢指正!

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2009-5-26 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 金玉轩 于 2009-5-26 19:53 发表
如此这般我们应当选取多大容量什么品牌的电容为好?

最好用电桥测过再用,因为同一品牌差别也很大,很难下定论。

42

主题

7

好友

1983

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
46265
帖子
2731
精华
0
经验
1983 点
金钱
1971 ¥
注册时间
2008-6-25
发表于 2009-5-27 00:14 | 显示全部楼层
原帖由 CANGFEN 于 2009-5-26 20:36 发表
老是看到1969  就是不知道是什么 电路

在百度搜查一大把。

35

主题

6

好友

5780

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39884
帖子
6062
精华
5
经验
5780 点
金钱
5563 ¥
注册时间
2008-4-9
发表于 2009-5-27 03:58 | 显示全部楼层
各种失真加一起 难道就是所谓的靓声?

74

主题

0

好友

1182

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1301
帖子
1180
精华
2
经验
1182 点
金钱
908 ¥
注册时间
2004-8-25
发表于 2009-5-27 06:31 | 显示全部楼层
原帖由 mzsrz 于 2009-5-26 22:24 发表

认错总行吧! 谢谢指正!

嘿嘿,也不至于到认错这个层次,只觉得这个不应该有笔误。

1969在当时不算得什么,OTL电路的基本架构,很简单的电路。只不过是后人把它升华神化而已。

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2009-5-27 07:44 | 显示全部楼层
原帖由 小陈 于 2009-5-27 06:31 发表

嘿嘿,也不至于到认错这个层次,只觉得这个不应该有笔误。

1969在当时不算得什么,OTL电路的基本架构,很简单的电路。只不过是后人把它升华神化而已。

我没说是笔误,我老是把OCL的这个C与电容的C联系起来记,所以才会出现这种情况。至于你说的1969是后人神化我是不敢认同,因为我觉得原作者下手设计的时候就巧妙的运用了每一个器件的特性,平凡而不平庸,点到即止,不过分追求一些东西,这也是这个线路易做易出声的原因之一,之所以有很多人会做,我想并不是谁神话就会有的效果,而易做易出声才是根源所在。

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2009-5-27 08:24 | 显示全部楼层
现在各人做功放的基本都是OCL电路形式的,从1875、3886、7293到各种分立电路

请记住,当发现不够靓声时,请在输出端串只电容,改成OTL就会靓声

3

主题

0

好友

382

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
10246
帖子
316
精华
0
经验
382 点
金钱
310 ¥
注册时间
2006-6-21
发表于 2009-5-27 08:30 | 显示全部楼层
只要有输出电容,你就别想hifi,上下波形都不对称。个人觉得1969还是退休吧。

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2009-5-27 08:38 | 显示全部楼层
OTL电路正半波跟负半波输出内阻都不同,帮帮忙了

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2009-5-27 09:10 | 显示全部楼层
原帖由 午后红茶 于 2009-5-27 08:24 发表
现在各人做功放的基本都是OCL电路形式的,从1875、3886、7293到各种分立电路

请记住,当发现不够靓声时,请在输出端串只电容,改成OTL就会靓声

马上试验,有保护喇叭,何乐不为之乎也者

19

主题

0

好友

1728

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10807
帖子
2073
精华
0
经验
1728 点
金钱
1618 ¥
注册时间
2006-7-19
发表于 2009-5-27 09:19 | 显示全部楼层
围观学习。

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2009-5-27 09:23 | 显示全部楼层
加个10000UF的无感电容,不就OK了
音响这个东西很难说,我就做过个傻X东西自己在家听着乐,全部都是违反HIFI的结构,现在说啥也不谈HIFI了,都把脑袋和耳朵听烂了,现在就发现,要不就DIY个差不多的东西妥协,要不就花费几十万买个炫耀,什么要靠DIY达到什么名妓也好什么追求低失真电路配大甲也好,最后几者欢喜几者忧,我现在才明白,DIY放大器成本超过1000元的都是脑袋不够清晰者,DIY的箱子超过5000者都是花钱找罪受的主,包括DAC线转盘等超过10000元的绝对是败家的表现,DIY要想乐与其中,要懂得妥协

我就妥协到了,一个3886-7293就满意的昏天暗地,一对几百米的全频就感觉到声音是天下第一,30元收个老VCD放CD就感觉十足欢喜与惊奇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 20:35 , Processed in 0.112899 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部