看了那么多的功放制作。没一个用电压高过50V的。

bst0139

支持！我的2SC1494和2SD3858，DC+-80V供电，6800UF/100V*2*2作主滤波，400WE牛*2。高电压，高转换速率，高动态，高成本。
大部分大功率管150V耐压均可稳定工作在+-70V下，工作电压*1。414不大于耐压为极限工作电压，高电压，较小的工作电流以减少印刷电流突变大电流冲击的不足。

iop

高压的声音就宽松了么?

石城

我是刚上论坛时针对卖套件而不说最佳电压.买到套件的则基本在30几V的电压下工作而说.对于这些套件肯定是加高一点宽松一点.

iop

个人以为电压只与功率有关，宽不宽松是音质的范畴。高压的功放在小音量也有偏紧的，可见宽松与否与功率关系不大。

swsw4321

原帖由 iop 于 2009-3-20 13:09 发表
个人以为电压只与功率有关，宽不宽松是音质的范畴。高压的功放在小音量也有偏紧的，可见宽松与否与功率关系不大。

同意，也不知电压和声音关系的奇谈怪论谁发明的

liyuan-sh

好不好听则要看电路的设计和制作者的水平，电压够用就好。
我更喜欢圆润的声音而不是震撼的动态。

石城

我的意思是只针对同一线路而言。用标准的高电压要比DIYER们用的低电压好。

lfx

原帖由 hy751102 于 2009-3-20 00:04 发表
就按LZ的理论，是不是大电压才可以大动态爆棚？考虑了人家的听音房间大小吗？是不是每个人都需要听爆棚的音乐呢？按LZ的意思，LS3/5A等一代名箱时不时就该不叫音响了？下了18寸的就干脆别听！还得双18的吧、、、 ...

支持这种观点。各有所乐而已，没有绝对的标准，只有绝对的精致。感觉很多朋友喜欢说一些带有争议的东西，个人认为音响发烧是一种布局或说是一种方案。一种综合听音的方案。所以任何比较都应该是有条件的。

zheng1

原帖由 liyuan-sh 于 2009-3-20 15:04 发表
好不好听则要看电路的设计和制作者的水平，电压够用就好。
我更喜欢圆润的声音而不是震撼的动态。

我也喜欢圆润的声音，但是圆润不等于分析力降低或者泛音减少，我听过一套器材，发出的声音让我一直难忘，我调试机器的时候也想尽量调试出那种声音，
但是，无论怎么调，也达不到那种均衡感，分析力和高频泛音上去了，声音就不够圆润了，很多东西本身就是互相矛盾的，不好说。。。。。。。。

pyz

管那么多干吗？反正我的是+-120V.8A的

石城

原帖由 liyuan-sh 于 2009-3-20 15:04 发表
好不好听则要看电路的设计和制作者的水平，电压够用就好。
我更喜欢圆润的声音而不是震撼的动态。

同电路下电压提高不会降低圆润度。相反，降低电压是肯定会少去圆润。

hl8999696

原帖由 火星计划2009 于 2009-3-20 11:11 发表
我用的是+ -95V供电的,末级用的是三菱GTR模块,100A/600V的,音量开到20%就感到澎湃的低音,震得胸口发抖啊,实际功率8欧姆是600瓦啊让你感到震撼啊,电源牛是2500瓦的,电容是100V10000UF10只,即使大音量也不会软脚的 ...

末级8A？？？？？？
恐怖！

家家乐

+ -95V供电  末级电流调到8A

多大的散热器？用的是空调？

ayumi7

那是你见识少....单级供电我见过 +  -130V的.   高电压的多了去了  2级供电   3级供电的见过没？

火星计划2009

模块本身就耐大电流,8A算不上什么,不过我的散热器还是很大的长45高18,厚10,不过真的不热啊,比起他的工作环境400V80A在我们的音频功放就是小儿科了!!!!!!!

石城

原帖由 ayumi7 于 2009-3-20 18:53 发表
那是你见识少....单级供电我见过 +  -130V的.   高电压的多了去了  2级供电   3级供电的见过没？

二级常见。三级我是没见过。

一个人的孤独

8A对于它来说不算什么。但是，95V8A就是760W的静态耗散功率了。如果是两个声道的话，就是1520W的静态功率了，你想想，一个1500W的电炉发热量有多大？

番碱

各有所长....

火星计划2009

并非你说的那样,末级调整到8A是没问题的,发热量并非像你想像的那样,把一个电炉丝全部拉直再通电还是那样发热吗??正常调到1.5A就可以了,所说的8A是实验的,不过历时1个多小时,并不热,就是大牛有些发热,但也是正常的温度啊!!!!

一个人的孤独

电炉丝，你就是把他拉直了，他的电阻还是不变啊，发热功率还是那么大啊。还是要产生那么多热量嘛
反正，您95V的电压加在模块身上，通过他的电流是8A，功率肯定就是760W。这个我敢肯定。