2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

zgtsang

那兄弟当然是在箱子上听了，裸听当然不作数。
lyticast 发表于 2010-2-4 15:24

我没做测试，直接拆了对箱子，把高音拧下来替换，分频没另做调整。所以比较结果仅做参考：

H1499人声更醇厚，自然，很有穿透力。
论坛专利钛膜高音超高频段细节更好，解析力高。但人声声底比H1499薄，我个人比较偏好乐器，所以就选择论坛高音了，全面的评价是各有所长
H1499拥有号筒的魅力，比对我的JBL 2416H，有点共性。还是要找个风格适合的低音。
希望没误导他人。

hya1951

我没做测试，直接拆了对箱子，把高音拧下来替换，分频没另做调整。所以比较结果仅做参考：

H1499人声更醇厚，自然，很有穿透力。
论坛专利钛膜高音超高频段细节更好，解析力高。但人声声底比H1499薄，我个人 ...
zgtsang 发表于 2010-2-5 09:33

不加专用分频听H1499不靠谱 ,不加专用分频的H1499的SPL,10kHz比5kHz低6db,20kHz低8db,高音有细节才怪

kingcole

H1499的人声未算醇厚，有机会你听听9800

hya1951

H1499声音穿透力强,这是因为面板的波导增加了直达声,减少了反射声,具有号筒的的某些特点,个人很喜欢

goto2003

如果将H1499的波导面板用在专利高音上面会如何? 另外, 对H1499 26K处的"华山险峰"有点怕怕. 不知道有什么办法能够去掉它?

面具

关注用H1455当中音的表现

hya1951

关注用H1455当中音的表现
面具 发表于 2010-2-5 11:08

我也在期待,货在路上了

hya1951

586# goto2003
加个RLC陷波电路很容易去掉,Clair分频中肯定有,不过我15K以上就听不到了

lyticast

专利高音没听过,不作评论,H1499中外很多人做过测试,无疑是优秀的,有的评论认为甚至超过他家大哥黄金E0006,主要得益与短波导,30度偏轴超好,远胜专利高音公布的图,这点对我极为重要,因为大型箱很难内倾摆位
hya1951 发表于 2010-2-4 16:07

CD3.0偏轴45度都超好呢。

hya1951

CD3.0偏轴45度都超好呢。
lyticast 发表于 2010-2-5 15:59

当然,发声体的几何尺寸决定偏轴特性,着可以说是基本的物理定律,用微积分就可以推导的,带式喇叭的水平尺寸仅几微米,谁比得了,但是垂直偏轴15度你去看看?
我只关心水平偏轴30度的特性,因为一般不会坐得比正3角形顶点的位置更近

core2duo

若果听的人不多喇叭放歪点就行了，根本不用考虑什么偏轴特性，一个喇叭声音好不好并不是主要看偏轴特性的，H1499 seas自己的定位也就是在中低端，如果真想做个好音箱还是上黄金系列吧。

hya1951

若果听的人不多喇叭放歪点就行了，根本不用考虑什么偏轴特性，一个喇叭声音好不好并不是主要看偏轴特性的，H1499 seas自己的定位也就是在中低端，如果真想做个好音箱还是上黄金系列吧。
core2duo 发表于 2010-2-5 18:20

如果只是以价论质,那就太简单了 买最贵的AT,买绝种的单拿单元就可以做出HI-END了,我的宗旨是只买对的,不买贵的

hya1951

关注用H1455当中音的表现
面具 发表于 2010-2-5 11:08

H1455已经到手,裸听不好说什么,搁在一块板上大致听了下,声音的路子与8545大不相同,比较轻盈,快速,明朗,8545有点凝重,速度较慢,当然低音足很多,无疑,在中音范围H1455全面胜出

goto2003

H1455好象没有铜短路环的.

hya1951

595# goto2003


是的,J版认为不碍事

zgtsang

 期待hya1951的大作

hya1951

H1455声音不错,与H1499风格相似,音色配合毫无问题,毕竟是同门兄弟就是灵敏度有点低87.5db

zgtsang

配D10G没有灵敏度问题，分频能把90db拉下来。看hivi频率曲线便宜的w10,s10II比D10G还好。

hya1951

配D10G没有灵敏度问题，分频能把90db拉下来。看hivi频率曲线便宜的w10,s10II比D10G还好。
1218993
zgtsang 发表于 2010-2-7 09:59

双D10G采用电子分频,自制500W(4欧)的负阻驱动,确保"吃饱"

林清风

自娱自乐！重要的是享受过程！