问问8530K，SEAS E008，那个声音全面？

wangzeng · 发表于 2008-6-18 11:29

中国音响今后就靠你了.祝生意兴隆.
对了.3L-AUDIO兄为何不自己作喇叭?我相信你一定能作好.

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 11:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

selohero · 发表于 2008-6-18 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2893162 · 发表于 2008-6-18 11:34

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-6-18 11:25 发表
这世上还没俺看得上的牌子

scan , seas 也看不上？
那为什么还要用呢？

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzy728 · 发表于 2008-6-18 11:48

原帖由 wangzeng 于 2008-6-18 11:12 发表
呵呵.从你的低阶,大箱体,还有没有一个测试条件.就知道.理论基础?仅是把中低的分频作低,用9900的下限来补尝.就说明.这箱子的线性工率范围就不足.还有就是箱体一味的把低频作深.同样不考虑失真.小功率听个小动态的 ...

确实过火,但是观点很尖锐,不无道理~

lqy169 · 发表于 2008-6-18 11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingcole · 发表于 2008-6-18 12:26

外观是落地箱也很难判别是什么箱体类型的，不过SCAN倒有一款8530K01是可以按传统落地箱去制作的

wzy728 · 发表于 2008-6-18 12:32

呵呵,我只是说他的某些观点不无道理,没有说他完全在理~

另外107楼只是针对我自己最近的一些感受有感而发,跟你3L兄没有关系,别误会~

wangzeng · 发表于 2008-6-18 13:53

过份的话不说了.是凭外观说的.
1.如果3L兄的内部容积不大.不超过10升.是我不对.我所说完全是基于这个单元的数据.SCAN的部份几个5.25寸单元有兴趣的朋友也可以看一下数据可以作落地.或大箱.每个单元都可以作.但问题是这是不同的偏向.包括SCAN的小口径也是如此.只是相对于008能更显得多些.但也更难控制.如果说数据没有用我没有话说了.
2.分频.如果表面图纸和他BBS里放出的图片不一样.那也是我的错.我太冲动.数一下数一下元件个数.和表面的并联焊接.撑S了也变化不哪.除非图片不一样.
4.还想说的就是9900的工作点和面板的安装位置及箱体的边角处理问题.本来还想说.算了.估计还会再冲动一回.摆了.过火的话还请3L兄见谅了.

lliu631208 · 发表于 2008-6-18 14:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hqj123 · 发表于 2008-6-18 20:52

参考这分频先听，慢慢调整

hero89 · 发表于 2008-6-18 21:13

兄弟这个分频哪搞得的？

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-19 10:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-19 10:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-19 10:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-19 10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ok97 · 发表于 2008-6-19 21:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[基础知识] 问问8530K，SEAS E008，那个声音全面？

回复 #109 3L-AUDIO 的帖子

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

论坛贵宾

荣誉会员