问问8530K，SEAS E008，那个声音全面？

我来也

好像以前见过那个假洋鬼子叫德高什么的用8530与8513的组合，不过偶个人倒是觉得8530还是配自家的9X000系列1“、DY的260或330、morel的33甚至高性价比的VIFA1”子弹头更妥当些，因为9年来的调整与听感告诉偶：8530的分频点设定的越低越好

另外LZ的手下的真快 那个价格收了这DD太实惠了

LIUMINGZ

E008高解析力,有种象听耳机的感觉,泛音空气感等特别好,但低频薄了点!

hqj123

原帖由 lqy169 于 2008-6-16 14:37 发表



我也在犹豫高音问题, 考虑是不是换一个

一开始我也怀疑，试听后这箱上的8513比市面上的要好很多，搭配8530不错，算是节约发烧的典范。

hqj123

原帖由 LIUMINGZ 于 2008-6-16 16:44 发表
E008高解析力,有种象听耳机的感觉,泛音空气感等特别好,但低频薄了点!

对呀，SEASE008的细腻度8530是没得比，但8530厚声。这两喇叭我换着听，非常好玩。

中山阿惕

奇怪了，中低音单元跟解析力有什么大的关系？E008听起来泛音多，说明频响宽点而已，对于两分频箱，好像也不是什么大的优点。

hqj123

原帖由 中山阿惕 于 2008-6-16 17:26 发表
奇怪了，中低音单元跟解析力有什么大的关系？E008听起来泛音多，说明频响宽点而已，对于两分频箱，好像也不是什么大的优点。

这也许就个有个的理解和说法，还有各有所好，也有人4千元收对毒箱也说值，对我来说这毒喇叭跟听电视机差不多。

okra

8K那里一个高耸的盆裂峰,泛音能不多嘛.与其说是优点,不如说是这种振膜材料的主要缺陷.

hqj123

原帖由 lqy169 于 2008-6-16 17:42 发表
我也觉得是啊, 就算是最好的音箱,如果把高音喇叭断开,
听到的都是很沉闷的声音,解析力应该是高音喇叭来表现的吧

为什么不去对比光一个高音的声音，还是纤细好听吗？

hqj123

原帖由 okra 于 2008-6-16 18:00 发表
8K那里一个高耸的盆裂峰,泛音能不多嘛.与其说是优点,不如说是这种振膜材料的主要缺陷.

8K盆裂峰，分频分不了那么高，过分担心了吧，又不是全频喇叭

中山阿惕

SEAS 的单元以前我有几对老的，不过后来不知道哪里去了，也没送人，自己长腿跑了。

不过在我心目中，喜欢SCAN更多一点。好像全世界的厂家喜欢SCAN 也多一点。

中山阿惕

老弟，没人否定你，只是谈谈个人的看法而已，就音响来说，什么都是相对的，比如高音多了点，听起来低音就少了点，其实低音一点都没少。

hqj123

原帖由 中山阿惕 于 2008-6-16 18:24 发表
老弟，没人否定你，只是谈谈个人的看法而已，就音响来说，什么都是相对的，比如高音多了点，听起来低音就少了点，其实低音一点都没少。

见外了，大哥。

okra

原帖由 hqj123 于 2008-6-16 18:21 发表

8K盆裂峰，分频分不了那么高，过分担心了吧，又不是全频喇叭

一般分在3K左右吧,那也就1.4otc不到,如果滤波阶数不高的话,影响也不小.

hqj123

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-6-16 19:42 发表
弱弱滴问一句，参与讨论的大侠都使用过E008和8530K？

小的正在用着

kingcole

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-6-16 19:42 发表
弱弱滴问一句，参与讨论的大侠都使用过E008和8530K？

在用8530k，试听过E008
另外E008那个8k的峰应该与那个子弹头的相位塞有关，仔细观察一下，SEAS所有有子弹头的中低音单元频响上都有峰的