问问8530K，SEAS E008，那个声音全面？

lliu631208 · 发表于 2008-6-16 22:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2008-6-17 11:09

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-6-16 19:42 发表
弱弱滴问一句，参与讨论的大侠都使用过E008和8530K？

3L兄可是不太喜欢8530滴

lliu631208 · 发表于 2008-6-17 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-17 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lqy169 · 发表于 2008-6-18 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lqy169 · 发表于 2008-6-18 08:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2008-6-18 10:07

有意思，3L兄没给E008配SEAS自家的Excel系列的高音而选择了Scan的9900（如没看错的话）

lqy169 · 发表于 2008-6-18 10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2008-6-18 10:22

3L兄玩SEAS、SCAN单元不少年了，应该是颇有心得滴，169兄可上他家网站去转转

lakerblue · 发表于 2008-6-18 10:24

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-6-18 09:54 发表

在下不才，E008已被发挥到淋漓尽至。

去3L兄的论坛看了看，真的很不错，赞一个~~

lqy169 · 发表于 2008-6-18 10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangzeng · 发表于 2008-6-18 10:36

原帖由 3L-AUDIO 于 2008-6-18 09:54 发表

在下不才，E008已被发挥到淋漓尽至。

很不好笑的笑话.

说句很多只凭感觉作箱的人很反感的话,连个测试都没,就说作到极至是不是太过火了?没有理论基础,玩再多年也只是虚的.

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 10:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangzeng · 发表于 2008-6-18 11:12

呵呵.从你的低阶,大箱体,还有没有一个测试条件.就知道.理论基础?仅是把中低的分频作低,用9900的下限来补尝.就说明.这箱子的线性工率范围就不足.还有就是箱体一味的把低频作深.同样不考虑失真.小功率听个小动态的口水还行.一到大编制的协奏曲想要分离度?还要说发挥到极致.可笑.一个劲的上猛料.把中低的分频作低配合低阶避开高Q峰可惜的是增益不足.还有使用空芯电感,使得分频内阻增加.损耗增大.有些人可能还看不上这个电感分离.我倒不在意这个,即使互感,通过调整数值还是可以不计.不过对于非线性这块.呵呵.用个胆机听听口水估计还凑合吧.我说的这些话有些过火.不过LS最好还是别说发挥极致之类的话.

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangzeng · 发表于 2008-6-18 11:19

你就当不是好了.如果说你作得有你的特点.没人说些什么.不要说发挥极致.很多人会反感的.改天可以送去音响展参一下展.和大牌对比一下.看看是不是各方面都比别人强了.如果还有某一方面没有.那么就可以说还没有发挥极致.

3L-AUDIO · 发表于 2008-6-18 11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wj2000lgw · 发表于 2008-6-18 11:27

[基础知识] 问问8530K，SEAS E008，那个声音全面？

社区贡献

论坛版主