问问8530K，SEAS E008，那个声音全面？

hero89 · 发表于 2008-6-11 22:08

原帖由 okra 于 2008-6-11 21:56 发表
为什么要把时间窗开这么大？
近场30ms足够测到１００Hz以下，50ms对８５３０足够了。远场一般环境不容易超过５ms。我觉得500hz以上的中高频还是要以远场为准。

测远场就没有180ms了，好像是20ms（忘了）。
30ms我测试，低端变化太大，180ms低端稳定。
这个喇叭有点怪，近场和远场500HZ以上变化有点大，我记得
SEASH1212 L18 的近场500HZ上结果和远场一样，并且和原厂曲线很一致

hqj123 · 发表于 2008-6-11 23:02

东S的人说E008比8530要好，声音要准确好些。。。

我来也 · 发表于 2008-6-12 11:32

原帖由 lliu631208 于 2008-6-11 21:07 发表
我也觉得现在那些进口喇叭真是有点华而不实的感觉.

应该是国货华而不实才对

说句得罪老乡的话：
您看看用SEAS仿个ProAc的T50或R1的单元成本是多少？您用同价格（老实说要至少1/4那个价格国货才会有信价比）的国产单元做个相同水准的箱子来看看

再比如VIFA的那个P13-00-08、SCAN的8513原先的正常价格是多少？相同价格的国货有像样点的DD吗？更不要说信价比了

lliu631208 · 发表于 2008-6-12 12:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2008-6-12 12:29

E008好像SEAS原厂有个设计来的，现在不太好找了。

hqj123 · 发表于 2008-6-12 12:36

原帖由 我来也 于 2008-6-12 12:29 发表
E008好像SEAS原厂有个设计来的，现在不太好找了。

我现在用来仿贵族，不错，比702好

lliu631208 · 发表于 2008-6-12 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2008-6-12 13:52

那道也是，现在进口喇叭的价格大都明显虚高

lqy169 · 发表于 2008-6-12 14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lliu631208 · 发表于 2008-6-12 14:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2008-6-12 16:03

这个要看您是怎么测的了，SCAN的不太清楚，好像SEAS厂家提供的都是上箱体的曲线，初看并不起眼。

lliu631208 · 发表于 2008-6-12 16:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2893162 · 发表于 2008-6-12 16:28

原帖由 lliu631208 于 2008-6-12 16:12 发表
说起洋东东.上气.那天我去买的时候,挑了好几对.不是这问题就是那问.后来我在想可能是他家的次品

上图看看！

hero89 · 发表于 2008-6-12 18:05

原帖由 我来也 于 2008-6-12 16:03 发表
这个要看您是怎么测的了，SCAN的不太清楚，好像SEAS厂家提供的都是上箱体的曲线，初看并不起眼。

seas是上相曲线，感觉seas的差数一致性比SCAN好

hero89 · 发表于 2008-6-12 18:07

原帖由 lliu631208 于 2008-6-12 14:11 发表
我现在8530还在家睡,不知乍下手.曲线又和原厂有很大的出入.当时买时它的包装内又没有本配喇叭的曲线图.现在想起来也真气.现在来说一句洋拉圾.一点不为过.华而不实

洋拉圾早点便宜处理给我，你又不干

lakerblue · 发表于 2008-6-12 19:41

SCAN的一致性差是出了名的，我以前想上仿2.5来着，后来被告知网上这些分频不知道哪个好使，因为每一批的8535的参数都不一样~~~

lliu631208 · 发表于 2008-6-12 21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hero89 · 发表于 2008-6-12 21:56

我已经买了

心动 · 发表于 2008-6-12 21:59

.8530处理什么价格啊?

wzy728 · 发表于 2008-6-12 22:08

JUSTMLS的测量建议还是按照手册给定的参数来~
远场60CM,3ms
近场50ms,有时用到100MS来测量倒相孔的频响

[基础知识] 问问8530K，SEAS E008，那个声音全面？