MOS管并不并管的问题

univers

jacksl528 发表于 2018-1-22 13:32
很多电路设计的初衷 并不需要末级并管输出。

在推动级和单管驱动电流足够的情况下，引用楼猪的一句话：  ...

玩胆机么，只吃电压不吃电流啊。要高没高，要低没低，专注人声50年

zhchao1971

univers 发表于 2018-1-22 13:48
你说的：际上用大电流的单管就够用了或者用IGBT管，把变压器和电容搞的猛一些就行了。
但是单管阻尼少了 ...

你说的好像有道理。但我觉得也不全是，电子管功放内阻肯定大得多，阻尼普遍比晶体管低得多，但好的电子管功放低频也不差，也很深沉啊。这又是什么原因呢？

zhchao1971

univers 发表于 2018-1-22 14:09
到于声音粗不粗这回事，我不太这样认为，在功率管正常配对的条件下
功放前面的一二级放大非常重要啦，因 ...

我的是同样的电路，一对声音不粗，两对声音就粗。

univers

zhchao1971 发表于 2018-1-22 14:15
你说的好像有道理。但我觉得也不全是，电子管功放内阻肯定大得多，阻尼普遍比晶体管低得多，但好的电 ...

胆机就是玩个牛，胆机只能推高灵敏度的喇叭，而且是高阻的，你接个低阻2欧大口径喇叭看看，她还飘不飘扬，人声磁不磁，低音深沉不深沉？？？
我看接上马就要唱走调才对

blsxmz

多管并联后输入结电容也同步增加，这个确实是问题。

cadiy

zhchao1971 发表于 2018-1-22 14:21
我的是同样的电路，一对声音粗，两对声音就粗。

你推动管不够力

univers

blsxmz 发表于 2018-1-22 14:26
多管并联后输入结电容也同步增加，这个确实是问题。

这个对于设计来说，是很好解决的，结电容大了，加大驱动电流，加快放电速度即可。没什么大不了的。

zhchao1971

cadiy 发表于 2018-1-22 14:27
你推动管不够力

普通的中功率BJT管推两对场管还不够力吗？两对场管还推不动吗？如果能解决声粗的问题我也会坚决并管。

univers

zhchao1971 发表于 2018-1-22 14:34
普通的中功率BJT管推两对场管还不够力吗？两对场管还推不动吗？如果能解决声粗的问题我也会坚决并管。

普通的中功率BJT管推两对场管是够力的。
如果多并管之后，上了高压+-80v至+-100V供电，中功率管肯定不耐操，两玩下就爆了。

zhchao1971

应该从道理上分析多管并联为什么声音粗，理论上分析透就有解决办法了。
我觉得声音粗的原因以场管为例，多管并联各管开启电压不同，即使挑选同样的开启电压，实际上开启电压也有细微的差别，当信号正负半轴NP沟道场管轮流开启时，由于开启电压不同各管会陆续开启，导致非线性和开关失真，也就是听感粗的原因。
如果功放音量开得越大，声音粗的现象就会被掩盖一些。不解决这个问题，多管并联虽然可以获得威猛的力度，但声音粗是不能根本解决的。虽然获得了威猛，但失去了细腻和韵味，也是顾此失彼了。

lbx

對於MOS管來說，
單管其實內部並管，實質上也是並管，

我覺得你思路對

支持你

lbx

zhchao1971 发表于 2018-1-22 14:15
你说的好像有道理。但我觉得也不全是，电子管功放内阻肯定大得多，阻尼普遍比晶体管低得多，但好的电 ...

會不會，原因是你未對比過真正的低音。

lbx

珠穆朗玛 发表于 2018-1-22 12:58
对，就这么干，至于其他人说电源不够，阈值难调等等等问题，那都不是并不并管的问题，
（论坛lysohu兄，一 ...

細仔推考一下，
其實，屁也算不上。

lbx

univers 发表于 2018-1-22 13:48
你说的：际上用大电流的单管就够用了或者用IGBT管，把变压器和电容搞的猛一些就行了。
但是单管阻尼少了 ...

u 兄用過IGBT管做功放嗎，
好想了解一下，不算那個專用的201

lbx

univers 发表于 2018-1-22 13:48
你说的：际上用大电流的单管就够用了或者用IGBT管，把变压器和电容搞的猛一些就行了。
但是单管阻尼少了 ...

u 兄用過IGBT管做功放嗎，
好想了解一下，不算那個專用的201

lbx

univers 发表于 2018-1-22 14:32
这个对于设计来说，是很好解决的，结电容大了，加大驱动电流，加快放电速度即可。没什么大不了的。

嚴格來講，應降低輸出阻抗。

丹麦王子

并了声粗不是管子的错

执着执着执着

珠穆朗玛 发表于 2018-1-22 12:58
对，就这么干，至于其他人说电源不够，阈值难调等等等问题，那都不是并不并管的问题，
（论坛lysohu兄，一 ...

并不并管我不懂，但估计也是跟电路有关吧。当然是控制力好一点比较好。非常非常认同你的这段话“题外话：
当你听过了15寸低音，18寸低音，21寸低音的震撼和弹性的时候，你就会知道，3.5寸、4.5寸、5.5寸、6.5寸的低音那都是个屁......只能算是个屁，就算这个屁声音好听的让你很舒服，那也就一会会，如果你激情高涨，想要唱一嗓子，跳一阵子，那这个屁就无能为力了，维持这种情绪的唯一方法就是：用更大储备功率的功放，用更大口径喇叭的音箱......”
           这也是我的体会，比如你去播放一张“天碟落地2”，要想听到全部录音和全部的感觉就必须用大口径落地音箱，用1969推和4--5寸音箱，那感觉估计比隔靴挠痒还难受。

univers

lbx 发表于 2018-1-22 15:44
對於MOS管來說，
單管其實內部並管，實質上也是並管，

good good good ,想起来了是哦，大功率MOS是由很多个晶包组成的！！！没错。我们看到封装表面，其内部也是多个晶包并联组成的。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 8&highlight=mos

univers

丹麦王子 发表于 2018-1-22 16:54
并了声粗不是管子的错